Champions Cup Halbfinale

6:29 Die waren die bessere Mannschaft grundsätzlich. und Lanster hat einfach nicht geliefert auf dem Level, wo wir also was die hätten liefern müssen, Prendergast war ja, ad fault könnte man schon sagen, also war hat schon sehr lässig in seinen Tacklings muss man schon zugeben, das eine wo Pollock durchrennt, schwierig, das kennt man auch, das ist schon schwierige Positionen mit so einem Speed und dann der Winkel und so, aber er gab so andere Situationen, wo er Leuten getaget hat, die dann auch gestanden sind und weitergerannt sind. Die Attitude, seine Einstellung da war, nicht auf ihn rumhacken, aber der ist quasi Nummer 10, also der wichtigste Spieler wahrscheinlich in der Top-Mannschaft in Irland und auf dem Level muss er quasi das unter die Lupe nehmen.

7:21 Aber vielleicht ein bisschen davon weg, ich habe ja 2019 Lansdown gesehen gegen Sarsons in Newcastle verloren. Ich habe die gesehen in Dublin vor zwei Jahren verloren im Finale. Ich habe die gesehen letztes Jahr im Finale in London gegen Toulouse verloren. Plus die Halbfinalen dazu, unter anderem jetzt gegen La Rochelle, gegen Toulouse. Also das letzte Mal, dass sie gewonnen haben, war 2018. Und seitdem waren die, also Viertelfinale einmal sonst, Halbfinale oder Finale und das einfach reicht nicht. Also da muss wirklich in den gesamten Struktur, in der gesamten Organisation ein Reality-Check kommen beziehungsweise eine Überprüfung stattfinden. Die ersten Artikel sind schon draußen. Leo Cullen ist da seit 11 oder seit 13 Jahren, zwar nicht als Head Coach, aber es gibt Leute, die sagen, die haben dem jetzt 11 oder 13 Jahre zugehört bei Leinster und der Fisch stinkt manchmal vom Kopf her, wie wir wissen.

8:29 Aber ja, ein bisschen Verbitterung, Überraschung auch für mich nach dem Spiel. Das ist so ein bisschen Unglaube, wenn man denkt, die All Blacks verlieren gegen irgendeine Mannschaft, gegen die sie nominell viel stärker sind und gar nicht hätten verlieren dürfen. Und dann ist das Spiel aus und es ist wirklich vorbei. Nochmal, fangen wir mal, rollen wir nochmal zurück. Jordi Barrett, hätte er es in der Verteidigung schaffen können, die Versuche nicht zuzulassen? Ich glaube nicht. Hätte er es schaffen können, im Angriff vielleicht dazu beizutragen, mehr Firepower reinzubringen? Ja, ich glaube schon bei Lenster, weil bis auf einen Versuch kamen, glaube ich, alle Lenster-Versuche von irgendwelchen Standard-Moves. Also Tap-Moves, ein Scrum-Penalty oder Free-Kick und ein Line-Out.

9:13 Das heißt, wenn du, weiß nicht, wie viele Versuche waren es jetzt? Vier oder so? Also wenn du halt die meisten deiner Versuche nicht nochmal aus dem offenen Spiel raus kreierst und du bist eine der besten Mannschaften in Europa, ja, dann weiß ich nicht. Dann sollte man mal überlegen, einen besten Center-Spieler, den man in seinen Reihen hat, auch von Anfang an starten zu lassen. Der ist nominiert für europäische Spiele des Jahres. Also, und den lassen wir auf der Bank. Also wenn das jemand anders wäre, also es gibt keine Rechtsverhältnisse, es gibt keine Beründung dafür. Also es gibt, also außer, und das hatte Colin aber gesagt, dass es nicht so ist, außer gibt es so eine Regelung mit der ARFU, dass er halt nicht starten kann, wenn bei der Center es da ist oder whatever, sowas gibt es bei Snyman zum Beispiel.

9:59 Aber, ja, Snyman zum Beispiel noch so ein anderer, also Snyman war way off the pace. Also Snyman war alles andere außer Weltklasse. Und wenn ich zu seinen Mitspielern gewesen wäre, ich hatte einmal so mit einem Freund gespielt, Max Joachim, beim RK und wir haben so gesagt, okay, keine 50-50-Offloads. Und dann irgendwie im nächsten Kontakt, was war das Erste, was ich gemacht habe? Irgendein willkürlicher Poppass aus dem Kontakt und dann Max war so, Donal, da brauche ich jetzt gar nichts zu sagen. Wir haben doch eben gesagt, dass Sabre gesagt. Und ich glaube, ich hätte mir gewünscht in dem Spiel, dass irgendjemand zu Snyman geht und sagt, Bro, diese 50-50 Offloads, auch wenn die klappen, bringen die uns halt nicht. Der war halt in keinem Offload, war eher durch den Kontakt und hat hinter dem Rücken gespielt, sondern wurde halt hochgehalten und dann hat der Ball einfach so willkürlich weggeworfen.

10:54 Das habe ich nicht so ganz verstanden. Und da und da war ein, zwei Vorwürfe dabei, hätte ich mir gewünscht, dass jemand so sagt, ey, das brauchen wir halt nicht. Bisschen in Ruhe, wir sind die beste Mannschaft, lass uns das einfach mal zeigen. Aber wenn wir wirklich das unter die Lupe nehmen, also die Verteidigung von Leinster war katastrophal. Also die Versuche. Disconnected, also schon der erste Versuch oder so war ja, also Finn Smith läuft ein bisschen diagonal, kriegt den, also läuft auf den Ball an mit Geschwindigkeit, läuft ein bisschen diagonal und läuft in ein riesen oder in ein ausreichend großes Loch rein, was dann kickt dann und das führt dann zum Versuch und das irgendwo auf der 50 oder auf der 10 Meter Linie noch in deiner eigenen Hälfte.

11:37 Also das sah so ein bisschen... Kick Chase, genau, also Kick Chase, zu disjointed, Dog Leg, also manche Leute zu schnell, manche Leute zu langsam, manche Leute dann zu weit auseinander, also Kommunikation fehlt. Das ist nicht was, was man erwartet. Also deshalb, wenn die so verteidigen wollen und denken, dass er halt weiterkommt, dann ist es doch ein guter Lehrer, dass er halt rausgehen, aber ja. Ja, man, es soll auch nichts wegnehmen von Northampton und der Hintermannschaft, das ist genau ungefähr wirklich so, wie Courtney Laws gesagt hat, naja, letztes Jahr waren die Leute ein bisschen unerfahren, ganz schön viel Druck, man spielt auswärts, für einiges ist das erste Mal vor so einer Riesenkulisse und jetzt sind die halt ein Jahr weiter, sind zwar ziemlich Schrott in der Premier League, aber ja, haben anscheinend doch irgendwie unter der Woche eine Menge Zeitungsartikel gelesen, wo stand, dass sie mit 40, 50 Punkten verlieren werden und das wird halt auch deren Feuer weiter entfesselt, entfacht haben.

12:29 Pollock, den Versuch, wie er durchläuft, also es ist ein Gap da zwischen Porter, der erste Verteidiger am Ruck konzentriert sich normalerweise auf die 9, auf den Space, also den Platz vor sich und dann ist ein ausreichend großes Loch und Pollock läuft wirklich haarscharf zwischen Porter und Snyman durch mit einer Affengeschwindigkeit, zieht an Prendergast vorbei, wo es aussieht, der will Touch-Rugby spielen oder Flag-Rugby oder so und erzielt den Versuch. Also ich will nichts von den Leuten wegnehmen, wie man so schön sagt, also von der Northampton-Mannschaft, wirklich. Dann kommt noch ein Lucky Bounce bei einem Versuch dazu, sag ich mal so, oder so ein 50-50-Ding, Ball in der Luft wird aufgenommen von Northampton und ich glaube zwei, drei Pässe später der Versuch. Aber das Glück des Tüchtigen muss man halt auch haben.

13:24 Wahnsinn. Ich bin froh, dass ich das Spiel live geschaut habe. Wie siehst du das, dass quasi diese Aktion in der 79, also anders gefragt, wie siehst du die Entscheidung, nicht zum Go zu kicken, 75 Minuten auf Unentschieden zu kommen dann? Wie weit draußen war noch mal? So von der 15 Meter oder so. Ah gut, also 15 Kickerball. Du hattest auf jeden Fall Rosburn, Barrett, Prendergast, alle Top-Kickers, schafften es locker. Ja, in hindsight. Erinnert mich so ein bisschen an Australien, die auch immer nie die Punkte genommen haben und immer irgendwie dachten, dass sie das mit dem Line-Out dann punkten können. In dem Augenblick... Am Scheidung am Ende dann vielleicht auch dann... Also da wäre, hat also diese von der Schießrichter, wie hast du das gesehen?

14:19 Wie war es für dich, wo du es geguckt hast? Und wie hast du das jetzt zum Nachgang überlegt darüber? Also meine Wahrnehmung damals, oder was damals? Am Samstag, weil man ja nur das sehen konnte, was einem vorgespielt wurde. Ich dachte, dass die Entscheidung in dem Augenblick richtig ist. Zumindest habe ich es als nicht ungerecht wahrgenommen, aber so wie du es jetzt erklärst, weil das hatte ich nicht gehört, was die miteinander auch besprochen haben. Also ich habe zu sehr auf das geguckt, was nach dem Tackle passiert ist, als der Ball rausgepoppt ist und dann jemand seine Hand drauf hatte. Und dann habe ich dann, also ich habe über den zweiten oder dritten Schritt die ganze Zeit nachgedacht, aber es ist eigentlich so, wie du sagst, naja, wenn das Penalty und gelbe Karte ist und er eigentlich den, also eigentlich das bestraft wird, dann und das zum Versuch geführt hätte, wahrscheinlich, dann wäre das schon ein Penalty-Versuch. So meintest du es doch, oder?

15:09 Ja, der Themo hat es gesagt und dann später, nachdem es quasi erst ein bisschen beschlossen war, ging Conan zu ihm und hat gesagt, ja, aber diesen No-Release, beziehungsweise war ja da der Tackler, diesen Moment, war es nicht im Versuch liegen, sozusagen, dann ist er anders zu betrachten, was dann danach passiert. Und diesen da hat Brucey dann einfach gesagt, nee, nee, ist für mich alles okay. Und der war halt relativ stabil, in dem Sinne stark dabei. Aber ich glaube, das Ganze drumherum mit diesen Eckfahnen und bla und alles, das war halt alles in dem Sinne irrelevant. Und eigentlich, Das ist so ein bisschen das Ding, da haben wir ja letztens im Six Nations gesprochen, dieses Ganze so unter die Lupe nehmen, wie die Schießwichter sind.

15:54 Ich glaube, das hat den in der letzten Zeit so verunsichert. Eigentlich wäre der normale Prozess, bis, also keinem, letztes Jahr, sagen wir mal so, hätte der Ref einfach so sozusagen den ersten Sachen, die erste Sache so durchgegangen. Also, was passiert zuerst, dann was passiert, weil, wenn irgendwas passiert, was trumpft, quasi danach, dann ist es egal, aber der erste Punkt war, Ball raus, Van der Vier geht durch, irgendwas passiert, indem er den Ball nicht ablegt, der Ball kommt irgendwie raus. Dann hat er gesehen, okay, der Ball kommt da raus und springt halt Willküle so ein bisschen raus, weil der Typ eigentlich tackled, man weiß ja nicht, schmeißt er sich mehr auf Van der Vier drauf, was auch eigentlich illegal ist und nimmt den Ball halt raus, was man halt da nicht durfte. Und eigentlich dann alles danach müsste er quasi auf Pause drucken und sagen, okay, ich kläre mal erstmal dieses Situation auf, dieses Situation halt auf.

16:56 Und da weiß ich nicht, ob er so da durchgegangen ist. Und alles andere, genau wie auch sie sagte, ich habe mir auch gedacht, boah, irgendwie, wenn Kohl's ist rausrippt, theoretisch, und das alles legal ist, und der Ball ist da locker auf dem Boden, Byrne hat quasi drauf tippt. Ist es ein Versuch? Was natürlich man auch in Betracht nehmen muss. Ich habe jetzt auch noch dazugelesen. Müsste man auch wissen. Byrne ist ja auf dem Boden und dann legt er ab. Das ist eigentlich, glaube ich, strittig, ob das erlaubt ist, theoretisch, wenn er am Boden ist. Darf er quasi dann auch... Bist du nicht im Spiel? So on and so forth. Also lots of different things. Aber, ne, also da gehen wir schon zu weit, ne.

17:39 Spülen wir mal zurück. Gab es irgendwas, was verhindert, dass Van der Vliet entweder richtig auf seine Seite ablegen könnte oder einen Versuch legen könnte. Ja, da müssen wir quasi damit durchgehen. Und das war so ein bisschen unschlüssig. Und das ist halt, wir fixieren, also ich fixiere mich halt nur so drauf, weil das sind so Entscheidungen. Das merke ich schon. Die Entscheidung war das. Diese Leo Cullen und Nina war Entscheidung, war Barrett. Die Entscheidung von Cullen quasi nicht zum Gose ging. Das sind diese Entscheidungen, aber das sind unterschiedliche Leute oder die Entscheidung vom Trainerteam von Nordhanten, einfach auf die jungen Leute zu setzen und sagen, let's go. Das sind die Entscheidungen. Alle da hatten so deren Beitrag dazu und das sind so viele Sachen, die entweder richtig oder falsch gegangen sind, die wir im Nachgang, aber auch in dem Moment vielleicht kritisieren könnten.

18:31 Also ich war erstaunt, wo ich gelesen hatte, dass Henshaw und Rangos starken. Also das war auf der Bank. Dann habe ich gedacht, was willst du damit? Du packst nur mehr Benzin aufs Feuer von Northampton. Hey, die sind arrogant, die respektieren. Eindeutig. Wozu hast du ja Baradou überhaupt eine Mannschaft, wenn du ihn kaum einsetzt? Nicht zu den Big Crunch Matches. Rocky Eltham hatte damals, war in jedem Spiel gespielt, hat in jedem Spiel gespielt und war, keine Ahnung, was war der Rekord, 10 von 12 Spielern Man of the Match oder sowas. Meinst du, dass die damals gedacht haben, hey Rocky, chill mal, dein Basis, wir versuchen das ohne dich. Aber warum? Was wirst du damit weisen? Wir bezahlen sein Gehalt, dass er da ist, um ihn quasi zu schonen.

19:22 Aber für was? Für was hebst du das jetzt auf? das ist mir einfach so ein Rätsel gewesen. Aber ansonsten, wie gesagt, kann man halt vielleicht auf andere Sachen festhalten. Also Doris war so mal so, mal so im Spiel. Snyman war way off the piss. Healy war das war eine komische Entscheidung auch. Ja, genau, stimmt. Das ist mir vollkommen entfallen. Jetzt, wo du sagst, wo ich ihn im ersten Strum gesehen habe, dachte ich so, hä? Ist der Typ nicht 102 Jahre alt? Ich meine, da habe ich mich gefreut. Wenn der noch da ist, dann kann ich ja auch noch spielen. Aber irgendwo dachte ich, hm, ja, solltest du nicht wirklich, also nicht diese Diskussion haben, ah, wann bringen wir denn jetzt unsere anderen guten Spieler, wann schicken wir dir das Spielfeld in der 30. Minute oder in der 45. Minute, nee, von Anfang an.

20:10 Die und Conan auch so, also so Sachen, wo du hast, wo, du kannst halt ja sagen, vormäßig und so, aber das sind so viele Sachen, wo du sagen kannst, nee, also vorher nicht. Und Northampton hatte mal extrem viele Verletze. Den fehlt, wenn du auf die Mannschaft von letztes Jahr guckst, natürlich Laws und Lunde und so, aber denen haben einige richtig top Leute gefehlt, auch kurzzeitig, also längerzeitig jetzt Vorbank und so, aber denen haben einige sehr, sehr wichtige Leute gefehlt und die haben einfach gesagt, let's go, die kochen auch nur mit Wasser und das ist halt eine top Einstellung und deshalb bessere Mannschaft kommt weiter. Ja, aber bessere Mannschaft, dann gehen wir mal zum nächsten Tag, bevor wir zu anderen Sachen kommen, wahrscheinlich weniger die Überraschung.

20:58 Also das war, denke ich, schon die größere der beiden Überraschungen. Bordeaux gegen Toulouse. Also am Ende 5 zu 2 Versuche. Ich habe mir die Statistiken angeschaut. Alles sieht in jedes Pendel, jedes Gewicht geht in Richtung Toulouse eigentlich. Aber ich glaube, Bordeaux war, also das ist das, was die Zahlen nicht zeigen. Ich hatte das Gefühl, Bordeaux war viel physischer, sowohl im Angriff, also viel hungriger, viel physischer, viel mehr da. Du legst einen Versuch vom Kick-Off aus deiner eigenen 22 mit drei Pässen oder so. Also das ist schon, du hast halt, Maxim Luku haut das Ding von 58 Meter rüber, Penalty-Kick zum 18-11. Gut, das sind jetzt alles schon Details, aber ich glaube, da hat es auch Klick gemacht bei der gesamten Mannschaft. Die werden sich auch gedacht haben, na jetzt ist Dupont nicht da, wir haben hier, wir geben mal richtig Gas, wir haben nichts zu verlieren, nach diesem bitteren Aus gegen Harlequins im letzten Saison, also auch verdient gewonnen und Toulouse, wie gesagt, zwei Versuche nur erzielt.

22:08 Wie hast du das gesehen? Toulouse hatte auf jeden Fall zu kämpfen mit einigen verletzten Spielern, also natürlich Dupont, Ramos und Kinghorn wären auf jeden Fall an der Start-15 gewesen, meines Erachtens. Und ansonsten, also das war das letzte Spiel, ansonsten hat es einfach so irgendwie von der Mindset nicht so ganz gestimmt bei Toulouse. Also normalerweise, also gegen irgendeine andere Mannschaft, glaube ich mal, hätten die gesagt, egal, also ich weiß nicht, ob ihr das gesehen habt, aber vor, ist das jetzt zwei Jahren oder drei Jahren, war es halt La Rochelle, Toulouse im Finale. La Rochelle hatte eigentlich das Ding gewonnen und aus dem absoluten Nicks legt Intermark in der letzten Minute so ein World of a Try, wo er halt quasi 60 Meter durchbricht und gewinnt das Ding mit dem letzten Ding. Dieses Glauben hat einfach gefehlt bei Toulouse, dass sie halt aus Nicks irgendwie was generieren könnten, zum einen das und zum anderen die sahen so normal aus dadurch, also ich weiß nicht, ob die halt nicht gut vorbereitet waren für das, was so aufkam, aber man hat gesehen, Bordeaux war hungrig, genau wie du gesagt, die haben gelernt aus den letzten Jahren, müssen die neben diesen Joué Joué vielleicht noch ein bisschen heftig, heftig so reingehen an den Breakdowns, waren sie extrem stark, der Hagler, Name fehlt mir gerade, von Bordeaux war angefühlt jeder Breakdown, muss man auch sagen, das war Pollock, auch Pollock war

23:47 in dem Leinster-Northamenspiel, an jeder einzelne Breakdown, egal was er gemacht hat, war an jedem einzelnen gefühlt. Der Rücke von Bordeaux extrem stark, einfach im Angriff, aber in der Verteidigung war einfach so richtig nervig, der Breakdown langsam gemacht oder Ball geklaut oder, oder, oder. Jelly Baby extrem stark in Spielübersicht, Bälle verteilen, wann greifen wir mit der Hand an, wann kicken wir, wann machen wir taktisches Spiel, Wann machen wir langsam, wann machen wir schnell Luko auch, Superspiel Die waren extrem hungrig und auf der anderen Seite hat man gesehen okay, klar Intermark und Co aber da haben einige Leute gefehlt, die dann nochmal diese Hunger hatten und das hat einfach so gefehlt also einfach so dieses man hat gesehen zum Beispiel, was komisch war Gellange, wo er hat reingekommen war extrem hungrig der wollte richtig Rambazamba machen aber von den anderen um sich rum da hat irgendwie was gefehlt und woran das liegt wissen wir halt nicht auf jeden Fall hört es jetzt blöd an tut mir auch leid für Irland aber erfrischend, dass halt der Champion nicht Toulouse oder Lenster heißen wird also auch wenn es schade jetzt für Lenster ist aber vielleicht tut es dem europäischen Club Rugby nicht schlecht, wenn Bordeaux oder Northampton als ein englischer Verein die Krone Europas mitnehmen.

25:17 Und die Iren können sich trotzdem freuen. No, Marc Nomar ist Bags-Coach bei Bordeaux und Joey Carberry spielt dann von der Bank auch natürlich. Challenge Cup habe ich Highlights nur von dem einen Spiel gesehen. Von Bath war am Ende doch eindeutig, aber eine Zeit lang ging es hin und her. Ja, es war am Ende, dann ging es auseinander nur, ja. genau, also war physisch es war gut anzusehen aber am Ende hat die Firepower einfach gefehlt und ja, bin gespannt ob Finn Russell damit mal einen Titel holt diese Saison hast du Highlights gesehen? Ja, wir haben es gesehen also war ein relativ knappes Spiel ein paar strittige Sachen also ein paar ja, also Strafversuch und so war halt eindeutig und so, es war irgendwie so eine doofe Entscheidung von Barth quasi da noch ran zu gehen.

26:18 Ich glaube, grundsätzlich enger, als ich mir erwartet hätte. Besseres Spiel als im anderen Spiel mit Leon auf jeden Fall. Bin mal gespannt, ob Barth wirklich liefern kann. Also Firepower haben die auf jeden Fall da. Gute Spiele, also die haben auf jeden Fall das Geld jetzt reingesteckt und wer hat gut, wenn die auch liefern können. Die liefern ganz gut in der Premiership. Europe machen die das, was sie halt können natürlich, sind im Finale. Aus meiner Augen wahrscheinlich Favorit dann im Finale. Zwei in der Woche geht es schon los, 23. 24. Mai. Ich bin leider auf dem Fahrrad-Event das Wochenende. Ansonsten hätte ich jetzt auf jeden Fall noch nach Tickets und Flügen geschaut. Aber das war mir eigentlich schon vor längerer Zeit leider klar.

27:05 Ja. Bö, bö, bö. Was haben wir noch? Wir wollten noch ein paar ein bisschen die Lions-Themen besprechen. Du wolltest ein bisschen Stürmer vorstellen, ich Hintermannschaft. Bleibt dafür noch Zeit. Wir haben auch noch Rugby Deutschland. Super Rugby. Ich habe beim Telegraph den Lions-Selector wieder angeschmissen, aber dann wollten die Arschlöcher wirklich, dass ich zwei Pfund zahle für ihren Service. Aber die Liste kann man trotzdem sehen. Ich weiß jetzt nicht, wie viel Zeit wir noch haben, aber oder wir machen nochmal einen Pott am, nee, am Mittwoch macht keinen Sinn, war das morgen. Fang mal, leg los, wen hast du da im Sturm? Gib mal uns deinen Sturm. Props. Also Start oder jetzt alle generell?

27:56 Alle, die du halt denken kannst. Na gut, okay, fangen wir mal, ja genau, ich gehe nicht einfach alle durch, aber ich, wenn ich anfangen würde, dann ist es Will Stewart, Tide Furlong, Andrew Porter, wahrscheinlich auch Alice Gensch. Die würde ich mit im Flugzeug nehmen und noch den Schotten, dessen Namen ich jetzt vergessen habe, der auch den gleichen Nachnamen Fregersinn, genau. Das sind die Leute, wer davon dann wirklich startet, to be discussed. Und ich muss auch sagen, dass Will Stewart sogar der Erste war, den ich, also man, das ist ja die erste Person, an die man so denkt, weil der einfach gut performt hat in Six Nations, der hat enorme Verbesserungen gezeigt als Prop, war vor 1, 2 noch sehr shaky und mit Alice Gensch arbeitet er gut zusammen. Hooker, ich denke an Dan Sheenan, kommt keiner vorbei.

28:49 Jamie George wird wohl mitkommen, weil man auch erfahrene Leute braucht. Obwohl mir das auch selber nicht so schmeckt. Zweite Reihe, Mario Itoje ist dabei, Oli Chesum, weiß nicht, ob der zweite Reihe oder Backflow spielt, aber ich denke, der muss auch dabei sein aufgrund seiner Six Nations seines Einsatzes Tygburn sollte dabei sein. Ich habe die Liste gerade jetzt nicht offen. Wer fällt die denn noch ein? Ja, McCarthy wahrscheinlich von Irland, schätze ich mal. Hat gute Chancen dabei. Chesson hast du schon erwähnt, schätze ich auch mal. Ja, Itoji wahrscheinlich gesetzt. Es wird interessant sein, welche zwei, drei Leute werden die Überraschungen sein, die draußen sind und welche zwei, drei Leute werden die sein, die dann doch drin sitzen, sag ich mal so.

29:43 Die Frage ist, Josh von der Flair oder, also ist das überhaupt ein Gegeneinander, Josh von der Flair gegen Pollock? Pollock ist für mich im Flugzeug, kann sein Ticket buchen. Das ist ein Flugzeug für mich. Okay, okay. Also den musst du, also du, also. Man muss einfach so ein bisschen Platz für ihn finden, finde ich. Also es gibt schon einige Leute, aber Conan zum Beispiel jetzt nicht mit Rubekleckert. Doris scheint verletzt zu sein. Kann halt sein, dass er gar nicht dabei ist. Willis ist in Frankreich, wird halt die ersten Spiele verpassen. Ich glaube, es seht richtig deutlich gegen ihn. Van der Vliet ist, glaube ich, mal so oder so dabei. James Ryan noch in zweiter Reihe. Ja, das schafft er nicht.

30:31 Meinst du nicht? Ich glaube nicht. Es gibt zu viele andere Leute. Ich glaube, Ben Airel ist relativ gesichert. Tom oder Ben Curry. Oder beide wahrscheinlich auch. Dann auch die Frage, ob Jack Morgan auch am Start ist. Da wird es ein bisschen Wechsel geben, aber ich glaube für mich ist also ich würde auf jeden Fall Pollock hat mitnehmen und gesetzt. Da sind so Leute, also wenn Doris hat, fit natürlich, aber sonst, ja. Gehe auch gerade nochmal die Liste durch. Jamie Ritchie, wird es wahrscheinlich nicht schaffen. Es gibt Leute, die wollen Courtney Laws mit 36 noch im Flugzeug sehen, total bizarr. Ja, die kann ich auch nachvollziehen, aber da würde ich dann lieber, also wenn es einen Platz gibt für Pollock oder Laws, dann Pollock hat.

31:26 Ja, das denke ich auch. Scrum Hubs können wir mal so ein bisschen durchgehen, Also gesetzt ist ja, gibt es einen Park auf jeden Fall, der ist halt safe dabei. Alex Mitchell ist, glaube ich, mal relativ safe dabei. Dann geht es um den letzten Platz. Man geht so ein bisschen zwischen Williams und Ben White. Ich glaube, Williams spielte relativ gut in einer schwachen Wales-Mannschaft und spielt relativ gut in seiner Klubmannschaft auch gerade. Deshalb würde ich ihn auf jeden Fall mitnehmen. Fly Half, also witzigerweise ich habe mit einem Freund gesprochen und ich hätte gedacht, dass der Einzige, der gesetzt ist, wäre Finn Russell, aber ein Freund von mir meinte Russell ist für ihn gar nichts, also ist gar nicht gesetzt aber Finn Russell wäre für mich quasi gesetzt ich habe Leuten gehört, die gesagt haben George Ford aber ich glaube, ich weiß halt nicht, ob sie ganz dicht sind, für mich ist es auf jeden Fall wie gesagt, Finn Russell gesetzt, Finn Smith ist gesetzt und glaube, wird vielleicht sogar starten.

32:35 Also ich glaube, in der Testmannschaft wird halt Finn Smith starten. Und dann ist halt so ein bisschen die Frage, wen man halt noch mitnimmt. Da sehe ich schon, dass sie wahrscheinlich Marcus Smith hat dann auch mitnehmen. Ich hätte sonst gesagt, bis zum Wochenende, Owen Farrell, der hat sich nochmal verletzt und hat sich jetzt nicht so mega krass präsentiert. Ansonsten hätte ich ihn auch mitgenommen, indem er auch so die Erfahrung hat, plus 10, 12 bieten kann. Ich finde George Ford gar nicht abwegig. Also, nachdem Prendergast jetzt raus ist, ich hätte gedacht, Farrell Ford, weiß nicht mit welchen Wahrscheinlichkeiten, aber ja, Donal schüttelt hier sehr stark mit dem Kopf. Absolut, niemals. Ach, niemals.

33:25 Dann, also genau, dann wollte ich ja quasi mit erwähnen, dass in meiner Aufstellung würde ich auch Kinghorn irgendwie aus Frankreich rausholen. Der Vorteil bei Kinghorn ist auch, dass er Schlussnatur spielt, Ecke, aber auch 10 gespielt hat, auch für Schottland. Das ist halt so eine Variation, den ich halt sehr gut finde. Deshalb ist er mit dabei, aber eher als Back-3-Spieler für mich. Centers finde ich halt extrem schwierig. Gibt es halt niemand, der so gesetzt ist, außer vielleicht Tui Palotu, der ist halt verletzt, aber halt gerade Siruk. Aber danach weiß ich halt nicht. Bani Aki ist auch schon 35, ne, sehe ich gerade. Also keine Altersdiskriminierung, aber er ist halt auch nicht mehr so der schnellste.

34:12 Elliot Daly ist gerade mal 32. Mir kommt das vor, als ob der ewig schon da ist. Ja, also Aki ist, glaube ich mal, aus Irland quasi der Spieler zusammen da mit Tupelo To. Ich würde dann höchstwahrscheinlich auch Hugh Jones halt mitnehmen tatsächlich. Und dann ist halt so ein bisschen eine Frage, dann ob man so jemand mitnimmt wie Freeman, der Ecke und Center hat abdeckt. Oder Ringrose, Henshaw nach dem Wochenende würde ich sagen, eher nicht. Das Problem ist halt, dass man echt so Center ist echt so eine Position, wo man echt Leute braucht und wenn wir quasi von den anderen Positionen das nicht gut abdecken, dann müssen wir wahrscheinlich so vier Centers mitnehmen, wo ich dann denke, vielleicht Ring Rose eher tendenziell.

35:04 Werden wir mal sehen. Für mich Freeman wird als Back 3 auch dabei sein, weil er auch Center spielen kann. Freeman ist halt gesetzt. Freeman ist halt 100% on the plane. Dann wahrscheinlich so Back 3 hatte ich schon ein paar erwähnt. Kinghorn wurde für mich mitfahren, Hugo Keenan hat mitfahren als gesetzte Ich glaube auch Elliot Daly ist dabei. Da siehst du nicht so, ja. Da denkt er, was jetzt? Er hat nicht mal bei England dabei. Okay, ja. Also er kann gerne in deiner Mannschaft mit. Eine Kiste Helles, ja. Ja, gerne. Lass uns gesetzt. Also wenn er mitfährt oder was sind die Bedingungen? kriege ich eine Kiste Bier von dir, wenn Aber wenn er jetzt im Squad nominiert wird oder wenn er später nachträglich rausgeht?

35:55 Nee, schon jetzt, schon jetzt, nicht später. Es geht um diesen Donnerstag. Mindestens eine Kiste her, dass ich auch... Okay, mein Akku ist gleich alle. Okay. Ich glaube mal, also muss man gucken, es ist schwierig, aber Hansen für mich, Darcy Graham vielleicht, Van der Merwe, wenn er fit ist, vielleicht sehr hat sonst, außer Freeman aus England hat nicht so viel. Das wäre so ein bisschen mein Backs quasi da. Ja, so im Sinne von jemand, den wir nicht so oft im Kicker haben gerade. Also außer Pollock weiß ich hat nicht so. Faye Wobosu hätten wir vielleicht mal gesagt, der hat noch verletzt. Wurde halt nicht fit sein in der Zeit. Aber der war halt geil in England, aber jetzt in Frankreich vielleicht nicht so.

36:45 Ja, glaube ich, hat gesetzt, es hat auf jeden Fall, also ich denke, Start 15 ist Kiel, Freeman wird auf einer Ecke sein. Dann ist noch zu der Frage, Hansen oder Low vielleicht dann noch. Ja, ich fand Low trotzdem gut am Wochenende, glaube ich, könnte gut als Paarung sein mit Freeman und Hansen dann sein. Vielleicht dann Tupelotu und Hugh Jones als Innenpaar und dann Finn Smith aus 10 und Gibson Park aus 9. Das war jetzt noch meine Prediction für den Start. Okay, alles klar. Genau, ich hoffe, man hört noch. Ja. Ja, dann, das war es dann einfach für heute. Big G kam einfach nicht wieder. Wir müssen dann gleich nochmal wieder los. Aber wir sagen Dank euch auf jeden Fall. Squad Selection findet ein Zwei-Tage-Start für Lions.

37:42 Ihr habt es ja gehört. wenn Slay, äh, Slay, Daliard nicht dabei ist, dann Big G gibt mir eine Kiste und sonst umgerät. Viel Spaß beim Zuschauen und versuchen uns nächste Mal zu melden. Ist ein bisschen hautisch, aber bis bald wieder bei Vopass. Vopass. Bei Arjen Robben gab es fast seine ganze Karriere lang Gründe, an ihm zu zweifeln. Der Körper zu verletzungsanfällig, der berühmteste Move zu berechenbar und nach vergebenen Chancen im WM-Finale 2010 und Und beim Finale Daheim 2012 schien er auch nicht der Mann für die ganz großen Momente zu sein. Keiner dieser Zweifel war erfunden, nur die Schlussfolgerungen daraus waren falsch, denn Arjen Robben kam trotzdem durch. Und wie? Seine Geschichte jetzt in den 100 Fußballlegenden.