Six Nations Rd 4 Review

5:55 Selten schaue ich mir ein ganzes Spiel von Nicht-Irland an, aber das habe ich mir nochmal gegönnt. Ich habe es, während ich unseren Whirlpool-Hottop angefeuert habe, am Samstag geguckt, draußen und dann jetzt gestern früh nochmal im Ganzen angeschaut. Und vielleicht fange ich halt mal so kurz an. Ich war erstaunt, auf jeden Fall, wie eng das war, phasenweise. und ich war so, jetzt nachdem ich das zweite Mal geschaut habe, war ich ein bisschen überrascht, wie schnell Frankreich so ein bisschen quasi den Self-Destruct-Button gedrückt haben. Es war ja klar, es war relativ klar, dass Dupont irgendwie nicht seinen besten Tag hatte und ein paar andere Leute auch. Aber die, meiner Meinung nach, diese herausgefangene Pass von Stain, an dem Moment war es quasi das Momentum shift komplett und man hat zum anderen erst mal gesehen, dass die Köpfe von den Franzosen ein bisschen nach unten gegangen sind und dann haben die gemerkt, ne? Das wird hier schwierig.

7:09 Was auch krass war, ist, dass quasi circa 40 Minuten lang Frankreich gar keinen Punkt erzielt hatten. Das muss man erst mal Revue passen lassen. Das ist halt das ist schon eine Hausnummer. Am Ende, Klar haben die, glaube ich, mal die letzten 15 Minuten irgendwie mit 26 drei Punkte irgendwas so gewonnen. Das würde ich ein bisschen an der zweite Stelle stecken. Aber wie gesagt, bei mir war es überraschend, dieser Punkt von, wir verlieren ein bisschen die Kontrolle. Und dann haben die eigentlich alles so ein bisschen wild gemacht. Und zwei Punkte sind mir so quasi aufgefallen. Also DuPorn auf jeden Fall war so ein bisschen nicht sein normales Selbst. Das hat man gesehen auch in seinen Besprechungen oder Auseinandersetzungen mit dem Schießrichter.

8:02 Aber Gatti hat relativ viel, sehr viel von der Bank gewechselt. Und man muss so ein bisschen gucken, weiß ich nicht genau, welche Minute können wir mal gleich rausfinden. Aber das war, wo Gellange muss da runter mit H.I.A., dann darfst du halt wechseln. also nicht permanent, aber darfst du wechseln. Und relativ schnell danach, gucken wir mal auf die Timeline wahrscheinlich, aber relativ schnell danach hat er vier oder fünf Leute noch von der Bank quasi gewechselt, sozusagen, lass mich kurz gucken, wo das war nochmal, dass ich halt nicht zu viel Quatsch erzähle. Genau, 42. Minute müsste Jolange runter und Nucci kam halt rein und dann kam Versuch von Ben White und für Erhöhung von Russell. Aber dann kam hat Mauwaka, Flamont, Miafu und Barassi. Das sind vier Leute, plus eigentlich Nucci dazu, fünf Leute auf einmal.

9:04 Und klar haben wir diese Idee von Bombsquad und solche Sachen, aber das war meines Erachtens nicht das richtige Move dort. Das hat so umso mehr so sehr früh so ein Chaos reingebracht. Und ich glaube, die Spiele, die auf dem Platz gewesen wären, hätten nochmal mit Durchatmen und so, ey, alles cool, ist noch nicht so weit auseinander. Das ist nochmal geregelt und ich glaube, das hat so ein bisschen mehr Chaos gestiftet als gut. Also, das war so mein Gefühl von Galtier hat da vielleicht irgendwie selbst den Geduld ein bisschen verloren und passend dazu, also viele Leute haben das vielleicht schon gehört, aber Galtier hat ja im Vorfeld des Spiels bemängelt, dass der Umkleidekabine so klein ist. und in der Mitte ist irgendwie, in der Mitte ist auch noch irgendwie ein Spiel drin oder so.

9:53 Und das Krasse ist, ich meine, die umkleidete Kabine gibt es schon seit 20 Jahren. Also, das irgendwie war irgendwas bei Galti in der Vorbereitung vom Spiel, vielleicht hat er so ein bisschen aus dem Training gemerkt, wir sind nicht so drauf oder vielleicht hat er doch so ein bisschen gemerkt, ah shit, Schottland ist doch eigentlich besser, als wir gedacht hätten oder oder oder, aber irgendwas war drin und ich glaube, wie gesagt, diese wechseln und dieses Unruhe, man hat gemerkt, nach den Wechseln und so, dass viele Leute, besonders die Leute, die eingewechselt wurden, haben so gedacht, ey, wir liegen hinten, ich muss selbst was machen. Also Miafu hat mehrmals so alleine Sachen gemacht, es hat mal gut geklappt mit so einem Offload und mal nicht und das war so sehr viel allein, also ich entscheide alleine, ich entscheide alleine und dann fing es an bei Dupont und Jalibert auch, dass die dann gesagt haben, boah, ich muss es selber richten, ich muss es halt richten.

10:54 Und bisher war es nicht so. Frankreich hat bisher gewonnen, weil dieses Ich in der zweiten Stelle gestellt haben und gesagt, wir, und dann klappt es. Und dann sehe ich Ich gut aus. Aber nicht Ich und dann, es war so ein bisschen Ego, ist das falsch, aber Alleingang. Und das war meines Sachen, wo die zu früh gedacht haben, das Spiel geht von uns weg, aber das Spiel war ja noch zu retten, tatsächlich. Also erst danach ging es komplett aus dem Ruder. Ja, ganz interessant. Wenn wir später auf England-Italien nochmal zu sprechen kommen, da bin ich der Meinung, da hat man viel zu spät gewechselt. Also in der 75. oder 76. Minute, wo man dem Spiel hinterherläuft, da hätte man eher reagieren müssen. Aber wie du sagst, also in der 42. Minute direkt oder mehr oder weniger nach der Halbzeit die Leute da reinzubringen, die dann, der Druck ist dann so groß, dass, wie du sagst, die Leute wollen dann unbedingt was machen und sind dann übermotiviert.

11:52 Und dann, die haben drei, vier wirklich dumme Penalties weggegeben oder so. Also zweimal Cleaning past the rug oder er hält irgendwie ein Fest, glaube ich. Ja, ja, für den Russell getagelt. Uncharakteristische Sachen und das auch schon so recht früh im Spiel. Aber Credit an Schottland. Also erstmal muss man die Punkte erzielen. Die haben wirklich aus dem offenen Spiel, aus Standardsituationen und auch Druck in der 22, also verschiedenste Situationen, immer Versuche erzielt. Ich würde es aber sagen, man weiß, dass Schottland das kann. Wo man wirklich Schottland Credit geben muss, ist die Verteidigung, die halt Frankreich dann, glaube ich, ein bisschen verzweigt. Also das hat dazu geführt, dass Frankreich dann immer frustrierter wurde, sage ich mal so.

12:42 Was auch zu erwähnen ist, es ist quasi 50 zu 40 ist es zwar geendet, aber Schottland hat einiges an Punkten liegen lassen. Und eigentlich war eine glattrote Karte verdient für Frankreich, für Fingers in the Eyes. Und dass das nicht, also TMO war an dem Tag nicht dort. Also TMO war anscheinend nicht besetzt als Aufgabe, weil das hat man live, also ich habe es live gesehen, ohne Bullshit, live gesehen, dann als sie das Spiel live gesehen haben, haben die gleich danach eine Wiederholung von dem Tat gemacht, wo du gesagt hast, was machen seine Augen da, das heißt, der Thiemo hat es live nicht gesehen, hat es in einem Fernsehen-Review da nicht mal gesehen und später nicht mal angeschaut, ja, und erst nach dem Spiel und man kann halt sagen, ja, hat am Ende keine Relevance Jigou war der Spieler Jigou hat dann später einen Versuch gelegt zum einen Zum anderen war er noch in vielen Sachen involviert. Und zum dritten, wenn die noch einen Mann verloren hätten, dann glaube ich nicht, dass Frankreich so viele Punkte geworfen hätte. Ja, aber du hast vollkommen recht. Also Schottland hat ein, zwei, drei Versuche liegen lassen und hätte noch mehr puten können.

14:02 Was hältst du, ich wollte quasi auch so anfangen mit, grundsätzlich, was hältst du von Angus Gardner als Schiedsrichter? Nicht nur in den Spiels, sondern allgemein. Kann ich, also wenn ich über Schiedsrichter so nachdenke, fällt mir zu ihm jetzt nicht viel Negatives ein. Also, aber auch nicht viel Positives, was eigentlich ganz okay ist, weil der Ref soll ja nicht im Mittelpunkt des Spiels stehen. Also ich denke halt an so Carl Dixon ist jemand, der sehr pedantisch ist. dann gibt es noch einen anderen, Matthew Carley ist glaube ich auch sehr pedantisch das ist genau worauf ich hinausworte ist, Carl Dixon will sozusagen ein bisschen so ein bisschen Wayne Barnes teilweise nachgemacht will quasi sich auch es soll so zwei Mannschaften geben und ich als dritte Mannschaft sozusagen, ich bin auch dabei und das bei Carl Dixon, das haben wir auch bei im Elon-Wayers-Spiel gesehen oft.

15:08 Und es ist ja gar keine Kritik an sich, es hat nur das Stil des Spiels. Also Gardner hat versucht, in einem Spiel, und das macht er oft, was das Negative dabei ist, er es nur auf Englisch macht natürlich, das ist so ein Nachteil für die Französischen Spiele meines Erachtens. Aber er coacht ist das falsche Wort, aber er kommuniziert extrem viel. Das heißt, er lässt das Spiel laufen und dann wird er später, er weiß später, kann ich es immer noch korrigieren. In dem Sinne, es war ein Beispiel, wo er gesagt hat, I didn't see a knock-on, for me no knock-on. Also er erklärt das quasi, weil er weiß, er weiß, auch wenn ein Knock-on da gewesen ist, dann spielen wir zwei, drei Phasen und entweder Linienrichter sagt, hey, sorry Bro, da war halt was oder TMO sagt, sorry Bro, da war halt was. Und ich finde, das ist halt relativ gut und er kommuniziert extrem gut. Was als Nachteil für die Franzosen ist, ist auch, wenn du mächtig Englisch beherrschst, was die meisten Spieler bei Frankreich können und manche sind halt quasi auch naja, manche sind quasi auch aus Fiji und solche, also wo du halt mit Englisch groß geworden sind, dann nicht Französisch, aber das Problem ist, in diesen emotionalen State und wilden Phasen, dass der Schießwirt irgendwas sagt und du was so 50% so verstehst, ich finde das halt quasi schwierig für den und das ist bei den französischen Schiedsrichtern auf Französisch machen die

16:40 jetzt viel, aber dann nicht quasi in einer Fremdsprache, also eigentlich ich weiß halt nicht ob, zumindest bei Gardner und Co, dass sie zum Beispiel nicht mal die Nummern machen können, also das macht zum Beispiel Matthew Carley versucht das zumindest auf Französisch mit den also Nummern und solches, weil ein Beispiel war Gardner sagt 7 oder 7 hat irgendwie einen V-Spieler. 7, 7, 7, also 7, 7. Also es hat nicht so weit geholt. Also keine Ahnung, irgendwie so ein bisschen entgegenkommen. Weil er ist halt, finde ich, ein super Schießrichter, wenn wir als Zuschauer ein Spiel mit Flow sehen wollen. Ja. Wenn wir ein Spiel ohne Flow sehen wollen, dann nehmen wir vielleicht einen französischen Schießrichter rein, der auf Englisch halt macht. Da haben wir genug Beispiel davon. Oder die englischen Schießtreter, die so ein bisschen so du sagst pedantisch, das ist trotzdem halt richtig, aber sich mehr in Szene setzen wollen. Und deshalb fand ich, dass er einen perfekten Schießtreter für Schottland-Frankreich, weil beide Mannschaften wollten das spielen, beide Mannschaften wollten das liefern und es ist nicht irgendwie, Frankreich ist implodiert und hat Kacke gespielt, sondern Schottland hat einfach gesagt, wir greifen das an, auch wenn wir vorne liegen und weiter vorne spielen wir trotzdem, wir greifen an, weil damit gewinnen wir. Wenn wir jetzt nur verteidigen und den Ball wegkicken, werden wir einkacken. Und das war halt

18:09 super schlau von Schottland. Ja, einige Versuche. Also Frankreich, was sagst du so zu, wenn man mal, fallen dir einzelne Spieler auf oder einen, die vielleicht nicht so auf der, DuPont hast du schon erwähnt, die nicht so auf der Höhe des Geschehens waren. Also mir fällt Moe Fahner ein. Also ein, zwei Versuche sind ja mitten in der Mitte gefallen. und super einfach passiert. Es gibt öfters Coaches, die sagen, okay, if they beat us on the outside und die haben da eine numerische Überzahl, das ist okay, damit kann ich leben, in Anführungszeichen. Aber das Schlimmste ist, vor allem als Defense-Coach, wenn du mitten durch die Mitte aufgeslicet wirst, sagt man so schön, also durchgeschnitten wirst, wo halt eigentlich, es sind genügend Verteidiger da, die Zuordnung müsste stimmen und bei irgendwem stimmt dann doch nicht die Zuordnung oder irgendjemand bei dem die Zuordnung stimmt, tackled halt nicht richtig oder so. Und bei dem einen Versuch ist ganz klar Moifana schuld, joggt so ein bisschen durch die Gegend, hat mich auch an die Engländer erinnert, also nicht so auf der Höhe des Geschehens und das hat man im gesamten Spiel bei den meisten gesehen.

19:17 Es ist so ein bisschen zwei Sachen. Es ist ein bisschen die Rechnung von Gaté zu früh gewechselt. Der Portier hat er rausgenommen in der 44. Minute, also wo die anderen, also wo die eine große Gruppe gemacht hatten. Das heißt, die Hände waren ein bisschen gebunden, was er in der Hintermannschaft hatte. Moifana hat nicht sein bestes Spiel, kam später dann wieder doch ins Spiel. Hat sein nicht so ein bestes Spiel. Die zweite Rechnung ist, dass Gaiti hat quasi relativ viel durchgewechselt von Center-Pairings und dann ist Moifana plötzlich da, also nicht sein bestes Spiel, aber neben ihm ist halt jemand, mit dem er auch wenig gespielt hat mit Barassi. Und ich glaube, das ist quasi so ein bisschen diese das Risiko, wenn man halt so sagt, okay, wir machen so ein 6-2-Split in der Richtung, weil er hat die aber Rassi reingenommen, dann hat er nur auf der Bank Zeran, der hat ein Gedeiung gehabt ist eigentlich, das heißt, er ist ein bisschen gebunden, was er halt noch wechseln kann und deshalb meinte ich mit diesem großen Wechsel, was hat so zu früh aller Karten gespielt.

20:26 Da baut man sich schon eine Menge. Und das ist halt so die Sache, dann muss man Zeran auf der Bank lassen, weil man muss irgendjemand noch so auswechselnd haben. Und das war halt so dieses zu früh so ein bisschen so, uh, wir müssen da krass was machen. Das war für mich Marchon, also weil den Punkt, wenn du dort was so anschneidest, Mouifana war so ein bisschen schuld, aber Marchon war auch ein bisschen schuld. Und der hat ihn quasi ausgewechselt. Also das war so, was wollte er genau damit ausdrücken? Klar, durch die Mitte kann das passieren, aber ich finde, es war also es waren halt, was ich so krass fand, ist, also so ein bisschen random Sachen, weil ich glaube, die meisten Sachen haben, habt ihr zu Hause schon gehört oder habt ihr selber so erkannt.

21:14 Auch spannend war, also es wird jetzt durch den Home-Broadcaster sozusagen, also der das quasi überträgt, werden die Leute zur Auswahl für Player of the Match gestellt. Und zu Player of the Match war zum Beispiel Stayin und so weiter und so nominiert, aber von französischer Seite Jelange, der in der 42 Minuten ausgewechselt war und kam zurück wegen H.I.A. als Man of the Match Vorschlag. Also entweder, entweder haben die ein anderes Spiel als wir geguckt oder er hat das Halbzeit seines Lebens geliefert. Das habe ich zum Beispiel nicht gesehen. Er hat eine gute Halbzeit, war in vielen Sachen involviert auf jeden Fall. Aber gegen das Ende des Spiels, das ist keine Ahnung, 70. Minute, schlagen jetzt vor die vier Leute.

22:05 Also entweder, also ich weiß nicht genau, was da passiert ist. Also der TMO war auf jeden Fall nicht anwesend. Vielleicht waren die Heimkommentator auch nicht anwesend. Aber vielleicht kann man eher so das Positive heben. Aus der schottischen Seite, zum Beispiel Jack Dempsey. Also wir haben erlebt... Jack Dempsey, Ball-Carrying, Arbeit auf dem Boden. Weißt du, was... Was einfach krass ist, also muss man sich vorstellen, er hat im Weltmeisterschaft 2019 vor Australien gespielt und dann hat nicht wieder und dann kam er nach Schottland und so, aber war er so schlecht in Australien, dass sie ihn gehen lassen hatten, weil der ist einfach ein Schlüsselspieler für Schottland. also der hat einfach, also der erinnert mich sehr an seinen Kontakt Artenweise, wie CJ Standard, also wie er einfach rein mit so Wumms hat, reingeht, aber er hat auch so ein bisschen schnelle Füße und dieser Verbindungsspiel, also er spielt halt so wie ein Acht, der auch noch mehr andere Leute in Szene setzt und klar kann er diesen harten Meter halt machen und solches, aber er hat auch so diesen feineren Touches sozusagen, das fand ich halt extrem gut und ich finde, dass da haben die gemerkt, oh, der ist wirklich ein Schlüsselspieler für uns.

23:28 Der Kempz, wirklich australisches Produkt, U18 durchlaufen, U20 durchlaufen, 14 Spiele für Australien nach der WM 2019 nicht mehr aufgestellt. Ich glaube, dann hat er noch ein, zwei Jahre bei den Waratahs gespielt. Ja, genau. Und dann wird er sich gedacht haben, okay, ich komme hier nirgends wo mehr rein. Warum nicht Opportunities, Möglichkeiten außerhalb wahrnehmen? Ist halt die Frage, wie viel Geld hat Australien da gehabt? Ja, ich will das Ding ist, also viele, also oft gibt es halt eine Debatte in Irland oder gab es so vor ein paar Jahren, zumindest eine größere Debatte in Irland, über so ausländische Spiele oder Spieler-Project-Players damals, also wo vorhin Gibson Park und Doe hat noch so ein bisschen Beispiele sind, also Gibson Park hat keinen Superstar-Spieler in Neuseeland zum Beispiel, war halt so ein bisschen unter dem Radar und eigentlich Irland hat ihn dazu ausgebildet, zu den Spieler, was er jetzt ist. Und Lowe teilweise auch. Lowe war eigentlich am Rand von All Blacks und hat mit einer Verletzung und gerade nicht so geschafft. Also Lowe ist ein bisschen anders.

24:31 Aki aber auch ist noch ein Beispiel von der ist eigentlich in Irland quasi aufgeblüht. Der war halt gut bei den Chiefs und so. Ja, Kanter, Tanne und Mange. Also war am Rande von All Blacks auch. Aber bei Schottland, die haben einfach so gezielte Spieler so aus dem Ausland nochmal geholt und wenn du halt quasi auflistest, wer da sehr wichtige Rolle für den hat, ist zum Beispiel, da haben wir erzählt, Jack Dempsey ist einer, Tui Palotto ist aber noch einer, natürlich, und Schumann hatte auch, nachdem er halt so ein paar Spiele nicht so top, top war, hat er einen extrem guten Spiel geliefert und das ist halt so Leuten auf Positionen, wo Schottland vielleicht nicht so mega Tiefe hatten, haben die so ein paar Leute da, also Schümern eigentlich aus Südafrika ursprünglich und Tui Pilotto aus Stralen zum Beispiel oder Dempsey auch und da haben die einfach so ein paar Leute die einfach so wirklich Schlüsselspieler geworden sind und ein Spieler würde ich halt auch noch erwähnen, wovon ich einfach mega überrascht, also positiv überrascht war, war Hugh Jones Hugh Jones ist als 13, er hat einfach diesen Platz ganz außen gehabt, also als Verteidiger, aber mehr als Angreifer und der hat so schnell, sein Antritt ist unfassbar.

25:54 Und da hatten die Franzosen extrem Probleme mit. Und das heißt, dass bei Frankreich, was hat so die Schlüsse zwischen 13 und Ecke, also die letzten zwei Leute, hat Hugh Jones immer angegriffen und hat immer Meter gemacht. Immer den Ball sauber präsentiert, nicht den Ball verloren. Und man muss sich vorstellen, die Ex-Spieler haben die Versuche gelegt, aber die Arbeit kam von 12, 13 sehr oft und Jones war oft, das ist einfach so hat zwei Leute gewonnen und noch gepasst. Also er ist extrem wichtig und der Grund, warum ich das erwähne, ist, er wechselt nach Toulon oder nach Frankreich und das finde ich ein extremer Verlust für Schottischen Rugby. Also er würde halt noch spielen können, wenn er Bock hat.

26:37 Natürlich, aber dass er gehen darf, ist schon krass, weil er hat schon... Toulon wird da richtig Cash hinlegen. Ja, ist klar. Ich meine, ich spiele lieber bei 22 Grad in Südfrankreich Rugby als bei 8 Grad im Nieselregen irgendwo in Glasgow oder in Belfast, wenn es auswärts in die UFC irgendwo geht. No offense. So racist. Aber Hugh Jones, ich stimme zu, ich habe Fantasy-Punkte gecheckt. Ich hatte ihn in einem Fantasy-Team, kriegt irgendwie irgendwas zwischen 10 und 20 Punkten. Oder glaube ich. Und ich dachte mir auch so, der hat so viel Arbeit geleistet, die man dann nicht sieht. Carl Stane kriegt hier die Credits und vielleicht einen oder Darcy Graham, weil das sind die Winger, die am Ende den Ball fangen und einlaufen.

27:20 Aber genau wie du sagst, diese Groundwork, diese Basic-Arbeit, diese Gruntwork, die man die Leute machen müssen und die oftmals Leute nicht sehen, stimme ich vollkommen zu. Und 12, 13 Channels ist auch immer noch einer, der am schwierigsten zu verteidigen ist. Das muss man auch noch dazu sagen. Aber was halt einfach hilft, ist diese Geschwindigkeit und dieser Antritt. Das ist einfach, darf man halt nicht zu unter... Nochmal, wir müssen weitermachen. Schottland, noch ein, zwei Sachen. Also Frankreich war führend in so vielen Stats, was Offloads angeht, Dominant Tackles, noch vier, fünf, sechs andere Stats. Das hat Schottland wirklich alles mit viel Disziplin, harter Arbeit unterbunden. Vier Penalties im gesamten Spiel weggegeben.

28:08 Nur vier, im Gegensatz zu zehn. Das heißt, wenn du nur vier Penalties weggibst, dann gibst du natürlich dann eine Mannschaft wie Frankreich, die auch viel mit dem Ball vielleicht spielen will oder zumindest spielen kann, wenn du denen keine Möglichkeiten gibst, ein Line-Out, ihr eigenes Line-Out dann zu haben und von da zu spielen, das ist schon mal extrem viel wert. Also das muss man auch sehen. Vier Penalties im internationalen Rugby, das ist schon sehr wenig und auch sehr gut, sag ich mal. Alles, was eigentlich einstellig ist, ist gut, aber wirklich unter fünf zu bleiben, Respekt. Und wie gesagt, Frankreich hat zehn Penalties, davon waren halt drei, vier wirklich, also Cleaning past the rug und so.

28:45 Wir kommen noch aufs England-Spiel, da gab es auch wirklich einige dumme Aktionen und das hat sich Schottland nicht geleistet. Darüber muss man auch mal reden und das positiv rausstellen. Ja, Revolving Doors für Gregor Townsend. Der hat viele richtige Einwechslungen gemacht. Nee, Sliding Doors, Sliding Doors. Revolving Doors ist was anderes. Revolving ist, wenn man rausgeschmissen wird, ne? Ja. Genau, und oft. Sliding Doors im Moment ist einfach Ach so, ja, also vielleicht, also ich glaube, die Schotten werden halt natürlich wütend sein, das Spiel in Rom verloren zu haben, weil ich meine, jetzt sonst wären die on course for the Grand Slam. So wie es jetzt ist, ist trotzdem die größte Potenzial, würde ich mal sagen, bei Frankreich, Frankreich Favorit.

29:34 Eigentlich müssten die auf jeden Fall verlieren und wenn dann und bla bla bla. diesen Bonus-Point-Versuch für Frankreich war doch von Bedeutung zum Ende des Spiels wie gesagt, da kommen wir zurück zu Jégu, es wird jetzt ein Sighting-Commissioner und so vorgelegt und alles, bla bla bla ich hoffe, also ich hoffe nicht böse, will ich sozusagen, ich hoffe er kriegt eine große Strafe dafür, weil diesen Art und Weise finde ich also das hat mit Rugby nichts zu tun warum die Leute das hart machen, verstehe ich nicht, so eine Kultursache don't know. Und es wurde halt nicht sehr viel darüber gesprochen. Ich habe schon einige Podcasts gehört und es wurde halt wenig erwähnt. Verstehe ich halt nicht. Verstehe ich halt nicht, warum es nicht so ein Review von den ganzen television-Marchifischen, des ganzen Prozesses da aufgestellt ist, warum sowas hat nicht aufgefangen werden kann.

30:28 Let's see. Du hast aber gesagt, wir müssen halt weiter. Wir könnten auf jeden Fall Schottland den tollen Sieg. Machen wir jetzt mal kurz Pause Machen wir mal eine kurze Pause und sind wir gleich wieder da in Teil 2 von Vorpass Bei Arjen Robben gab es fast seine ganze Karriere lang Gründe an ihm zu zweifeln Der Körper zu verletzungsanfällig, der berühmteste Move zu berechenbar Und nach vergebenen Chancen im WM-Finale 2010 und beim Finale Daheim 2012 Schien er auch nicht der Mann für die ganz großen Momente zu sein Keiner dieser Zweifel war erfunden, nur die Schlussfolgerungen daraus waren falsch, denn Arjen Robben kam trotzdem durch. Und wie? Seine Geschichte jetzt in den 100 Fußballlegenden.

31:18 Hallo und herzlich willkommen zurück zu Fodpass Teil 2. Big G und ich sprechen über die 6 Nations der Wochenende. Über Schottland und Frankreich haben wir jetzt auf jeden Fall ein paar Worte gewexelt. Andere große Überraschung und das, was wahrscheinlich du und ich beide so ein bisschen prognostiziert haben, aber die Art und Weise so nicht, war der Sieg in Italien gegen England. Man hätte vielleicht im Vorfeld sagen müssen oder gesagt, es müsste irgendwie alles stimmen für Italien und England muss einen schlechten Tag erwischen. Aber man muss gestehen, Italien hat nicht besonders gut gespielt und hat trotzdem gewonnen. Ja, gucken wir mal kurz, wann sind die Versuche gefallen, Italien hat nur zwei Versuche erzielt, einer ganz recht früh, beziehungsweise in der ersten Halbzeit und einer in der 70. Minute, ich habe das Spiel zweimal geschaut, ich habe es nicht live geschaut, weil ich in Köln war, also außerhalb in Köln gespielt habe, ich aber selber nicht gespielt habe, Also ich habe im Zug das mit einem englischen Kollegen vom Rugby verfolgt, der auch recht angefressen war, logischerweise. Als ich nur den Leipzig gesehen habe, dachte ich so, ja, also das schien es so, wie bis jetzt so dargestellt, dass England eher dominanter war, hatte ich auch ein bisschen das Gefühl und sich eher selbst im Weg stand.

32:44 und ich war überrascht, dass Italien nie wirklich einen Grip on the Game, sagt man so schön, hatte. Aber England ist nie davon gezogen, lag nur einmal 18 zu 10 länger vorne und dann ist durch die gelbe Karte wahrscheinlich das Momentum gewechselt. Also England hätte die Chancen selber in der Hand gehabt, hat aber nie aus irgendwelchen Gründen, auf die wir noch eingehen, irgendwie den Sack zugemacht oder irgendwie dominanter auftreten können. Man hatte Italien eigentlich einigermaßen unter Kontrolle. Wie du sagst, Italien fand ich nicht gut. Brex wurde ausgewechselt. Also erstmal Brex, bitte. Kein Scrum Cap als Nummer 13 tragen. Absolut unmöglich. Das ist gelbe Karte von mir. Sieht auch gut aus, der Typ.

33:29 Also sollte er eigentlich auch nicht das Scrum Cap tragen. Wurde in der 50. ausgewechselt. Man hat von ihm nicht so viel gesehen. Italien hat aber, wie gesagt, immer solide mitgespielt. Ist immer drin geblieben. Und England hat keine Punkte gemacht. Also eigentlich stand England hier sich wieder selber im Weg. Ja. Aber historischer Sieg. Ich meine, was haben wir in den letzten zehn Jahren hier alles erlebt? Oder in den letzten elf Jahren? Japan schlägt Südafrika, Öland gewinnt die Testserie in Neuseeland, England gewinnt Testserie in Australien und jetzt so ein Spiel. Also ich meine, was für ein Glück wir haben, dass es von 35 Spielen oder 33 das erste Mal ist Italien, die zu Hause schlägt. Aber es war halt wegen der Emotionen und der Brisanz wahrscheinlich aufregender, als das eigentliche Spiel wirklich war.

34:17 Wäre das hier Elon Wales gewesen, würden wir sagen, das war jetzt, it's not a classic. Man muss positiv Bescheid sagen, auf jeden Fall Manchello, sehr, sehr stark. Man muss ihn wirklich das Lad lassen. Der würde wahrscheinlich in jede Top-Mannschaft reinlaufen und wirklich Akzente setzen. Das muss man wirklich untermauern. und ich habe es mal vor ein paar Wochen erwähnt und ich würde nicht sagen total so, aber Leine ist einfach, das ist so ein mega Gewinn für den Free Thailand, dass er sich entschieden hatte, also gegen England, komischerweise oder Australien, aber Free Thailand zu spielen, weil erstens, er ist halt ein Workaholic, ich habe das Interview mit dem gehört, der war bei ITV dann danach mit Johnny Wilkinson so gesprochen.

35:19 Der spricht so ein bisschen komisch und man kann so ein bisschen seine Art und Weise, vielleicht auch seinen Akzent so nicht genau platzieren. Ein bisschen so eine Mischung, weil da wahrscheinlich so viel umgezogen ist und so. Aber der ist eloquent in dem, was er sagt. Er versteht das Spiel. Er ist halt nicht egoistisch. Er hat einfach so gesagt, hey, wir sind eine gute Mannschaft. Wir wissen, dass wir eine gute Mannschaft sind. Wir vertrauen den Leuten. Wir vertrauen den Coaches. Wir haben ein gutes Team. Wir wissen es. Wir müssen es quasi anderen Leuten zeigen oder auf dem Platz zeigen. Und ich glaube, dass er oder anderen jemand ist, der wirklich so mega Bereicherung für den ist. Weil er ist extrem schnell.

36:06 Er jagt jeden Ball hinterher. Und wenn er so ein bisschen Platz hat, ist er schnell und gefährlich. und ich finde halt quasi, er ist jemand, der so ein mega Gewinn ist vor Teil und hat auch auf jeden Fall sehr gut gespielt und hat bisher im ganzen Turnier sehr gut gespielt, muss ich gestehen. Jemand, der im ganzen Turnier nicht gut gespielt hat, aber eigentlich in dem Spiel gut gespielt hatte, bis dem Punkt, war Mario, ich bin Kapitän von der Mannschaft, aber hab anscheinend keinen Bock mehr auf Rugby, Itoji. ähm erstens muss man dazu sagen es ist eine absolute idiotische Sache, was er gemacht hat wenn er nicht der Kapitän wäre erklär doch mal den Leuten, was er kurz gemacht hat was wirklich genau, er hat involviert in dem Paket also Moll sozusagen und der Gedränge hat von Italien wollte den Ball gerade rausnehmen und wegspielen und der haut einfach auf der Hand von der Gedränge hat, was also, was eindeutig verboten ist und gleich so eine Gerbe.

37:10 Also es ist nicht mal ein Straftritt, sondern man weiß, das würde eine Gerbe gerade sein. Und er war bei Bewusstsein, also außer er hatte irgendwie einen Schlag auf den Kopf bekommen, er wusste genau, was er tut. Und was bringt das die Mannschaft? Nichts. Wenn der Schießwichter oder Tiamo das nicht sieht, was hat damit gewonnen? Gar nichts. Null. Nada. Das ist so das Thema. Was man aber sagen muss, und das haben wir letzte Woche oder vorletzte Woche auch gesagt, ist, er hat gerade seine Mutter verloren. Also ich weiß, er hat nicht die persönliche Verbindungen, diese gesamten Sache. Aber er scheint halt nicht so auf dem Level zu sein, dass er so da die Mannschaft führen kann. Aber Borthwick stellt ihn halt immer wieder auf und hat in den letzten Spielen mega früh immer runtergenommen. Ja.

37:51 Was ist das für ein Zeichen? Also vielleicht hätte Borthwick einfach missen müssen. Read the room. Vielleicht kann Heitoji einmal so ein bisschen komplett Rugby-Detox machen für die Woche oder so. Und das verstehe ich halt nicht. Also Borthwick sehe ich da in der Pflicht. Toji, er ist recht, weil er da sagt, ich kann das spielen und spielt und das hat Macht. Ich will halt nicht komplett den Schuld auf ihn geben, dass sie verloren haben, aber er ist maßgeblich daran beteiligt, weil die waren einmal im Unterzahl, die verlieren den Kapitän und verlieren auch so ein bisschen den Kopf grundsätzlich. Danach haben die wirklich das Spiel verloren. 64 Minuten Toji gab die Karte, 71 Minuten Versuch von Italien, Game Over.

38:34 Und? Ich würde noch ein bisschen vorher gehen, dass halt, also England spielt ein okayes Spiel, liegt vorne, liegt dann irgendwann 18-10 vorne, ich fand Ben Spencer hat ein gutes Spiel gemacht, man hat leider nicht so viele Punkte mitgenommen, das ist das alte England, also das Positive für England ist, dass man zumindest nicht in den ersten 20 Minuten gleich drei Versuche kassiert hat. Andererseits ist Italien auch das zweitschlechteste Team, immer noch in den Six Nations, muss man trotzdem noch sagen. Aber das Positive ist, also ich glaube, England wird auf keinen Fall wieder so früh in Rückstand geraten, irgendwie dann damit unter Druck geraten. Das haben sie geschafft. Was sie nicht geschafft haben, ist die Red Zone Entries in die 22 irgendwie zu kapitalisieren, also daraus Punkte mitzunehmen. Und das ist schon das Problem, die gesamte Six Nations. Trotzdem, weil Italien nicht so großartig gespielt hat und eigentlich auch selber wenig Akzente gesetzt hat, hat A.S. Englert es trotzdem nicht geschafft, es irgendwie in Punkte zu verwandeln oder da weit davon zu ziehen, sage ich mal so.

39:40 Also beziehungsweise Italien hat es auch nicht geschafft, dann selber zu punkten. Ich glaube, Italien hat bis zur 20. Minute oder bis die ersten drei Punkte gefallen sind, waren sie gar nicht in der 22. Also aber Englert muss sich fragen, okay, wir haben jetzt zumindest die ersten 20 Minuten keine drei Versuche kassiert, aber wir waren zwei, drei Mal in der 22. Entweder Silly Penalties oder beim Line-Out geht der Lok hoch, der Ball geht runter, poppt irgendwie raus. Und das sind halt so super Detailfehler. Wir sagen es immer wieder, im internationalen Rugby entscheidet sich es an wenigen Szenen und das sind dann die wenigen Szenen. Und ich denke, dass halt Italien kriegt in der 52. die gelbe Karte, der Hooker, auch wegen einer Brainfahrt-Aktion.

40:23 Man liegt dann, glaube ich, 18 zu 10 vorne und dann kriegt Sam Underhill die gelbe Karte. Und dann nochmal 10 Minuten später oder 8 Minuten später Mario Etoche. Ich spreche kurz mal rein noch dazwischen. Nicotero kriegt gelbe Karte runter. Das heißt, die Teilen fehlt den Hagler. Es kam zu einer Gasse. Wer wirft ein bei der Gasse? Die 7 oder die Aro? Lamarro. Also Kapitän. Was würdest du, wenn du schlau wärst und auf Unterführend Level spielen würdest, du merkst, aha, Hagler ist raus. der immer einwerft. Jetzt kommt irgendein Dude, der nie in sein Leben eingeworfen hat, vielleicht, oder, ne? Wo werden die halt hinwerfen? Er ist im Block. Zu 90% nach vorne. Was hat Englern gemacht? In die Mitte oder nach hinten werfen kann.

41:12 Was hat Englern gemacht? Nicht mal im Block durchstellt. Guy Pepper ist einfach von Boden gehüpft. Keine Chance. Also, das ist das Level of Detail. Ich sag dir einfach mal, Joe Schmidt wurde halt kritisiert für Detail oder detail-orientated, das ist irgendwas, was uns auffällt und wir sind nicht so detail-orientated. Ja, und wir kriegen kein Geld dafür, 200.000 Pfund pro Jahr. 60. 70. Minute, whatever, die verlieren einen Hagler, wir können einen Sack zumachen, wir müssen nur einen Block stellen und dann werden die die Gasse safe verlieren oder wir werden es gewinnen und du stellst nicht mal einen Block. Das ist halt nicht auf dem Level. Und ich finde ganz interessant dazu, ich höre es selten, Weil ich einfach nicht die Zeit habe.

41:59 Aber jetzt habe ich kurz bei Ben Youngs reingehört. Und ich habe ihn noch nie so, also Ben Young ist meist ein relativ cool und gelassener Dude, noch nie so aufgeregt erlebt. Und das ist jemand, der bis vor kurzem in England Setup war und für Leicester gespielt hat, wo Borthwick auch Trainer war. Über 100 Spiele hat. Und das heißt, er weiß ganz genau, was Borthwick bringt und was Borthwick nicht bringt. und der war halt relativ kritisch sozusagen gegenüber das Gesamte. Und das Ding ist, wenn du jetzt so aufflüstest in England, also weg von diesem Spiel und zooms halt so kurz raus. England hat eigentlich in den letzten Jahren alles geändert oder verändert, damit die Nationalmannschaft Prio 1 ist.

42:53 Also die Klubs umorientiert, die Art und Weise, wie die Spieler freigegeben werden, Idee von Central Contracts und so eingefügt und so weiter und so fort. Und dann stellen wir halt jemand rein, der ohne große Erfahrung als Nationalmannschaftstrainer ist, der jetzt scheint so systematisch irgendwie unerfahren zu sein bei manchen Sachen. Du hast es ja erwähnt, Jamie George hat 75 Minuten gespielt. Und ich habe dir letzte Woche gesagt, dass jemand ihn beobachtet hat im Spiel gegen Irland, hat gesagt, der joggt halt so ein bisschen rum und setzt sich so ein bisschen ran. Jamie George war eins von den stärksten Balträger von England. Und der Dude hat gesagt, er hört nicht sicher auf. Ist 35 auch, ne?

43:43 Also, und spielt 75 Minuten und da steht Kaun Dicke auf der Bank. Also, wie scheiße muss Kaun Dicke sein, dass er nicht da reinkommen kann, um das Spiel zu retten. Gibt es keinen anderen Hagler in ganz England? Und das ist das, wo bei mir denke, irgendwie müssen die wechseln. Die können das Spiel gegen Frankreich gewinnen oder whatever. Aber wenn England was machen will bei der Weltmeisterschaft, müssen die wechseln und müssten halt tief in die Tasche greifen und Big Dog ranholen. Und Big Dog weiß ja nicht. Vorher hätte ich gesagt, O'Gara steht hoch auf der Liste. Vorher hätte ich gesagt, Scott Robertson steht hoch auf der Liste. Ich weiß halt nicht bei den beiden jetzt. Farrell kann ich mir nicht vorstellen, dass er zu England zurückgeht.

44:29 Nee, vielleicht Saracens. Aber, was ich jetzt sagen will und gerne würde ich halt auf England noch mehr rumhacken. Das mache ich aber im Privaten mit Jan dann später. Man muss sich einfach vorstellen, 2012 hat Irland gegen die Thailand in Italien, gegen Italien verloren, weil viele Verletzungen und bla bla bla und whatever. Und das war irgendwie so ein leinendes Saan-Moment. Also da hat Irland dann beschlossen, okay, Trainerwechsel, Endung, bla bla bla und dann kam Joachim Schmidt und so weiter und so fort. Es ist halt nicht so spät zu wechseln und ich glaube halt, ich will halt nicht sagen, dass Borsweg so ein schlechter Trainer ist, aber ich glaube, die Ausreden sind jetzt dünn. Also er hat einfach das große Player Pool, der hat extrem gute Leute und hat so ein relativ basic System den gegeben.

45:27 Und zum Entschuldigung, dazu muss man halt sagen, die Spieler haben einfach wenig Verantwortung überdauben. Aber das ist, wo es bei mir so loslöst. Im Fußball würde man sagen, wenn man jetzt in Fußballmannschaft wäre und ein Trainer wäre, würde man sagen, die Spieler selber haben keinen Bock auf einen Trainer und verkacken ein bisschen absichtlich, weil er den Trainer weg haben worden. So sieht es ein bisschen aus, wenn du das zum Beispiel mit der Gasthart nicht machst. Das müsstest du doch wissen. Ja. Ja, stimme ich zu. Punkt. Ausrufezeichen. Ja, ich weiß nicht, wenn wir jetzt aber mal die Spiele davor betrachten, also meinst du, George Ford kickt absichtlich zweimal nicht richtig zur Gasse?

46:13 Nee, das nicht, aber so nee, nee, das nicht. Also so eher so im Sinne von, wenn die merken, oh, es wird jetzt hart, jetzt werden halt wirklich Leaders gebraucht, da hast du gesehen, da war keiner. In jedem Spiel, wo es eng wurde und man hat gemerkt, uh, wir müssen uns ransetzen, hat keiner Bock. Alle Spiele sind gleich verlaufen. Wo es wirklich dann, Plan A hat nicht funktioniert, läuft halt nicht so gerade. Naja, was soll passieren? Wir können ja verlieren, es passiert ja eh nichts. So die Mentalität. Und ich will, das ist vielleicht nicht so absichtlich ist, aber so ein bisschen ein mentales von ja, wir haben ja zwei Spiele verloren, noch ein Spiel zu verlieren, also was, das endet ja nichts, was kostet die Welt.

46:56 Ja, aber Keiner von den Spielen, wer sieht da Konsequenzen? Niemand sieht, die Stürmer waren kacke gegen Schottland und Irland und alle Stürmer sind dran geblieben. Er hat die ganze Hintermannschaft ausgewechselt. Was war das für ein Zeichen? Jamie George läuft halt nur rum. das Spiel 75 Minuten. Was muss Cowan Dickie denken? Was ist denn Motivation von Cowan Dickie gerade? Ich kann machen, was ich will. Ich spiele für den Dude fünf Minuten. Kein Bock. Ich weiß halt nicht. Und ich komme rein, als wir hinten liegen und dem Ding und dem Spiel hinterherlaufen. Und das Spiel ist schon vorbei. Mit fünf Minuten, das Spiel ist schon vorbei. Ja, ja. Einige haben gesagt, ja, England, it's not far off.

47:41 Ich meine, das haben wir 2024 gehört. als irgendwie die Spiele auch immer so knapp verloren gegangen sind, dann ist das Pendulum in die andere Richtung ausgeschlagen und dann waren alle irgendwie auf so einem riesen Höhenflug und nach dem Ordnations-Dach haben alle gesagt, aber wir müssen jetzt eigentlich Südafrika spielen, weil wir sind jetzt ja eigentlich die Nummer zwei oder wenn nicht sogar die Nummer eins in der Welt. Und jetzt ist es krass wieder in die andere Richtung ausgeschlagen. Also ich glaube, irgendwo glaube ich schon, dass England nie richtig schlecht war, aber auch nie richtig gut, sondern irgendwie immer dazwischen. Und es ist die Frage, es ist ein Mix von allem, Es liegt an Borswick, es liegt an den Assistant Coaches und es liegt an einigen Spielern.

48:18 Ich weiß aber auch nicht, was die Lösung ist. Für mich die Szene des Spiels, also der Versuch, hast du dir mal den Versuch von Italien in der 72. Minute genau angeguckt? Wer da wirklich nicht arbeitet, also ich meine, es ist irgendwie so ein weirder Crossfield Kick von Gabisi, Monte Joane fängt den, Tom Robach ist da, tackelt Monte Joane gar nicht. er passt, glaube ich, zu Manancello. Manancello läuft einfach über Daly rüber und Tom Robach... Das war krass. Ja, Daly war krass und sah aus wie John O'Lumu. Das ist schon mal weird, aber wenn man die ganze Zeit sich die Szene anguckt und sieht, wie wenig Tom Robach arbeitet und wie langsam er läuft und wie er auch nicht dazu irgendwie orientiert sich dann zum Ballträger, schaut dann gar nicht, wer noch rechts da läuft und dann kriegt ja dann kriegt ja der eingewechselte Outside-Center den Pass und also Maren legt dann den Versuch, denke ich, ne, sowas.

49:20 Genau, und also da fehlt irgendwie die Einstellung von Tom Robach und das, das dann vielleicht spielt das Sache ein, was du gesagt hast. Aber das ist ja, genau das, wenn du jetzt bei der Club machen würde, also wir hatten ja bei dir bei Ono Fröhing mal geschaut und du hast gesagt, so manchmal so du, du gehst, also keine Ahnung, jetzt nehmen wir dich, weil es ein bisschen leichter ist. Du gehst halt rein, knallst jemanden um, gelbe Karte, okay. Was passiert dir? Nächste Woche startest du auf jeden Fall. Knallst du den nächsten Dude um, gelbe Karte. Was ist der Konsequenz? Startest du nächste Woche, ist egal. Und mit der Einstellung, du bist untouchable. Also du bist untouchable. Ich mache was ich will.

50:02 Du hast ja auch gesagt, Leute schimpfen sich gegenseitig, keine Ahnung, ja, keine Ahnung, wir brauchen dich. Aber es ist bei England nicht so. wenn du jetzt sagst, keiner am Robock arbeitet hat nicht, dann sorry, Bro, next up. Also haben die gar keine Ecken. Und so noch ein krasses Beispiel, also vielleicht als letztes Beispiel zu Wahnsinn, war quasi diese Unkick von Smith, also Finn Smith. Der siehst, cramp. Also legt sich nicht hin, aber sein linkes Bein durch. Boom, Game over. Dann wechselt quasi die Kamera direkt auf Marcus Smith, der sitzt auf der Bank und sagt und dann verging hat, einige Minuten hat und dann hat Marcus Smith eingewechselt. Für wen? Ah, nicht für Smith auf jeden Fall. Also gucken wir das selbe Spiel.

51:00 DeLonge als Spieler des Tages. Der hat nicht mal gespielt für England oder Italien. Ah, trotzdem DeLonge. Also dann haben wir wirklich ein anderes Spiel geguckt. Das fängt, also von vorne bis hinten nicht. Es ist einfach zu einfach für uns als Rugby-Fans und mit ein bisschen Erfahrung ist es zu einfach für uns, das auseinanderzunehmen. Dann musst du dir ja vorstellen, was machen die Leute im RFU oder wirklich die echten Pondits, die das quasi untersuchen. Die Details, also diese mit der Gasse, das ist ein absoluter Basic, das schaffst du in jeder Mannschaft. Wenn deine Mannschaft das nicht machen würde, würde sagen, ja, Amateur-Rogby, alle sind nicht auf dem Level, blablabla. Alles, was im professionellen Bereich darf, würde sie sagen, sorry, Kai Pepper ist alleine und hüpft halt hoch. Guck mal, die Zähne hat an.

51:53 Er hüpft halt hoch, Lamaro ist halt da. Sorry, Bro, stellst den ersten Block. Super easy. Haben die ja nicht gemacht. Das ist, das zeigt auch was Größeres. Was das ist, was das Größere ist, ob sie keinen Bock haben oder für Boarding nicht spielen oder grundsätzlich keinen Bock haben. I don't know. Aber das ist halt ein tiefes Problem. Das Potential bei England, das ist was scary ist. Das Potential, das hat mächtig bei England. Weil die haben extrem viele Spieler und extrem viele gute Spieler. Und Geld eigentlich auch. Und ich glaube, es gibt genügend Coaches out there, die dir den Arm an die Hand abreißen würden, um den Job zu haben. Und es gibt genügend gute Leute, die innerhalb von zwölf Monaten, wenn jetzt Boatwick raus, zwölf Monaten bis zum Exxon-Sex-Nations und 18 Monaten bis zum Weltmeister schafft, die sagen würden, love it, let's go.

52:50 Ja. Mal schauen. RFU hat gesagt, ja, wir stehen ja voll bedingungslos hinter Boatwick. Das erinnerte mich damals an Angela Merkel, wenn irgendwelche Leute Mist gebaut haben und Angela Merkel gesagt hat, bedingungslose Unterstützung für die Person und eine Woche später war die Person dann ihren Job los. Genau. Also, die haben gesagt, wir unterstützen ihn voll und ganz, das ist richtig, bis Samstag, wenn die verlieren, dann ist Game Over. Dann ist es raus. Und ich meine, du willst nicht gegen ein Frankreich in Frankreich spielen, was gerade teilweise desolat off the track auswärts verloren hat, mit 50 Punkte eingeschenkt bekommen hat. Keine Chance. Also England wird ein richtiges, Asi richtig auf den Arsch bekommen.

53:39 Ich werde da sein, ich werde berichten. Wir haben genug auf England rumgehalten, Italien historischer Sieg eingefahren, ohne dafür selber viel tun zu müssen, muss man halt sagen. Ja, ich habe noch Punkte, sorry. Oh ja, aber geht, nee, nee, doch. Ich habe noch mehr Punkte. Ich gehe selten bei so YouTube-Comments ein, aber ich weiß nicht, ob es die Zusammenfassung war, ich glaube schon. Es sind zwei Sachen. Itoji wieder, dass alles nicht so ganz stimmt bei Ihnen. der hat irgendwie bei der, kurz nach dem, mit dem Interview, kurz danach, hat nicht gesagt, ey, Italien, Glückwunsch, toll, tolles Team, bla bla bla. Das ist irgendwie nicht so charmant. Und das andere Ding, und das ist mir nicht oft geworden, aber schau es dir mal an.

54:26 Nach dem Spiel, ist halt so ein grundsätzliches Ding beim Rugby, klatscht du die anderen Mannschaften ab, läufst du durch die Gasse, klatsch, klatsch, klatsch, alles gut. Itoji, gar nichts. Oh, das ist nicht gut. Und das ist halt so eine Sache, das sind minimalen Sachen, minimalen Sachen, aber alle diese Mini-Sachen zusammen, das hat so Respekt. Und die Engländer sind normalerweise die Arroganteste, die halt so sagen, hier, The Game und England und Rugby und Web Alice und diesen ganzen Bullshit. Und da ist halt jemand, der das alles verkörpern soll und sagt, fuck it. Und das ist halt so, ich denke, so, mhm, sie werden nicht sagen, so loser, das hat damit nichts zu tun, ist einfach so, irgendwie so, irgendwas stimmt in gesamten Kultur, das Feeling, irgendwas ist da nicht.

55:16 Stimmt, aber Italien, müssen wir nicht sagen, also ich glaube, das Coole bei dem Spiel von Italien jetzt ist, sehen wir die anderen Spiele, wie die gespielt haben und besonders, weil manche Leute gesagt haben, ja, also Italien ist noch besser, als wir gedacht hatten und die Siege für zum Beispiel Irland und so ist halt setzt es in nur ein bisschen einen anderen Kontext. Ja, auf jeden Fall. Let's see. Ich habe das Gefühl, dass nur so rausschauend, dass irgendwie Wales vielleicht doch gegen Italien gewinnt. Ich weiß nicht warum. Es ist eine gute Überleitung schon. Ich meine, das Spiel, weil es Freitagabend war, also jetzt hören wir auf mit Italien und England, Donal, wir müssen jetzt weitermachen.

56:05 Wir sind schon über unsere Zeit. Freitagabend, ich war noch erkältet und komplett neben der Spur. Irland gegen Wales. Ja. Stille. Genau. Man muss halt sagen, Wales, sehr basic Gameplan, mega gut ausgeführt. Alles, was sich bewegt, tacken wir halt um. Und Irland hat so teilweise mit reingespielt mit One-Night-Runners und dann gesagt, okay, tacket mal das. Ich habe mal vor eine Weile gesagt, es fehlt bei Wales so ein, zwei Top-Top-Leute. Ich bin immer noch davon überzeugt. Die nähern sich aber so ein kleines Mannschaft und es fehlt trotzdem so ein, zwei X-Factor-Leute. Weil dieses Tackling und so dieses, was wir von Gatlin damals kannten und Sean Edwards einfach alles, was sich bewegt, tacklen.

57:06 Das haben die gut. Im Angriff war es so ein bisschen so wenig, was sie geliefert haben und deshalb haben die Punkte auf dem Tafel so am Ende noch gefehlt, würde ich halt sagen. Aber am Ende 240 Tackles made zu 157 von Irland. Keine Ahnung, manche Leute haben 20 bis 30 Tackles gemacht. Das ist rekordverdächtig. Alex Mahn war glaube ich nur am Tacklen hat sonst nichts gemacht, hat einfach nur getackt, irgendwie auch in der Halbzeitpause wahrscheinlich genau, also das kann man auf jeden Fall sagen ich fand einfach so im Angriff fehlt einfach so ein bisschen irgendwie so ein klein bisschen ja X-Factor von Resummet von ein, zwei andere Leute, fehlt hat auch was aber ich glaube so mit Tandi und mit der Konzept und wie die sind und sind auf dem richtigen Weg.

58:04 Das ist ein positive Zeichen. Auf irischer Seite Fanda hat, dass sie man muss so ein bisschen sagen, trotzdem einen Bonuspunkt gewonnen haben zu Hause. Ist eigentlich alles gut. Hätten mehr Punkte holen müssen, aber ich glaube, Wales war einfach extrem stark und hatte Bock auf verteidigen. Und hat es einfach ihr dann sehr schwer gemacht. Positiv zu erheben, Tom O'Toole Loosehead, normalerweise Tighthead-Prop, sehr starkes Spiel. Jack Conan war extrem stark. Er auch. Muss man sagen. McCloskey wieder, Balakun wieder. Grundsätzlich einfach die Leute, die... Kellerherr war stark. Viele Fantasy-Porten. Keller war stark, ja. Also die Leute, die bisher ein sehr gutes Turnier geliefert haben, Ty Burren zum Beispiel auch, waren sehr stark.

58:54 Und Leute, die so ein bisschen so, wo wir so ein bisschen ein Fragezeichen haben, haben weiterhin so ein Fragezeichen. Nee, Ballkühlen gar kein Fragezeichen, war super stark. Aber ein Versuch von Rice Care sah ja aber nicht so gut aus. Ja, also ich glaube, das sagen halt viele Leute, aber du musst dir halt vorstellen, also wenn du ein paar Phasen zurückzoomst, also zum einen gibt es einen Park, der so ein Last-Ditch-Tackle gemacht hat, dann versucht Doris nochmal einen Kontakt zu zerstören, das ist unnötig und dann hätte er eigentlich früher rausschieben müssen und dann ist Furlong als zweitletzter Verteidiger und diese Aufstellung will sie dann nicht haben. Und die Lücke entsteht, weil Furlong die Lücke zwischen wo er ist und wo Balakun ist, nicht schließen kann. Balakun hat eigentlich schon raus auf der Verteidiger und von hinten kommt kein Kommando von Osborne zu sagen, ey, ich hab den letzten Dude und da ist einfach die Lücke, weil Furlong nach 14 Minuten platt war und weil Doris einfach nicht schneller rausschiebt.

59:59 Also klar kannst du bei Balakun, aber das sind viele Leute schuld, würde ich halt sagen. Sieht am Ende bei Balakun am schlimmsten aus, aber Kari hat einfach super viel Wheels auch, da man durchgekommen ist. 40 Meter noch gemacht, unglaublich, sowas sieht man selten. Ich finde zum Beispiel bei Furlong an sich ist so ein bisschen ein Fragezeichen. Oft sah er so im Offenen nicht so aus, wie seine alte Stärke. Stockdale ist nicht die Lösung auf AVE. Ich bin ein großer Fan, aber es hat nicht ausreichend. Und das sind so ein paar Fragezeichen für das Spiel gegen Shotgun, wo ich noch sagen muss. Weiß ich nicht. Wie hast du das Spiel gesehen? Ich stimme dir größer zu. Wenn ich jetzt so nochmal auf die Start-15 schaue, das sind alles, also Andy Farrell hat jetzt hier nicht die Mega-Experimente gemacht, ich glaube, er hat Wales wirklich ernst genommen und wie du sagst, also so viel Neues, die, die vorher schon stark waren, waren jetzt auch stark, McCloskey immer noch gut, ja, Walecun, kannst du jetzt vielleicht mehr zu sagen als ich, ich frage mich, wer wird, na gut, man muss das letzte Spiel abwarten, wer wird als der Große, gibt es große Gewinner hier aus der Runde von den Six Nations für Irland.

1:01:28 Ist das vielleicht Jamie Os... Also Jacob Stockdale ist es nicht. Also vom gesamten Turnier? Also ja, McCloskey auf jeden Fall. McCloskey, was mit Osborne? Osborne hat sich sehr gut durchgesetzt aus 15. Also es ist nicht nur so nicht nur so ist mal eine Option, sondern hat sich also Keenan durfte nicht gleich rein marschieren in die Mannschaft. Hat sich sehr gut präsentiert, finde ich tatsächlich. Ballekun hat sich gesetzt auf 14 meines Erachtens. Im Sturm ist Tom O'Toole auf jeden Fall eine echte Option für Loose- und Tighthead-Prop. Das hätte ich vor dem Turnier halt nicht erwartet. Und Tyke Byrne muss als zweite Reihe oder dritte Reihe, aber immer auf dem Platz stehen. Das ist einfach gesetzt.

1:02:14 Unglaubliche Maschine, der Typ. Das ist die Diesel-Engine von deinem Tanker. Die immer funktioniert, habe ich das Gefühl. Ja. Kein besonderes Spiel, müssen wir nicht in Detail. Die anderen Spiele waren um einiges spannender. Ein paar schöne Versuche. Wales mit unglaublicher Stärke. Tacklings ist auf dem richtigen Weg, wie gesagt. Haben so langsam auch so ein Center-Kombo gefunden. Vielleicht im Back-3. Josh Adams okay. Brauchen die vielleicht nochmal eine Lösung auf 10? Brauchen die so dauerhaft eine Lösung? Neun haben die klasse. Sturm haben ja auch sehr starke Leute. Also es fehlt halt nicht viel. Meines Erachtens bei Wales fehlt wirklich zwei top, top Leute da rein. Also vielleicht haben die noch Leute, die wir nicht kennen in den nächsten zwei Jahren. So fehlt nicht viel. Wenn Italien so spielt in Wales, wie sie gegen England gespielt haben, dann würde ich jetzt gerade Geld auf Wales sagen. Wir müssen natürlich mal abwarten, wer verletzt ist, wer genau spielt und so weiter und so fort.

1:03:21 Aber ich denke Principality-Stadium, also es gibt noch Motivation, auch gegen Schottland hat man sich reingehangen und ja, Schottland hat ein paar Sachen liegen lassen damals, das war ungenau und wenn Italien nicht spot on ist, kann das Momentum locker in der 55. 60. Minute auch in Wales-Richtung ausschlagen. Ich meine, so sehr, wie es Italien wünschen, auch weiter hoch zu finishen, hätte ich auch nichts dagegen, dass Wales auch mal wieder einen Sieg einfährt. 15.10. spielt Irland gegen Schottland in Irland. Wurde ich auf einen Heimsieg tippen. Wales 17.40 gegen die Thailand in Wales. Ich glaube auch auf Wales tippen. Und Frankreich 21.10 gegen England. Le Cronje. Big G ist halt da vor Ort in Paris. Wurde ich auch auf einen Heimsieg vor Frankreich tippen.

1:04:14 Wir sprechen uns wahrscheinlich nochmal Donnerstag Nachmittag. Genau. Mittag, Vormittag. mal gucken. Tabelle ist quasi relativ eindeutig. Frankreich und Schottland beide auf 16 Punkte, gleich, Punkt, gleich. Punktedifferenz, das hat mächtig für Frankreich durch diesen Einbruch am Ende bei Schottland. Irland hat noch eine Chance, die redet ich auf den gesamten Sieg mit 14 Punkte. Muss auf England hoffen. Muss auf England hoffen und keine Bonuspunkte und, und, und, und. Ja, werden wir mal sehen. Wie kann die Six Nations 2027 diese Six Nations 2026 überbieten. Also wie gesagt, wir hatten, also wir sind schon so verwöhnt und wir sagen, ah hier, Wales-Illand war jetzt nicht das tollste Spiel, Italien war Frankreich-Italien, war auch nicht das ganze Spiel, aber wie gut waren bitte schön alle, oder die meisten anderen Spiele und was für Highlight-Spiele, was haben wir hier, ne, es liegt natürlich viel daran, dass alle immer England schlagen wollen, aber wie viel Entertainment hat uns das geboten?

1:05:14 A lot, a lot. Und alle kommen, wir lagen falsch, größtenteils gut, Frankreich steht jetzt oben, aber trotzdem, Frankreich ist nicht durchmarschiert, ich hatte auf England getippt, lag falsch, alle haben gesagt, England und Frankreich werden davon profitieren, dass es nur eine Pause, ein Pausenwochenende gibt, das ist zumindest schon mal nicht eingetreten, falls du dich daran erinnern kannst. Ja, müssen wir auch schauen, also Fantasy widerspiegelt auch so ein bisschen unsere Predictions, du bist komplett abgedriftet, ich bin auch komplett im Mittelfeld irgendwo gelandet, And who let the dogs out, Top-Platz, also die, ich würde halt sagen, es geht um die Wurst, um den Top-5-Plätze. Ryan Garrock B., Enomelo, Hockey-God, Ginge, Gigi Ref, Domi Reynisch, also alten Bekannten bei uns.

1:06:01 Liegt die Spanne zwischen 19, also 1908 Punkte und 1974 Punkte. Da würde ich sagen, ist alles noch drin. Das kann ein Super-Sub sein und ein Kapitän falsch ausgewählt oder ein Drop, der Versuche legt oder so. Genau. Du wolltest vielleicht nochmal ein, zwei Minuten über Deutschland gegen Schweiz sprechen? Ja, also wir sind abgestiegen 35-25. Ich habe das Spiel, also die erste Halbzeit im Schnelldurchlauf geguckt, gelbe Karte bekommen, orangefarbene Karte, glaube ich, bekommen. Ja, da wird es halt schwer, wenn man auswärts spielt in so einem Spiel. Man kann zwar noch mithalten, aber selber weniger Akzente setzen, wenn man auf einmal nur noch mit 13 Leuten spielt. Da hat man sich das Leben vielleicht selber ein bisschen schwer gemacht.

1:06:51 Line-Out war nicht so gut. Schweiz hatte ich das Gefühl in den Ballvorträgen, in den Carries mehr dominanter gewesen. Mehr über die Gainline gekommen. Haben auch nicht super gut gespielt. Aber ja, das hat Deutschland so manchmal, das was ich gesehen habe, ein bisschen gefehlt. Bei den Ballvorträgen, die Dominanz. Ja, 10-Punkte-Unterschied. Jetzt geht es dann halt gegen illustre Teams, gegen Polen, Tschechien, Schweden. Ich weiß nicht, was überhaupt noch vielleicht im Sommer passieren wird, ob nochmal diese Rugby Europe Championship verkleinert wird von sechs auf acht Teams und ob dann nicht sowieso sieben und acht absteigen. Es gibt jetzt noch die Finalspiele in Madrid. Ich glaube, da spielen wir gegen die Niederlande.

1:07:31 Ja, wir müssen nochmal ein ganz anderer Pod sein, aber ich will auch niemanden rumhacken, die sich da engagieren, die mit geringsten Ressourcen ausgestattet das Ding am Laufen halten und auch nicht auf die Spieler, die irgendwie noch 500 Euro für jedes Spiel zahlen müssen und neben ihrer Arbeit noch eine Menge Zeit investieren müssen, auf irgendwen rumhacken. Es ist nicht eine Sache, mit der man Deutschland Rugby fixen kann. Rugby Deutschland fixen kann. Viele Puzzlestücke müssen da zusammenspielen, Leute müssen sich reinhängen. Ich denke auch, wir alle sind Rugby Deutschland. Wir sind alle Mitglied bei Rugby Deutschland. Wir haben nur 16.000 oder 12.000 Mitglieder. Wir haben sehr wenige 15er-Teams.

1:08:16 Sowohl die Quantität als auch die Qualität fehlt leider. Da muss man mal Bestandsaufnahme machen. Ich glaube, der Rumänien-Sieg hat einiges überdeckt. Rumänien war auch eigentlich nicht so stark. Da haben dann viele gedacht, jetzt klappt es. Aber schaut mal auf die letzten 2-3 Jahre zurück, wie viele Spiele gewonnen und verloren wurden. und mittlerweile sind Portugal und Spanien schon mehr out of reach. Ja, dazu noch eine abschließende Sache. Eine zweite Bundesliga, ein Rugby-Neckars-Ulm hat sich, glaube ich, abgemeldet. Keine Spieler mehr. Das heißt, in der zweiten Bundesliga Südwest gibt es nur noch sieben statt acht Teams. Ich glaube, die verbleibenden Spieler werden bestimmt nach, weiß nicht, Rottwald, Stuttgart, Heidelberg gehen oder aufhören.

1:09:03 Dazu spielt noch ein Luxemburger Team in der ersten Liga, ein Luxemburger Team in der zweiten Liga. Ja, damit wird es nicht einfacher. Und was ist mit Jugendrugby? Wie viele Jugendspieler gibt es? Wie kann man die entwickeln? Oder kann man die nicht entwickeln? Das sind alles Fragen, weil die müssen sich einige Leute stellen, oder wir alle müssen die uns stellen, wenn es irgendwie vorwärts gehen soll. Und irgendwie in irgendwelchen Kommentarform irgendwas zu kommentieren, bringt halt auch wirklich absolut niemanden weiter. Es gibt genügend Rugby-Vereine vor Ort, sorry und auch Rugby Deutschland, die genügend helfende Hände brauchen ja, okay Ansprache zu Ende Genau, das sind gute abschließende Wörter genießt auf jeden Fall Super Saturday Last Day in Six Nations am Samstag und Big G genießt die Zeit in Paris, trifft mal viele gute Entscheidungen in der Bäckerei bitte und wir wünschen dir viel Spaß und viel Glück euch zu Hause, viel Spaß und viel Glück beim Zuhören, Zuschauen und wir hören uns Anfang nächster Woche nochmal bei