VorpassPodcast
Vorpass · Folge 117

Wallabies Höhenflug, Boks enttäuschen, Premiership Überraschungen

37 minZum Transkript
0:00–:–

Die fünfte Runde der Rugby Championship wurde ausgespielt. Argentien war chancenlos gegen die Wallabies, Südafrika gegen Neuseeland wurde insgesamt den Erwartungen nicht gerecht, die viele an das Spiel hatten. Trotzdem hat Neuseeland die Rugby Championship für sich entschieden. Nächstes WE bleibt noch die sechste Runde. Die englische Liga hat auch den nächsten Spieltag hinter sich und es gab einige Überraschungen. Viel Spaß!

Folg uns bei Spotify oder Apple Podcasts und lass eine Bewertung da. So finden mehr Leute zum Rugby.

Transkript

Automatisch erstellt, kann Fehler enthalten. Stand: 02.10.2026. Klick auf eine Zeitmarke spielt die Folge ab dieser Stelle.

0:14 Hallo und herzlich willkommen zu unserer aktuellsten Ausgabe, der Podcast Vorpass. Big G und ich sind wieder am Start und wir hoffen, dass wir ein bisschen unsere technischen Fähigkeiten angepasst haben. ein bisschen zum 21. Jahrhundert angekommen sind und hoffen, dass ihr uns gut, laut und verständlich hören könnt. Endlich mal anstatt unsere wackeligen Internetverbindungen, solches oder mangelnde WLAN. Aber egal, Big G, herzlich willkommen. Wie geht es dir? Ja, ganz gut. Ich muss sagen, ich bin jetzt auch ein bisschen aufgeregt mit dem neuen Mikro. Hört man mich lauter oder leiser, Donner? Also einwandfrei. Einwandfrei. Ja, wir haben es nach 120 Ausgaben und vier Jahren geschafft, uns mal ein Mikro anzuschaffen und das nicht mehr mit der wackeligen Skype-Verbindung zu machen.

1:03 Ich bin sehr gespannt, wie viel besser später in der Aufnahme, in der Wiedergabe dann ist. Ja, ansonsten geht es mir gut. Vom Wochenende erholt. Ich habe selber gespielt, habe es dir ja schon mitgeteilt. Wir haben gewonnen. Das erste Mal Unterführung gegen Studentenstadt. In neun Jahren seit Gründung des Vereins. das allererste Mal. Die Freude war dementsprechend groß am Samstag. Wie ist das ausgegangen? 38, 19 für uns. Erste Halbzeit war 28, 7 glaube ich. Also das ist auch eine gute Reflexion. Gibt das Spiel gut wieder, dass wir die erste Halbzeit glaube ich sehr gut waren, muss man schon sagen. Nachdem wir gegen Nürnberg den ersten Spieltag verloren hatten, dann gegen MFC auch verloren haben.

1:54 Ich glaube, viele dachten, dass wir da halt 100-0 auch gegen Stuhlstau untergehen. Wir waren 18 Leute. Ja, ich weiß nicht, woran es gelegen hat. Alle haben meinen Gang zugelegt, glaube ich, die gesamte Mannschaft. Ja, bin froh. Und das Spiel wurde gepfiffen von unserer Schießwitzer-Kollege aus Potsdam, hast du erzählt. Great friend of the pot, wie man so schön sagt. Ja, also Joshua Jahn, wahrscheinlich einer der, oder nicht wahrscheinlich, einer der Top-Referees in Deutschland. Der war in Italien im Urlaub und auf Rückwahlreise hat er halt bei uns jetzt gepfiffen, auf Rückreise von Italien nach Potsdam, weil er Spielpraxis braucht, Refereeingpraxis, weil er in ein, zwei Wochenenden ein Neuenheim gegen Frankfurt pfeifen wird, was eines der Topspiele in der ersten Liga Süd ist.

2:42 Ja, also auf jeden Fall einen schönen Gruß an Joschi. Ja, du hast gesagt, du weißt halt nicht, woran es gelegen hat, aber auf jeden Fall wurde sie groß gefeiert, schätze ich mal. Ja, ich denke, einige Leute sind auch gut den Abend abgestürzt in irgendwelchen Bordzen, in irgendwelchen Kneipen, wie man so schön sagt, in München. Ich habe dann doch irgendwann, ich bin vom Platz direkt nach Hause, bin ja auch nicht mehr der Jüngste, aber ich denke, einige haben da gut durchgezogen, ja, verdienterweise. Das freut uns. Es gab nicht nur für dich Rugby im Wochenende, wahrscheinlich haben das die meisten Leute mitbekommen, Neuseeland gegen Südafrika und Australien gegen Argentinien. Lassen wir uns mal kurz da mit Neuseeland-Sudafrika anfangen.

3:25 Also das Spiel ging 19 zu 17 hart am Ende aus. Entscheidend war das Kick-Spiel von beiden Seiten, beziehungsweise auch Straftritt der Erhöhungssache. Am Ende, der Unterschied war wirklich, dass Pollard die Erhöhung nicht geschafft hat beim Versuch von Südafrika. Aber wahrscheinlich noch entscheidender war das Kick-Spiel grundsätzlich von Südafrika, beziehungsweise das mangelnde, ja, die irische Mannschaft nennt es immer, oder Landstern und so nennen es Heads-Up-Rugby, also das mangelnde entscheidendem, wahrscheinlich auf dem Platz von den Spielern, also die Entscheidungsfähigkeit oder Entscheidungsgrundlage auf dem Platz sozusagen. Also du hast mir was Entspannendes geschickt die letzten zehn oder sechs Minuten quasi von dem Spiel.

4:12 Da waren mehrere grundlegend wahrscheinlich falsche Entscheidungen, beziehungsweise sehr steife taktische Entscheidungen durchgeführt worden und wo die südafrikanischen Spieler nicht so nach oben oder nach vorne geschaut haben, wie die Neuseeländer verteidigt haben. Also wahrscheinlich sehr steif oder denkst du trotzdem, dass die Spieler da entschieden haben und einfach falsch auf dem Platz waren? Das ist eine gute Frage Also erstmal, Neuseeland hat gewonnen 1917, Halbzeit 13-11 Es gab nur zwei Versuche jeweils Einmal vom Jordan Auf der Seite von Neuseeland Und auf der anderen Seite von Nikosi Auf der Seite von Südafrika Eine Conversion von Barrett Vier Penalties von Barrett Und vier Penalties von Pollard Ich weiß auch nicht, was ich von dem Spiel halten soll Es ist halt die Frage Hätte es Südafrika verdient Zu gewinnen?

Ganzes Transkript lesen (35 weitere Abschnitte)

5:09 Weiß ich nicht, da sagen meine Kiwi-Freunde nein, auf gar keinen Fall natürlich. Aber ich denke auch, ich denke, dass Südafrika hätte gewinnen können, weil einige Male wurde Neuseeland auf dem falschen Fuß erwischt und einige Male wurde ja auch gekickt und da war es die richtige Entscheidung zu kicken, sage ich mal so. Und Südafrika war auch viel aggressiver am Ruck und auch viel schneller im Gegensatz zu den Spielen gegen Australien. Aber da kommen wir auch genau auf den Punkt, den du angesprochen hast. Man war zu strukturiert und zu steif. Fast zu deutsch, würde ich sagen. Dass man halt, für die, die es nicht wissen, wir haben ein Video angeguckt, wo halt sechs Minuten nur falsche Springbok-Entscheidungen getroffen wurden.

5:54 Wo halt wirklich, man sieht halt, Faf de Klerk hat eigentlich rechts, sagen wir mal, ist jetzt Mittellinie, Faf de Klerk hat rechts außen eigentlich einen Überlap auf der rechten Seite von 5 zu 2, 5 zu 3. Und man sieht, er nimmt den Ball direkt aus dem Ruck und kickt einfach. Und so ähnliche Sachen sind halt in diesen Minuten oftmals passiert im Spiel. Und hätte man da andere Entscheidungen getroffen, Decision-Making, da kommen wir dazu. Heads-up, Ruck-U-Spiel. Hätte man geguckt, was vor sich ist, denke ich, hätte Südafrika hier wahrscheinlich gewonnen. Ja, also auch so quasi, du hast es ja gesagt, in den sechs Minuten mehrmals erklärt gekickt, also auch quasi falsche Entscheidung, aber auch falsch ausgeführt, also da sieht man halt ganz klar und deutlich, dass man hat, ja, wahrscheinlicher, wenn man ein Kickspiel macht, dann vielleicht auf der rechten Seite, also ja, in einem Beispiel war es quasi ein 6 zu 4 Overlap, Uweza auf der rechten Seite und er kickt einfach relativ.

7:01 mittig, beziehungsweise auch leicht links, wo McKenzie den Ball leicht fangen kann und gleich den Konter starten kann mit Barrett. Also es ist auch so eine Sache für mich irgendwie auch in den letzten Minuten von so irgendwie so da hat so ein bisschen eine Führung gefehlt. Also normalerweise kriegt der Trainer quasi sein Message-Hast schon durch, was bei mir gefehlt hat, dass die führenden Spieler auf dem Platz, Kapitän oder Sturmführer oder solches für Mühlen zum Beispiel, nicht irgendwie gesagt hat, okay, wir haben noch, keine Ahnung, eineinhalb Minuten oder eine Minute noch, wir wollen halt den Ballbesitz halt nicht weggeben. Man hat ja gesehen, dass sie auch ja, die Möglichkeiten hatten, irgendwie den Ball irgendwie auf der Mittellinie zu behalten und irgendwie versuchen dort irgendwie noch mal mit Pick'n'Goals oder irgendwie mit dem T-Front-Spieler vielleicht noch mal breit anzugreifen.

7:59 Also ich habe ja gesehen, dass oft Neuseeland sehr schlecht strukturiert wurde. Also es ist nicht irgendwie, dass sie enormen Druck ausgeübt haben oder es ist irgendwie unglaubliche Verteidigung. Also eigentlich war Neuseeland relativ schlecht aufgestellt in der Verteidigungslinie. Und da waren halt ja die Gelegenheiten da. Und das war für mich irgendwie die Frage, haben die Spieler das selber also auf dem Platz gesehen? Also haben sie gesehen, nein, wenn der Klerk einfach so ein bisschen blind kickt, weil das so die Strategie ist grundsätzlich. Aber andererseits gab es genug Gelegenheiten von ja, wie gesagt, jemand wie Vermeulen oder ja, Pollard oder irgendjemand ein bisschen mehr Übersicht, auch wo die in einer ruhigen Minute sagen können, hey, unsere Strategie ist jetzt noch keine zwei, drei Minuten zu spielen.

8:48 Wir liegen halt ein bisschen hinten. Möglichkeit zum Straftritt wäre super. Also im 19, 17, 20, 19 hätte man vielleicht noch drehen können mit dem Straftat. Es ist ja nicht unmöglich gewesen, die Gelegenheiten waren ja da. Also denkst du, dass die Spieler selber nicht selbstbewusst genug sind, um einfach da auf dem Platz zu entscheiden? Oder was meinst du, das fehlt? Vielleicht kann die These sein, dass ... Ich meine, da sind ja einige Leute da auf dem Platz, die jetzt nicht erst die ersten fünf Testspiele absolvieren. Also ist es Kulisi, der Käpt'n da? Ich denke, Pollard ist lange genug dabei. auch so Leute wie, ich glaube, der Outside Center ist sogar auch der Captain von den Sharks, also Am, Lille Leroux ist auch schon länger dabei, also vielleicht gibt es da zu viele Köche, die den Brei verderben, sage ich mal so, oder vielleicht, wie sagt man im Englischen, Decision Paralysis oder irgendwie sowas, das ist halt zu viele Leute wollten vielleicht Entscheidungen treffen, können Entscheidungen treffen, aber haben deswegen keine Entscheidungen getroffen. Jeder hat sich so ein bisschen vielleicht auf den anderen verlassen und hat jeder irgendwie so ein bisschen gemacht, was sie wollen. Also es hat halt einer und das ist dann eigentlich ein Leadership-Issue von dem Käpt'n Kulisi, dass der halt sagt, nee, so wird es jetzt gemacht. Also ich meine, dafür hat man halt den Käpt'n, oder nicht?

10:16 Ja, also es gab auch Momente, wo das Spiel unterbrochen wurde. Das ist nicht irgendwie, dass es halt sechs Minuten lang oder zehn Minuten lang ohne Pause gab, aber es gab schon Momente, wo man kurz noch die entscheidende Spieler kurz dazurufen könnten und sagen, hey Jungs, wir sind oft genug in der Lage gewesen, dass wir ein oder zwei Punkte hinten lagen. Wir wollen halt irgendwie als Straftäter erzeugen. Wir wollen das Spiel möglichst in der Hälfte der Gegner noch spielen und möglichst den Ballbesitz halt nicht weggeben. Diese letzten Angriffe, also die haben ziemlich gut getan. Der Ruh und Co., Pollard etc. haben das geschafft, aus der eigenen Hälfte anzugreifen und trotzdem Neuseeland mit einem Mann im Rock gewinnt den Ball gegenüber zwei Südafrikaner.

11:04 Also als letztes Straftat, der quasi das Entscheidende war, war für mich so ein bisschen uneindeutig, was es der Plan hat dort. Also die haben das mega gut geschafft, aus der Hälfte rauszukommen, wirklich Neuseeland unter Druck zu stellen. Ja, grundsätzlich war Neuseeland unter dem Ruhnball nicht so selbstsicher mit dem mit den Jungs, Brits zum Beispiel, was zu dem ersten Versuch geführt hatte, aber in den Momenten, man trainiert auch nicht nur, wann kicken wir und wo kicken wir, sondern wie viele Minuten sind auf der Spieluhr, also wirklich die Profi-Top-Mannschaften machen das, dass sie halt sagen, es ist die 79. Minute, wir liegen zwei Punkte hinter, wir fangen an unsere eigene 22 oder irgendwas, wir brauchen halt ein Straftat mindestens halt irgendwo.

11:54 So wollen wir uns halt aufstellen und mir hat so ein bisschen gefehlt, diese entscheidenden Momente zu sagen, okay, normalerweise, wenn es, keine Ahnung, nach 20 Minuten wäre, würden wir halt einen Hochkick stellen. Neuseeland scheint nicht so sicher darunter zu sein. Aber das war nicht das Timing dafür. Also das sind die Entscheidungen für andere Momente. Also der Grundlage war, hey, wir sind zwei Punkte hinten, wir brauchen ein Straftat mindestens. Wir wollen halt den Bar nicht unnötig weggeben oder irgendwie die Rooks auf irgendwie 50-50 machen, sondern wollen sicher da reingehen, entschlossen da reingehen, gut sauber machen und das hat man gesehen, dass es so ein bisschen am Anfang und am Ende so ein bisschen willkürlich war, wie viele Sachen gesagt haben. Also manchmal war es ein sehr offenes Spiel, wo normalerweise das man von Südafrika nicht erwartet, oder?

12:49 Ja, genau. Ja, auf jeden Fall, jetzt 100 Testspiele zwischen Neuseeland und Sudafrika und Neuseeland hat jetzt insgesamt 60 gewonnen, Sudafrika 36, also Bilanz auf jeden Fall zu den Günsten von Neuseeland. Grundsätzlich wahrscheinlich im Zusammenfassung nicht das beste Spiel aller Zeiten, aber mit ein paar schönen Momenten, also dieser Cody Taylor hat Durchbruch, wo er hat quasi unsauber ganz außen den Ball bekommt und dann geht er an drei, mindestens drei Südafrikaner quasi irgendwie durch und Will Jordan einfach extrem, also das für eine krasse Beschleunigung hat. Das haben wir jetzt bei den Crusaders gesehen, wie gefährlich er ist mit einem offenen Platz vor sich. Ich denke, Will Jordan ist einer der schnellsten Menschen, gerade in World Rugby, wenn ich das richtig gesehen habe.

13:42 Willy LaRue ist dann auch nicht hinterhergekommen bei dem Versuch, aber wie du schon sagst, also Cody Teller, will ich eigentlich nochmal darauf eingehen, es scheint so, dass neuseeländische Hooker anscheinend immer darauf gedrillt werden, auch im 15-Meter-Channel also an den Außen zu stehen. Das haben wir schon damals bei unserem Freund Dan Coles gesehen und das scheint nicht anders zu sein bei Cody Taylor. Also das ist die Ball-Handing-Skills, den Antritt, Explosivität und so weiter und so fort, das ist unglaublich, wenn ich das so vergleiche mit anderen Mannschaften, mit anderen Ligen. Ja, und es ist gut zu sehen, dass halt nicht Schuster bleibt bei deinen Leisten, sondern dass halt die Leute auch mal außerhalb der Box denken, sag ich mal, so noch außerhalb der Box spielen.

14:28 Das würde ich mir auch mal mehr wünschen bei uns vielleicht im Team. Ja. Kommen wir halt gleich zum anderen Spiel, Australien gegen Argentinien. Also ich meine, nicht das schönste Spiel aller Zeiten, aber zumindest sind es ein paar schöne Versuche. gute, also ich meine grundsätzlich gute Leistung von Australien Wie hast du das Spiel erlebt? Ging halt ja am Ende 27 zu 8 aus für Australien Wie würdest du das zusammenfassen, das Spiel? Aus Sicht von Argentinien kann man sagen, dass es eigentlich ein Nichtspiel war Ich kann mal kurz sagen Argentinien hat zur Halbzeit 3 zu 17 zurückgelegen und den einzigen Punkt, die einzigen drei Punkte, die sie erzielt haben, war, weil es beim Unkick, glaube ich, ein Crossing gab und sie deswegen einen Straftat bekommen haben.

15:28 Also das waren halt, also weil Australien beim Unkick durcheinander gelaufen ist, konnte Argentinien drei Punkte erzielen, ansonsten wäre es null gewesen. Leider, ja, Argentinien, ich weiß nicht, nicht weiterentwickelt, zurückentwickelt, fällt da jetzt niemand auf, der da rausgestochen ist. Ich weiß nicht, woran es liegt. Einige bekannte Leute sind ja noch dabei. Ich meine, unser guter Freund, wie heißt er, der Backbrower, der ein Captain war, dem die Matera, ja, ist es der? Matera, ja, genau. Der ist ja zum Beispiel noch da und die haben, ich meine, das Jahrhundertspiel gegen die Oil Blacks ist halt schon jetzt wiederum ein Jahr her. Ja, und seitdem leider nicht viel passiert. Oder Australien hat sich vielleicht so weiterentwickelt.

16:19 Aber da hat wahrscheinlich der Heimvorteil ein bisschen was zu tun damit. Ich meine, Australien, was interessant ist, dass halt jetzt James O'Connor zurückkommt, wieder gesund. Saß auf der Ersatzbank als 22. Hat dann irgendwann Craig Cooper ersetzt. Anfang, Mitte der zweiten Halbzeit. Was noch interessant ist, dass unser Freund John Pettier vielleicht im Mittelfeld als Center keine Chance mehr hat. Ich weiß nicht, ob es dir aufgefallen ist oder die Diskussion ist, ob er nicht eigentlich Fullback oder Wing dann spielen soll. Das ist zumindest ein bisschen die... Kerevi ist zurück an 12, macht eine super Arbeit, nimmt dem Flyer eine Menge Druck ab und Ikitao von den Brumbies an 13, super Performance ist bisher sowohl in Verteidigung als auch im Angriff. Dann wird es halt für Jordan Pettaya recht schwer, denke ich.

17:14 Ja, also ist trotzdem ein sehr hochbegabtes Spieler, also muss irgendwie einen Platz finden für ihn in der 15 beziehungsweise 23. Wie du auch gesagt hast, sehr gut, dass James O'Connor hat, da irgendwer auf der Bank kommen kann, mit der er Gedränge hat, finde ich auch sehr, sehr spannend, sehr gefährlich, so in den, ja, fünf Meter um den Rocks immer so gefährlich für so einen Snipe, also kurz angreifen, solche Sachen. Du hast ja erwähnt, also vielleicht Argentinien ein bisschen in der Rückwärtsbewegung, also ein bisschen hat stehen geblieben, kann man vielleicht sagen, und Australien, ich meine, deren Potenzial ist ja da immer da, es ist halt immer unsicher, ob sie das wirklich ausnützen können oder wirklich gut ansetzen können.

18:01 An sich haben sie so ein paar, sage ich mal, Problemstellungen, Problempositionen irgendwie erstmal gelöst. gelöst. Also ich finde, Nick White ist halt super auf 9, Cooper, Superspiel, O'Connor als Backup oder den Austausch mit denen. Ich hatte es ja letzte Woche auch erwähnt, wenn Corabetti ein gutes Spiel hat, dann hat er wirklich ein Superspiel, setzt sich gut ein. Und wie gesagt, jemand wie Patea von der Bank ist sehr jung, relativ unerfahren grundsätzlich. Wie gesagt, trotzdem findet er seinen Platz. Callaway auch jung und hochmotiviert. Ich finde dass sie halt quasi diese Mischung so langsam drauf haben, wie lange das sich hält, das weiß man halt nicht. Grundsätzlich glaube ich, dass Australien, also Rugby in Australien ist nicht so gut aufgebaut, aber mit den 15 beziehungsweise 23 sind die gut aufgestellt, kaderdicht ist halt sowas.

19:01 Aber für Argentinien hat das erstmal gereicht, sage ich mal. Genau, man muss jetzt sehen, jetzt hat man schon mal den Grundstein gelegt, man hat zu Hause gespielt in Queensland, bestimmt schon mal ein Vorteil gewesen für Australien, beziehungsweise kein Nachteil. Es geht dann in die Autumn-Tests rüber, in die Nordhemisphäre, man wird auch gegen England spielen, da wird man dann halt wirklich sehen, was die Leute halt können. War das jetzt eine Eintags-Zuhause-Fliege? Man hat es jetzt schon mal mehr geschafft, mehr konsistent als ein Spiel, aber ich meine, die großen Brocken für Australien sind nach wie vor meiner Meinung nach Neuseeland und da hat man jetzt verloren, zweimal. Und da wird man schauen, wie vielleicht Australien sich in England gegen England schlagen wird.

19:45 Ja, also erstmal sagen wir halt positiv für Australien. Eher so stehen geblieben für Argentinien und Neuseeland, Sudafrika. Ja, nicht das spannendste Spiel, aber trotzdem irgendwie ab und an mal einen netten Versuch daraus. Machen wir eine kurze Pause und es geht gleich weiter mit den europäischen Klubmannschaften in Teil 2. Also bis gleich bei Vorpass. Bei Arjen Robben gab es fast seine ganze Karriere lang Gründe, an ihm zu zweifeln. Der Körper zu verletzungsanfällig, der berühmteste Move zu berechenbar und nach vergebenen Chancen im WM-Finale 2010 und beim Finale Daheim 2012 schien er auch nicht der Mann für die ganz großen Momente zu sein. Keiner dieser Zweifel war erfunden, nur die Schlussfolgerungen daraus waren falsch, denn Arjen Robben kam trotzdem durch.

20:34 Und wie? Seine Geschichte jetzt in den 100 Fußballlegenden. Italien und Südafrika ist wieder am Start. Big G, ich weiß nicht, wie viel du davon gesehen hast, aber auf jeden Fall so ein paar Highlights aus meiner Sicht ist ja beim Monster quasi gewonnen gegen Sharks, war das? Nee, doch. Nee, Sharks war Lancer gewonnen, aber bei... Monster hat gegen Sharks gewonnen, relativ deutlich, ja. 72-17. Ja. 42-17. Genau. Und da war es halt interessant zu sehen, dass Ergie Schneiman wieder am Start ist nach ein Jahr Verletzungspause, hat ja nur sieben Minuten. Der Südafrikaner für Munster. Genau, nur sieben Minuten gespielt eigentlich und es hat irgendwie ja, eine sehr schwere Knieverletzung, war teilweise ein bisschen mit Südafrika unterwegs, aber eigentlich nicht wirklich sozusagen.

21:54 Und der Rückkehr von der Prodigal Son Simon Sibo, also hat auch gleich zwei Versuche gelegt. Aus Paris oder wo ist er zurückgekehrt? Genau, er war bei Rassing, 92, hat ja da drei Jahren gespielt, hat sich eigentlich eher so verabschiedet von der irischen Nationalmannschaft und jetzt wahrscheinlich wieder hat da wieder angreifen, mal sehen, ob er hat nominiert wird, hat in November aber grundsätzlich, glaube ich mal, sein Ziel wieder vor Irland zu spielen, ist mit Anfang 30 trotzdem ein Topspieler, hat, also ich würde mal sagen, bei Lawrence sehr gute Zeit in Paris gehabt, hätte wahrscheinlich mehr Silverware gewinnen wollen, aber war am Ende zurück mit, ja, eine sehr leistungsstarke und wettbewerbsfähige Monster-Mannschaft.

22:40 Wahrscheinlich ein, zwei Stellen beim Monster, so ein bisschen Problemsteller, vielleicht erste Reihe, aber sonst sind sie sehr, sehr gut aufgestellt. Und ja, mit 42 zu 17 haben wir ja gesehen, dass sie halt stark aufgetreten sind gegen Sharks. Einzige Sache, was man sagen muss, ist die Rugby-Kalender ungünstig für den Sharks. liegt, in dem wir, keine Ahnung, sechs oder sieben Spieler für die Springboks hatten. Ich glaube, es wäre ein anderes Spiel gewesen mit den ganzen Jungs in der Mannschaft, aber das werden wir erst vielleicht in ein paar Wochen dann sehen, wie das aufgeht. Ich glaube, so grundsätzlich für die Leute, die das ein bisschen näher verfolgen, Monstrous hat schon eine Mannschaft, wo der Erwartungshaltung sehr hoch ist, auch mit einem sehr starken Training-Team, um Johann van Kran, der Südafrikaner, mit Larkum zum Beispiel als Attack-Coach.

23:37 Wir haben noch nicht so gesehen, dass es wirklich funktioniert hat. Wir hatten ja, wie gesagt, der einzige Snyman und Carberry als Leistungsträger ein Jahr oder beziehungsweise lange Zeit verletzt. Müsste man schon erwarten, dass er mehr liefert dieses Jahr, oder? Die Frage ist, ja genau, ich meine, das war jetzt ein Spiel gegen die südafrikanische Mannschaft, relativ deutlich auch Man guckt sich die anderen Ergebnisse an gegen die Südafrikaner. Die Lions haben gewonnen, aber auch die Stormers und die Bulls haben verloren. Ich frage mich als gemeiner Fan, was ist der Lackmustest dann für Monster? Sind die mit Lanster in derselben Gruppe? Du fragst halt Sachen. Ich glaube, keiner hat so den gesamten Überblick, wie das hat funktioniert.

24:24 Die Spielen haben aber trotzdem Derbys miteinander. Also ich glaube, das ist halt wichtig für die lokale Rivalitäten und der wirklichen Test, wer gegen eine gesamte Bulls-Mannschaft oder gegen eine gesamte starke Monster-Mannschaft gegen Lanster, würde ich mal sagen, das sind schon irgendwie andere Hausnummern wie also ein Ersatzgeschwächter Bulls. Also 31 zu 3 hat Lancer gegen Bose gewonnen, 42 zu 17 Monster gegen Sharks. Man hat aber phasenweise gesehen, was halt möglich ist bei den Sharks. Die haben relativ flinke, schnelle Außenspieler und Warn hat so ein halbwegs Offload betont. Das Spiel hat noch spielen, aber dann kommt es halt schon durch, dass es halt irgendwie zu Schwachstehen von Monster hat, ja, im Vordergrund gestellt hat.

25:14 wie gesagt, ich glaube, das am Anfang ist ein bisschen schwieriger anzuschätzen, da viele südafrikanische Nationalmannschaftsspieler fehlen und für die Leinster und Monster-Jungs ist es wirklich sehr, sehr starke Mannschaften aufgetreten, also mit den ganzen Jungs, die hat zum Beispiel nicht bei den Lions nominiert wurden, viele Leute wie Sexton zum Beispiel hat da, Oma Achny zum Beispiel hat da für Monster, würde ich mal sagen, sehr, sehr stark und dieses Zuhause-Bonus, würde ich mal sagen. Also man kann noch nicht so viel einlesen dabei, aber trotzdem bei Leinster kann man halt sehen, dass sie hat, das sagen wir halt jedes Jahr, so eine enorme Kaderdichte haben, einfach mit, sage ich mal, mindestens 23 bis 40 Jungs, die halt nicht eine zweite Mannschaft bilden wurden, sondern alle Erstmannschaftswettbewerb wären.

26:06 Denn daher ist es wirklich der Test, wenn Leinster mit voller Mannschaft gegen eine Bulls oder Sharks oder Monster mit voller Mannschaft auftreten. Das wäre der wirklichen Test zu sehen, wie weit die Mannschaften auseinander sind. Okay, zusammenfassend kann man sagen, wir können noch nicht viel sagen, weil es gerade der erste Spieltag von unserem United Fighting Championship irgendwas ist. Man muss erst mal sehen, wie werden sich denn die Teams, irgendwann müssen ja auch die irischen Teams und die anderen Teams auch noch aus Südafrika runterfliegen, denke ich mal. Mal schauen, wie sich dann die Reise Strapazen auswirken werden auf diese Teams. Und ja, genau, Nuwam Brand auch für die Zusammenfassung aus Irland, aus irischer Sicht, mit Ulster mit 35 zu 29 gegen Glasgow.

26:54 Spannendes Spiel für die Versuche, ein, zwei schöne Versuche dabei, also wenn man die Highlights da sich gönnen will. Die Mischung dort aus jung und alt und erfahrener und jüngerer Spieler hat auf jeden Fall interessant zu sehen. Ansonsten würde ich halt mal kurz in die englische Premiership einsteigen und da einfach mal sagen, vielleicht weht halt ein neuer Wind, man weiß ja nicht, aber Wars zum Beispiel gewinnt 44 zu 8 gegen Bristol und das ist nicht irgendwie ein Ersatzgeschwächter Bristol oder so. Das war schon Full Strength Team. Ja, ja. Da war es halt sehr deutlich. Am Ende mit einem Versuch wirklich so quasi rausgefangen. Am Ende seht es sehr deutlich auseinander, aber Bristol war phasenweise wirklich, ja, ideenslos in dem Spiel.

27:43 Und das ist schon sehr überraschend. Man muss auch, bevor wir jetzt noch näher einsteigen, wer sitzt auf 12 und 13 in der Tabelle? Das ist Exeter Chiefs und Bristol. Exeter Chiefs mit einem Punkt nach zwei Spielen und Bristol mit null Punkten. Und das waren die Teams, die letzte Saison, glaube ich, auf Platz 1 und 2 standen, wenn mich nicht alles täuscht. und umso überraschender ist es, dass jetzt Leicester Tigers oben stehen zusammen mit Harley Quinz gut, Harley Quinz war in der letzten Saison auch gut überraschend haben sie die Saison geschlagen, aber ich glaube Leicester Tigers, ich meine die haben gegen Gloucester gewonnen, 33-26 hätten das Spiel eigentlich gerne Gloucester kam zweimal zurück glaube ich im Spiel umso enttäuschender eigentlich für Gloucester, aber also ich, Mainz ist es schon so kann man sagen hier jetzt auf einmal nach zwei Spieltagen, das reicht schon aus, um zu sagen, da gab es eine Wachablösung und der Trend wird sich so fortsetzen.

28:41 Ich weiß halt noch nicht so, also es ist ein bisschen unschlüssig, warum es bei Bristol hat, so hakt, weil eigentlich Pat Lam Top-Coach ist, wie du auch gesagt hast, die letzten Jahren immer mit dabei, oben in der Tabellenspitze, Top-Mannschaft grundsätzlich, Top-Kader, so ein paar Weltstars mit Pietao zum Beispiel, Radarra. Bisschen schwieriger einzuschätzen, was da noch nicht so 100% reinpasst in dem gesamten System. Bei Exeter, ja, 24 zu 26 gegen Nordhampen verloren. Also ich hab ja das Spiel gesehen, Exeter hat in phasenweise sehr, sehr gute Moves und im Angriff sehr schöne Sachen aufgebaut. da scheint es halt irgendwie so das war wirklich eine knappe Kiste da scheint das vielleicht als ob so über den Sommer noch nicht vielleicht alles wieder in den richtigen Bahnen gelaufen ist ich würde mir da wahrscheinlich weniger Gedanken dazu machen, aber bei Bristol würde ich mich wundern was da fehlt vielleicht mit dem einen oder anderen Spieler also ich weiß halt nicht so ob da ja wie die Motivation ist Also das ist halt so eine Mannschaft, die immer oben mit dabei war und bisher nicht gewonnen hat, besonders sehr, sehr überraschend letztes Jahr das Harlequins gewonnen hat und Bristol und Exeter irgendwie das vertändelt haben, würde ich mal sagen.

30:12 Also Bristol war eindeutig die ganze Saison eine beste Mannschaft mit Exeter dabei und irgendwie in einem Halbfinal berechnet hat, so ein bisschen zusammen. War sehr überraschend. Vielleicht ist es irgendwie, ich weiß ja, nicht vom Außen nur betrachtet, die Motivation oder irgendwie über den Sommer, wenn die das Revue passieren lassen hatten, die haben gesagt, hey, wir haben eine ganze Saison Dominanz gemacht, aber es hat irgendwie nicht gereicht. Vielleicht stellen sich mehr Fragen als Antworten bei Brüssel gerade auf. Das wäre halt meine Interpretation von außen. Ja. Jetzt ist es noch zu früh, aber es ist überraschend. Ich meine, man kann noch in die Top 4 kommen, auch wenn man einige Spiele verliert in den Saison. Das muss man halt auch mal sagen.

30:55 nicht so wie Bundesliga-Fußball oder so, wo oftmals die, die unten drin sind, bleiben dann auch unten drin und es ist einfacher vorherzusehen. Also mal schauen. Ich bin gespannt. Ich glaube nicht, dass sich der Negativ-Trend da bei den beiden Mannschaften so fortsetzen wird. Ich bin eher gespannt darauf, ob Leicester weiter den positiven Trend so fortsetzen kann und auch was mit Wasp ist. Es stehen zwar, haben zwar eins, ich glaube, die haben nur ein Spiel gespielt. Ja, Wasp und Saracens haben jeweils nur ein Spiel gehabt. Ja, genau, weil es auch nur 13 Mannschaften sind diese Saison. Es gibt immer eine Woche Pause für irgendeine Mannschaft. Also ich bin gespannt, wie sich Wasps schlagen wird diese Saison.

31:37 Wir haben immer viel Talent. Mal schauen, wie weit die kommen werden. Ja, ich glaube auch so ein interessanter Punkt. Also ich nehme halt so ein bisschen die Premiership und Gander halt wahr. Versuche halt irgendwie die Highlights und wenn es hat sich anbietet, so ein Spiel mitzunehmen. Aber grundsätzlich kann man sagen, Gläser Teil ist als so ein Traditionsverein, die jahrelang die dominanteste Team in der Liga waren. Dann sind die ein bisschen abgesagt, keine Ahnung, Trainerwechsel, Spielerwechsel, viele wurde ausgemustert. jetzt mit Borthwick obendrauf als Director of Rugby ein paar Positionen hat neu, ein paar Spieler quasi aus deren eigener Academy hat so durchgebracht es hat spannend zu sehen, ob die das auf Dauer halten können, also in den Spielen, was wir bisher gesehen haben, haben sie sehr gute Akzenten gesetzt aber die Premiership ist schon eine Liga, wo es nicht um einen Sprint geht sondern wirklich um Ausdauer Also deshalb ist es schwierig, Bristol hat es nur am Abkacken und Leicester ist nur stark, aber es geht wirklich um, ja, auf das ganze Dauer. Und dieses Jahr, wenn es halt kein Abstiegsspiel oder Abstiegsangst gibt, gibt es schon einen leichten anderen Geschmack als in den anderen Jahren.

32:55 so wie die Tabelle jetzt aussieht mit Leicester, Harlequins, Northampton und Worcester würde man sagen, dass es nicht so bleibt auf das ganze Saison und was man aber sehen kann ist, dass wie gesagt, Bristol vielleicht Motivationsprobleme hat, aber auch so eine Mannschaft wie Bath oder Gloucester oder London Irish ich weiß halt nicht, würde mir sonst Sorgen machen, also irgendwie noch nicht so viel von denen gesehen dass sie hat eine ganze Saison oben mit dabei. Also das sind halt Mannschaften, wo ich denke, dass es vielleicht irgendwie das hat, Schwierigkeiten haben werden. Also besonders Bath. Du denkst, dass sie Schwierigkeiten haben werden oder keine Schwierigkeiten haben werden? Doch, also beim Bath-Spiel hat man einfach gesehen. Die haben zu Hause verloren 13 zu 20 gegen Newcastle Falcons.

33:39 Ja, und das war halt kein schönes Spiel. Und Newcastle ist keine Top-Mannschaft. Keine Top-Mannschaft. Und das war, was es bei mir so weiß, dass vielleicht ein, zwei Spieler noch gefehlt haben bei Bath. aber es ist immer so ein bisschen Wackelkandidat grundsätzlich, irgendwie so kein wirkliches, ja, manchmal spielen die halt oben mit und manchmal halt, ja, versacken die halt so ein bisschen hat und das ist halt so ein bisschen, wo ich mir Angst machen würde, auch mit Gloucester, auch so ein bisschen fehlende Struktur, fehlendes Konzept von des Gesamten, also auch in den letzten Jahren so Trainerwechsel, Bad Blood, also schlechte Stimmung in der Mannschaft, im letzten Jahr Trainer und Director of Rugby rausgeschmissen.

34:23 So solche Sachen irgendwie kein gutes Zeichen. Also für die Langlebigkeit zu solcher Mannschaften weiß ich halt nicht, wie gut es ist. Besonders wenn es halt Mannschaften gibt, wie Bristol oder zum Beispiel auch London Irish oder Saracens, die Geld einstecken und wirklich in den Spieler hat investieren. Da tue ich mir schwer zu sehen, dass das hat Barth und Gloucester hat da mit auf den ganzen Saison hat das aushalten können. Das ist halt, wo ich mir da Gedanken machen würden zu den Mannschaften zum Beispiel und weniger Gedanken machen würde, ob das Exeter und Bristol hat immer noch in fünf, sechs oder sieben Spieltagen immer noch ganz unten sind, sondern wie hält es in einer Mannschaft wie Bath oder Gloucester oder London Irish oder Newcastle oder so auf das ganze Saison diesen Ausdauerprinzip.

35:09 Tja, Donal, das werden wir nächste Woche wieder besprechen, denke ich, ne? Ja, auf jeden Fall. Was gab es halt noch aus der Rugby-Welt? England Training Camp, ich glaube, es findet so ein Schnelltraining Camp statt. Da sind ein paar Leute nicht dabei. George Ford, wir haben schon drüber gesprochen, die Wunipola Brothers. Aber ich glaube, es ist nur so ein, ich meine, das waren ja auch Leute, die teilweise bei den British and Irish Lions dabei waren. Ich glaube, es ist nur so, wir geben euch mal eine Pause und gucken uns andere Leute an. Also ich glaube, einige haben aufgeschrien und sich gefragt, oh, die sind ja ganz raus. Aber ich glaube, das ist jetzt nicht der Fall. bin gespannt, was aus dem England-Trainingscamp rauskommt, ich weiß nicht, wann genau die Autumn International jetzt anfangen muss man mal googeln normalerweise im November, aber die Termine also ein paar Spiele, die angesetzt wurden, sind ausgefahren, also ich glaube einmal ein Spiel in Las Vegas, der ausgefahren ist wegen Reisebestimmung und solches, also letztes Oktoberwochenende Samstag 30. Oktober geht es los mit Wales, Neuseeland zum Beispiel. Und bis es wirklich, bis wir so weit sind, glaube ich, den Frieden hat noch nicht, also aus den letzten Jahren irgendwie die Erfahrung gehabt, dass es erst, wenn das Spiel wirklich startet, ist es da ein Bar zu nehmen, würde ich mal sagen.

36:33 So, ich glaube, wir haben also einen relativ guten Überblick von den letzten Tagen, Wochen, Woche und natürlich deine wunderschöne Erfahrung und Sieg können wir auf jeden Fall bejubeln. Ansonsten würde ich mal sagen, dass es uns wirklich eine Freude war oder gemacht hat, mit ein bisschen neuen Technologie hat, wieder hier zu sein, Big G. Ja. Da sage ich mir einfach mal herzlichen Dank nochmal. Danke dir, Donal, dass du das auch vorangetrieben hast mit unserer Podcast-Qualität. Jetzt kommt hier gegenseitiges Abfeiern. Naja, ich werde mal nachher alles hochladen, mal schauen, wie sich alles zusammenfügt. Das freut uns auf jeden Fall von euch zu hören zu Hause und wir bedanken uns für das Zuhören und sagen bis bald wieder bei