Boks Abschluß, Argentien sieht gelb, RWC Qualifier's & Rugby League Deutschland

5:08 Puh, naja, es gibt kein Ruck. Also gut, es gibt auch keine Scrums und auch, also kein Ruck im eigentlichen Sinne. Scrums sind natürlich uncontested, anders, weniger Spieler. Also man muss sich nicht darüber Gedanken machen, jetzt als Stürmer, wenn man mal in Stürmerkategorien und Hintermannschaft denkt. Also du gehst halt in den Kontakt rein und es muss niemand das Ruck cleanen und sicher machen. Du musst halt reingehen, Du musst versuchen, auf dem Bauch zu landen und dich nicht umdrehen lassen von den Verteidigern, damit du schnell wieder aufstehen kannst und schnell wieder antippen kannst, also über den Ball drübersteigen und dann tappen kannst. Ja, in der Verteidigung, man latscht immer 10 Meter zurück und dann muss man aber auch die 10 Meter natürlich wieder nach vorne laufen.

6:00 Das wurde so ein bisschen, wir haben schon Videoanalyse gemacht, das wurde halt ein bisschen vergessen. Das war ein bisschen schade. Auch bei mir. Ich hab dann, weißt du, man will sich selber immer da nicht spielen sehen. Ja, aber wie gesagt, dass es keine Rucks gibt, das macht schon meiner Meinung nach einen Unterschied oder so. Also es macht dann wahrscheinlich im größten Sinne das Spiel einfach schneller, weil es halt irgendwie zum, also nicht, dass Rugby Union langsam wird, aber es gibt halt Punkte, wo es halt dann quasi ein bisschen ausgebremst werden kann und das in Rugby League kommt selten oder so. Fahrer, ne? Genau, genau. Und auch generell, es gibt halt, Scrum dauert natürlich nicht so lange wie in Rugby Union, ne? Also es ist ja nur, die Leute haken sich kurz ein und dann geht's recht schnell weiter oder so.

6:42 Nicht so wie Rugby Union Reset after Reset und kein Mensch versteht, warum jetzt Scrum zusammengebrochen ist und so weiter und so fort. Ja. Ja, so ganz durchdrungen habe ich auch noch nicht alles. Nach ein, zwei Spielen, ich glaube, das kann man auch nicht verlangen. Auch wenn ich viel Rugby geguckt habe, aber dann auf dem Platz stehen, ist nochmal was anderes. Ja, aber im Großen und Ganzen würde ich sagen, positive, also... Geiler Tag, super Leute alle, wir waren noch Samstagabends weg in Düsseldorf. Es gab halt Leute, die sind Samstagmorgen, zwei Kollegen aus Ulm, sind Samstagmorgen um vier losgefahren oder so, alle waren mega kaputt, aber war eigentlich ein ganz cooler Tag. Bis auf die Niederlage.

7:22 Das müsstest du aber trotzdem so ein bisschen auf deinen eigenen Faust machen oder warst du halt irgendwie unterstützt? Alles. Okay. Nee, alles, jeder auf seine eigene Faust. Okay. Ja, okay, es macht schon ein bisschen eine Grenze oder eine Hunde für manche Leute dann letzten Endes. Auch die lange Reise von München nach Düsseldorf ist auch nicht um die Ecke, ne? Acht Stunden hin mit dem Auto, acht Stunden zurück, ne? Das war der Freitag und Sonntag, äh, Freitag und Sonntag waren natürlich weg. Und ich meine, das Letzte, wo ich sitzen will, ist halt im Auto nach dem Rugby-Spiel, ne, die ganze Zeit. Das ist schon ein Unterschied, wenn man Zug fährt. Naja, ja, trotzdem war es cool. Mal gucken, wie es weitergeht.

7:58 Okay, schön, dass wir auf jeden Fall von was anderes berichten könnten und auf jeden Fall deine eigene Erfahrung dazu hören könnten. Es gab ja am Wochenende für der eine oder andere auch so ein interessantes Spiel, was vielleicht irgendwie einige Leute gesehen haben, so dafür gegen Neuseeland im Rugby Championship, glaube ich mal, da können wir relativ gut ansetzen. ich habe selber nicht live gesehen, sondern das ganze Spiel in Verzug gesehen aber trotzdem ein sehr, sehr spannendes Spiel wahrscheinlich das eins von den spannenden Spielen, den wir seit langer Zeit gesehen haben und besonders auch die erste Halbzeit 20 zu 14 zur Halbzeit stand war schon sehr spannend sehr, sehr viele unglaublich abwechslungsreiche Versuche eine Mischung aus unglaublich schlechte Verteidigung und unglaublich toller Angriff.

8:51 Und wahrscheinlich können Neuseeland froh sein, dass Willy Rue 40 Minuten die erste Halbzeit einfach für Neuseeland gespielt hat. Fandest du das so schlimm? Ja, also er hat ja zwei Versuche direkt also er war daran beteiligt, dass zwei Versuche komplett vertändelt waren. Also er wurde auch in der ersten Halbzeit ausgewechselt, also in der Halbzeit ausgewechselt. Das ist schon er fängt dann einen hohen Ball, von einem Kick hat nicht, direkt legt Neuseel den Versuch draus und dann beim Durchbruch von Barrett ist er halt so richtig schwach aus beim Tackling hat. Ja genau, Willi de Roux weggenommen. Meinst du, es hätte wer anders ausgegangen, hätte er gar nicht gespielt? Ich weiß nicht, ich fand auch die neuseeländische Verteidigung recht schlecht. Oder meinst du, dass es war nur Südafrikas Nee, also beide Seiten.

9:48 Es ist halt ja unfair. Als ich das geschaut habe, dachte ich, oh mein Gott, das ist auf jeden Fall ein Punkt, wo wir über einen Podcast sprechen können. Aber dann wurde halt in der Halbzeit ausgewechselt. Das haben ja die Trainers gesehen. Also ich finde ihn sonst, besonders im Angriff, ein sehr, sehr guter Spieler, hat einfach einen extrem schlechten Tag. Also das haben wir ja alle manchmal. Aber war gut reagiert vom Trainerteam. Trainerteam dann, irgendwie war er nicht auf dem Level vom Spiel. Bei Neuseeland waren auch einige Leute, die, ja, die Fans optional waren, teilweise. Ich fand, unter dem hohen Ball war es beide Seiten sehr 50-50, muss ich mal zugeben. Und ja, so eine, wahrscheinlich zu der Zusammenhalt oder Zusammenspiel der gesamten neuseelandischen Mannschaft hat so ein bisschen gefehlt.

10:41 ein bisschen gehackt, da war Sand im Getriebe auf jeden Fall. Ja, ich habe für mich einfach das so ein bisschen interpretiert, dass die vielleicht so in der Konstellation, besonders in der Hintermannschaft, sich selten zusammengespielt haben. Also das war ein bisschen durchmischt von der Kombination 10 bis 15 und dann auch eine zweite Halbzeit mit den Einwechslungen hat es sich ein bisschen so durcheinander gemischt. Vielleicht war es einfach der, ja, dieses, wie du auch im Spiel in Dusseldorf gelebt hast, dieses fehlende Zusammenhalt oder fehlende Verständnis von 10 bis 15 oder von 9 bis 15. Vielleicht das teilweise, weil da habe ich gesehen, dass einfach die Lücken da entstanden sind. Ja, also genau, stimme ich vollkommen zu. Aber auch, ich meine, man muss aber auch hier, credit ist due, man muss natürlich sagen, dass ich empfand, dass halt Südafrika viel Druck aufgebaut hat, gerade in der ersten Halbzeit, gerade am Ruck, gerade in der Verteidigung und die waren in den Spielen davor, Gerade in einem der Spiele gegen Australien, ich glaube, das erste oder so, super langsam halt.

11:46 Und jetzt hat man halt gesehen, was passiert, wenn man auch auf Neuseeland Druck ausübt. Also ich kann mich an mindestens zwei, drei Pässe von Barrett erinnern, die halt echt nicht dann gut waren, weil halt die Leute auf ihn angelaufen sind oder so. Ich glaube, so wurde auch der erste Versuch, einer der ersten Versuche für Südafrika gelegt. Barrett passt weiter zu Cody Teller, der vertändelt den Ball, dann macht Am den geilen Backhandpass und das war der erste Versuch, glaube ich, von Delende oder so. Und das ist aber nur daher gekommen, weil, glaube ich, ein paar Meter, ein paar Sekunden vorher am Ruck schon die Südafrikaner extrem viel Druck aufgebaut haben. Das heißt, schon der Pass von Webber zu Barrett, zu Boden Barrett war schon nicht so gut und dann Barrett hat weitergepasst, Cody Terrier vertändelt den Ball und dann kam es halt zum Turnover.

12:40 das heißt auch Neuseeland ist das ja gut zu sehen, ich meine ich dachte es geht anders aus das Spiel, aber es ist halt gut zu sehen, dass es doch ausgeglichen war, knapp und auch mit Defense jetzt optional war, ich glaube, ich kann mich erinnern ich glaube beim zweiten Versuch von Südafrika Akira, Joani komplett neben der Spur ist einfach, der Südafrikaner ist einfach vorbeigelaufen, es war halt auch richtig schlecht eigentlich, da habe ich, dachte ich auch so, oh Donal wird wieder lästern über die Südhemisphäre aber im Sinne von Defense Optional. Ja, ich habe mich zum Großen und Ganzen eher, also ja, teilweise, aber ich habe mich eher darauf gefreut, wie offen das Spiel war und wie stark im Angraff beide Mannschaften waren und auch über, ja, wir können halt Fokus legen auf zum Beispiel einen Crosskick in der 22, sorry, einen Crosskick von Barrett in der 22, wo es halt ins Aus geht, also absolut, wie du gesagt hast, und wirkt irgendwie irrsinnig, Idee, aber ich fokussiere mich eher auf seinen absolut genialen Durchbruch und trotzdem in Fallen den geilen Pass spielen kann oder genauso wie der gesagt, mit Armen, einfach diesen Jonglieren mit dem Ball halt quasi kurz vor der Verteidigung oder Vermühlen zum Beispiel extrem stark im Angriff und extrem schwierig zu tacklen, freut mich dann für Oster zum Beispiel, wenn er November hat in der Nordhemisphäre reinkommt und spielt.

14:10 Für Mühlen ist auch schon jemand, der so ein Leistungsträger bei Sudafel geht. Spieler, der spielt. Und wirklich ein Leader auf dem Platz ist. Und ich fand einfach seine Art und Weise, war extrem stark. Quagga Smith war auch jemand, der manchmal die falsche Entscheidung getroffen hat, so mit einem Offload zum Prop oder sowas, aber grundsätzlich irgendwie extrem schwierig zu stoppen war. Und ich habe mich ja gefreut, dass so ein offenes und angriffsstarke Spiel gab und nicht irgendwie so ein 9 zu 6 Kick lästiges Spiel, wo quasi nur die Kicks und Goal gezählt haben. Und was ich grundsätzlich zum Kicken bemerken müsste, ist, dass beide Mannschaften und besonders Pollard sehr schlecht zum Goal gekickt haben.

14:58 Also auf jeden Fall hat er seinen Kicking-Bootz vergessen. Und davor als Beispiel war ich am Ende des Spiels sehr überrascht, dass beim Straftat, dass die beschlossen hatten, obwohl Franz Steyn auf dem Platz war, dass sie beschlossen haben, den Kick in die Gasse zu kicken, weil ich mir gedacht habe, dass es locker in seinen mit seinen Bomben-Kick da, dass er es locker schafft. Ja, aber wie gesagt, grundsätzlich habe ich mich eher gefreut auf das positive Spiel und das Angriffsfreude und ja, diesen wirklich, diesen Biss zwischen den beiden Mannschaften, ob es mit der Klerk und der große Spieler auf dem Platz war oder was auch immer, aber wo in Bombay, glaube ich, einfach so quasi Beast Mode hat, anschaltet und der Ball kurz vor der Linie Ja, ganz knapp hat er Das ist halt ja super stark, okay, es hat nicht besonders gut verteidigt, aber er war einfach nicht zu stoppen und versucht trotzdem irgendwie, das ist halt so ein Ding von Zentimeter, das wäre Versuch des Tages gewesen und dann fehlt ihnen wirklich zwei, drei Zentimeter zum absoluten Traumversuch.

16:10 Also ich fand, das hat sowas im positiven Sinne, kann man wirklich mitnehmen, hey, wow, das ist halt wirklich sehr, sehr stark von beiden Mannschaften. Ja, also Highlights, Backhandpass, dann der Lauf und die Spannung in der letzten Minute und wie du sagst, sie kicken zum, anstatt dass von der 50-Meter-Linie zum Straftritt zu den Goals gekickt wird, gehen sie dann doch für die Gasse. Ja, das war schon gut anzusehen, das Spiel. Sollte man sich zumindest die externen Highlights anschauen. Ich glaube, es lohnt sich, also was ich schade fand, ist nach der Halbzeitpause war so ein bisschen tiefer rein. Die erste Halbzeit lohnt sich auf jeden Fall, wahrscheinlich die letzten 10, 15 Minuten. Anfang der zweiten Halbzeit war ein bisschen irgendwie träge, aber das natürlich, kein Spiel kann 80 Minuten lang sowas bieten.

17:02 Fand ich auch interessant wieder, weiß nicht, was du dazu denkst, aber dass Sudafrika die erste Reihe komplett bei der 39. Minute ausgewechselt hat. Das war ja mal drin bei Sudafrika und das haben die irgendwie wiederbelebt. Wie findest du sowas? Ja, ich meine, wenn es denen hilft, das Spiel zu gewinnen, aber haben die echt die komplette erste Reihe in der Dings ausgewechselt? Ja, haben die. Also Marx, Kitschow und Koch kamen dann quasi als Weltmeisterschaft Boys in der ersten Reihe. Ja, das war, es ist halt irgendwas, wofür die schon bekannt sind. Aber ich weiß halt nicht, ich weiß nicht, wie es ist für die, sonst für die erste Reihe, die startet, also wie deren Gefühl dabei ist. Also ich meine, also was ich noch so von früher weiß, von früher, beziehungsweise von den Spielen, die ich vorgeguckt habe, das ist eigentlich so, ist die 55 oder 60 Minuten Marke.

17:56 Ich kann mich noch erinnern an, wie hieß der Hooker von Australien mit der Glatze? Also der war, ja genau, der ist glaube ich, obwohl er Kapitän war, der wurde immer in der 55. und 60. Minute ausgewechselt. Ich meine, man wollte wahrscheinlich, ja, am Breakdown, am Ruck noch mehr Druck ausüben vielleicht auf Neuseeland und deswegen noch frischere Erste Reihe drin haben, die auch Counter-Rucken können und auch, wie gesagt, mehr Druck ausüben kommen. Das ist das Einzige, was ich mir halt vorstellen kann. Und ich meine, wenn die halt, die sind match of a matchness, glaube ich. Ich glaube, die Bankspieler, wie du eben schon gesagt hast, die Weltmeister Boys, sind genauso stark wie die Starter. Also wie du magst, Kitzhoff, Koch sind so wie Enche, Mombambi und Ninkaje. Warum dann nicht reinbringen? Also warum dann nicht utilisen?

18:55 Ja. Auf jeden Fall ein sehr, sehr spannendes Spiel. Lohnt sich auf jeden Fall anzuschauen, falls die Leute das irgendwie im Relive anschauen könnt. 31 zu 29 mit dem Kick in der letzten Minute gewinnt zu Davide gegen Neuseeland. Und ja, sind wieder auf einem guten Weg, sagen wir mal so. Und ja, freuen uns auf, was halt noch kommt. Das andere Spiel schauen wir uns gleich an. Wir haben eine kurze Pause, sind gleich wieder da in Teil 2 bei Vopass. Bei Arjen Robben gab es fast seine ganze Karriere lang Gründe, an ihm zu zweifeln. Der Körper zu verletzungsanfällig, der berühmteste Move zu berechenbar und nach vergebenen Chancen im WM-Finale 2010 und beim Finale Dahome 2012 schien er auch nicht der Mann für die ganz großen Momente zu sein. Keiner dieser Zweifel war erfunden, nur die Schlussfolgerungen daraus waren falsch, denn Arjen Robben kam trotzdem durch. Und wie? Seine Geschichte jetzt in den 100 Fußballlegenden.

19:59 Willkommen zurück, Teil 2 bei 4Pass. Wir haben schon über Südafrika und Neuseelen gesprochen, das andere Spiel, Argentinien und Australien, war vielleicht nicht so spannend oder anschaulich wie das andere Spiel, aber trotzdem einige Punkte, die für Gesprächsstoff sorgen. Thomas Lavanini, also ich meine, wenn ich im Wettbewerb wo Wettbewerb wäre, würde ich auf jeden Fall wahrscheinlich in jedem Spiel einfach dransetzen, dass Lavendini mindestens eine gelbe Karte in der ersten Halbzeit bekommt. Mindestens eine gelbe Karte bekommt. Ja, und so war es auch. Also ich meine, wenn man sich die Highlights anguckt oder so, war es sogar die erste Halbzeit? Ja, 27. Minute, glaube ich. Es war ein versuchter Sack vom Line-Out.

20:49 Oder? Ja, ja, das war es. Und die haben, ich glaube, Lavendini, die haben noch nicht mal den Jumper versucht runterzuziehen, sondern die haben einfach einen der Lifter oder beide Lifter weggeräumt, bevor überhaupt der Jumper ansatzweise in der Nähe des Bodens war. Also oftmals passiert es ja so, dass man zu früh den Spieler mit dem Ball, den Jumper versucht zu sacken, also runterzuziehen, so schnell wie möglich. Aber da hat man eindeutig gesehen, die Kameras haben es sehr gut eingefangen, dass halt beide oder zumindest der Lavagnini versucht, wirklich den Lift da komplett wegzunehmen, was dann natürlich dazu führt, dass der Jumper gefährlich in der Luft ist und halt mit dem Kopf aufschlagen kann oder sonst irgendwas passieren kann.

21:40 Das war halt nicht so clever, muss man so sagen. Ja, und das ist wahrscheinlich so ein bisschen so eine Krankheit, was hat teilweise noch in Argentinien drin ist, besonders wenn die Hartmut Lavalini spielen, dass irgendwie wahrscheinlich in Fehlentscheidungen oder irgendwie irgendwas kommen kann, wo man als Coach da auf der Bank sitzt und einfach weint, weil es gibt halt schon eine bestimmte Härte, was gewünscht ist, aber irgendwie, das ist halt so was, wo ich auch allein schon als Zuschauer frage, egal was er für einen positiven bringt, lohnt es sich jemand, der da drin zu haben, der immer sowas macht oder ist es halt irgendwie nicht schlauer, vielleicht auf jemand anderes zu setzen, dass es halt eine Frage ist, dass es bei mir aufploppen wurde.

22:26 Auf der anderen Seite würde ich mal sagen, dass Callaway mit seinem Hattrick von Versuchen auf jeden Fall jetzt so langsam so einen Namen für sich tabliert in Australien, oder? Ich glaube, der hat fast in jedem Spiel jetzt einen Versuch gelegt, wenn ich, zumindest so auf dem Platz stand, natürlich, wenn ich mich nicht alles täuscht. Also spielt bei den New South Wales Waratahs, die jetzt glaube ich ein oder zwei absolute Katastrophensaisons hatten und ich glaube, ich meine einige Leute sind ja verletzt jetzt in Australien. Tom Banks, der eigentlich Fullback ist, hat sich glaube ich in den Arm gebrochen im ersten oder zweiten Spiel. Dann noch ein anderer Winger ist nicht mehr dabei. Deswegen ist er eigentlich reingerutscht.

23:08 Ich glaube nicht, dass er am Anfang der Rugby Championship Saison eigentlich erste Wahl gesetzt war. Aber ich meine, jetzt hat er sich den Namen gemacht, wie du gesagt hast. Und ich bin gespannt, was man von dem noch in den nächsten zwei Jahren sehen wird im Lead-Up zu der Weltmeisterschaft. Und da kommen wir noch ganz kurz zum Punkt. Ich meine, wir haben jetzt ein paar gute Spiele, sehr gute Spiele von Australien gesehen. Ja. Bis auf die Spiele gegen Neuseeland, wo, also dieser Bledisloe, diese Bledisloe-Cup-Spiele, die vor der Rugby-Championship stattgefunden haben. 1, 2, 1. Naja, wo halt, ich glaube, Australien wieder mal, was ist, wieder mal höchste Niederlage ever eingefahren hat gegen Neuseeland und es kommt die Diskussion auf, ob Australien nicht zu oft gegen Neuseeland spielt. Also, weil vergleich das mal mit England oder Irland oder Frankreich, wie oft spielen die gegen Neuseeland? Kann sein, dass da manchmal zwei, drei Jahre dazwischen liegen, oder?

24:06 Ja, das stimmt. Also einmal jede zwei Jahre ein Save, würde ich mal sagen, für zum Beispiel Irland gegen Neuseeland, aber genau, wenn keine Weltmeisterschaft dazwischen ist, kann das schon zwei Jahren vergehen, ja. Das heißt, also ich meine, Australien spielt immer jedes Jahr zwei, dreimal gegen die oder so und ich weiß nicht, wie gut das für die Motivation ist und auch für die Zuschauer, für die australische Rugby-Seele, wenn man jetzt andauernd halt ich sag mal so den Arsch voll bekommt. Ja. Frage, was wir wahrscheinlich nicht so lösen können und grundsätzlich Themen Corona und so dieses Jahr, hat es umso schwieriger gemacht, für die Mannschaften sehr weit zu reisen. Für die Nachbarländer war es auf jeden Fall sinnvoller, das Turnier austragen zu lassen, besonders auf so einem Boden, wo vielleicht alle Mannschaften nicht so rumreisen sollten.

25:00 Findest du, dass wir was auch so ein bisschen anspricht, ist das mit Neuseeland, aber die haben, seitdem sie gegen Neuseeland gespielt haben, vielleicht ein, zwei personell umtauschen gehabt, mit Cooper zum Beispiel, auf den, die halt vielleicht aus dem Nirgends so zurückgeholt haben, also meinst du, dass die Mannschaft, die wir jetzt da sehen, nicht eine andere ist, als was gegen Neuseeland verloren hat? Okay, das stimmt auch wieder, ja. Ja, jetzt wäre es mal zu sehen, ja genau, wie du sagst, alle sind ein bisschen eingespielter, Cooper, Kerevery, Ikitao sind, glaube ich, die 10, 12, 13 Achse ist jetzt eingespielter als noch vor 7, 8 Spielen. Wäre jetzt mal interessant, jetzt ein Spiel Australien gegen Neuseeland zu sehen.

25:45 Die haben ja dieses Ghetto-Law, also von Matt Ghetto, dass sie quasi gesagt haben, du musst halt X-Spieler gespielt haben, um dann doch im Ausland für Australien spielen zu dürfen. Das wollen wir beziehungsweise haben sie leicht angepasst und das öffnet quasi die Touren für einige Leute, die im Ausland spielen, besonders Leute, die hat quasi die Großgeldverdiener nach Frankreich gewandert sind. das wurde auch besonders in der zweiten Reihe, sage ich mal, auf jeden Fall die Stock von Australien auf jeden Fall stärken, also das finde ich, dass wenn die vielleicht da so auf diesen Weg gehen und wir schauen halt quasi in zwei Jahren also Thema Weltmeisterschaft das ist vielleicht auch so eine andere Nummer wäre, also es wäre nicht so der Vergleich mit der Mannschaft, den wir vor einem Jahr von Australien gesehen haben. Also wahrscheinlich ist das die smarteste Entscheidung, die jetzt getroffen wurde man hat es ja auch bei Südafrika gesehen, dass ja auch alle Spieler, alle Expats, die halt in England ihre Kohle verdienen, ja auch ganz normal dann in der Weltmeisterschaft gespielt haben. Und so hat Rassi Erasmus dann auch die Weltmeisterschaft gewonnen mit den ganzen Leuten.

26:53 Mit Faf de Klerk, der in England spielt und weiteren anderen. Es ist, ja, wie du sagst, zweite Reihe, wer zum Beispiel Will Skelton könnte wieder zurückkommen. Sean McMahon wurde auch angewechselt für Pete Samu in der zweiten Hälfte. Und dann gibt es noch Kerebi. Ich weiß nicht, ob der jetzt auch schon in Australien wieder unterschrieben hat. Also ich denke auch so an diese Arnold Brothers zum Beispiel. Die spielen ja in Frankreich. Ja, genau. Der eine davon war ja auch regulärer Starter noch in den letzten Jahren, bevor er gegangen ist. Rory Arnold, ne? Ja, es wurde auf jeden Fall das so ein bisschen von der 15 und 23 auf jeden Fall nochmal so einen Push geben, sage ich mal so. Aber auf jeden Fall, sagen wir, Australien hat sich wieder ein bisschen gezeigt. 32-17 gegen ein Teaming gewonnen.

27:47 Ja, auch so ein paar schöne Versuche, falls man die Highlights anschauen kann. Ach, noch eine Sache? Ja. Oder zwei. Greg Holmes, ältester Spieler, ältester australischer Wallaby, der seit dem Zweiten Weltkrieg wieder gespielt hat. 38 Jahre alt. Also, ich weiß nicht, ob du ihn noch kennst, aber wurde eingewechselt am Samstag. Ich glaube in der 63. Minute für Taniere Tupo. Bringt wahrscheinlich auch eine Menge Erfahrung mit. Was ich eigentlich sagen will, der Zug ist noch nicht abgefahren für viele euch da draußen, die noch immer eine internationale Karriere davon träumen, einfach weiter hart arbeiten. Da kam es auch noch mit 38 in die Wolle, wie schaffen. Ja, das ist doch gut. Positiv. Man muss halt Ziele haben.

28:37 Also wir schließen quasi den Kapitel Rugby Championship ab und sagen das auf jeden Fall. Wir freuen uns, dass es auf jeden Fall sehr, also drei starke Mannschaften. Argentinien ist wahrscheinlich ein bisschen zu Flux. Aber ansonsten sehen wir, hat Sudafika, Neuseeland und Australien als Kandidaten für die Wettmannschaft in zwei Jahren wieder. wechseln wir mal zu die Nordhemisphäre machen wir vielleicht kurz und knackig kann sie ein bisschen zusammenfassen da wir beide nicht so viel gesehen haben, ich kann auf jeden Fall so ein paar Spiele halt hervorheben vielleicht also nicht das Spiel selber gegen Ulster ist halt besonders gut, aber ein, zwei Versuche waren schon ja, also Rugby vom anderen Stern würde ich mal sagen, Will Addison ist erwähnungswert für Ulster Monster Stormers zum Beispiel ist Orji Snyman auf jeden Fall back nach einem Jahr und das kann man halt schauen, was man machen kann, wenn man einfach mit einem Hand irgendwie den Ball in einem Hand halten kann und die Beine unter den anderen Hand nehmen kann, um einfach einen Meter nach vorne zu schaffen. Das ist einfach unglaublich, wie er hat, wie seine Arme, wie ein Kran benutzen kann.

29:51 Das einzige andere Spiel, was ich halt hervorheben will, ist Lesser Tigers gegen Saracens. Ich glaube, dass das nicht das beste Spiel aller Zeiten war. Hat uns ein bisschen so einen Test dafür gegeben oder gezeigt, wo ungefähr Leicester dieses Jahr ist. 13 zu 12 gewonnen gegen Sarsons und ein sehr stark besetzter Sarsons. Waren hatten 9-0 hinten zeitweise und in der allerletzten Minute gewinnen hat das Spiel mit 13 zu 12 sorgte für Euphorie. Ja, sorgte für Euphorie auf jeden Fall in dem Spiel. und ich glaube in Walford Road haben wir lange gewartet, bis so eine Stimmung halt aufkommt. Das ist auf jeden Fall, kann man auf jeden Fall sich anschauen, also besonders wie gesagt die Highlights, also das war ein sehr nasses Spiel, sehr kicklässig.

30:42 Taktisch geprägt von Ford und Farrell. Ja, also das ist quasi der England-Axis gegeneinander, das ist auf jeden Fall sehr spannend zu sehen. Ja, aber das Highlight ist wie gesagt die Maul am Ende und es wird dann ein Penalty-Try für Lester gegeben, direkt sieben Punkte und Alice Gensch feiert es mega ab und ich glaube, nach dem letzten Jahr und auch dem Jahr davor, als man echt auf dem absteigenden Ast war und glaube ich recht beschissene Jahre hatte, ich glaube, da kam viel Frust raus und Happiness und als man halt Saracen, die vermeintlichen Liga-Könige, sag ich mal so, auch wenn sie abgestiegen waren, dass man die so zu Hause geschlagen hat, ich glaube, das war, wie sagt man, für die geschundene Seele sehr gut.

31:29 Ja. Barth, Bristol, auch ein, zwei nette Sachen, die aufgekommen sind. Grundsätzlich, englischer Tabelle so langsam nimmt so ein bisschen den Fahrrad auf. Wir hatten letzte Woche unsere Gedanken dazu gemacht, wie es halt ist für Exeter und Sarsons und Bristol, die sind immer noch ganz tief unten, aber vielleicht eher worauf wir fokussieren können, das hat das anscheinend jetzt nach drei Spielen. Leicester wieder am Start ist mit deren besten Premiership-Start seit sechs oder neun Jahren oder sowas. Auf jeden Fall sind die eine Force, mit dem man auf jeden Fall rechnen kann in diesem Jahr und das war seit einigen Jahren nicht mehr der Fall. Ich glaube, für der etablierte Traditionsverein schon einen positiven Boost.

32:16 Genau, ich bin gespannt, wie es bei Leicester weitergehen wird. 14 Punkte stehen ganz oben, dahinter der Saints. Bars und Bristol ganz unten, wo Bristol jetzt wieder gewonnen hat, wie du schon gesagt hast. Ja, ich bin gespannt. Was ist denn, wer ist Stibite nächste Woche gegeneinander? Du fragst Sachen. Hallequins gegen Bristol. So die Highlight-Spiele sind nicht dabei. Ja. Und englische Liga auf jeden Fall kann man sich einfach grundsätzlich immer die Highlights anschauen, also ich glaube, das ist etwas, was wir immer wieder einfach sagen, vielleicht oft ist es halt so, dass man halt vielleicht nicht die Zeit hat, natürlich alle Spiele zu sehen, aber es lohnt sich wirklich dann diese englische Nationalmannschaftsspieler wirklich bei den Klubs zu sehen, um wirklich da auch so ein bisschen immer wieder auf dem Laufenden zu sein, wer die Leute sind, also zum Beispiel Furbank ist halt jemand, der vielleicht nicht so etabliert. Das hat natürlich vor England schon gespielt und man kennt ihn vielleicht.

33:25 Aber ist gerade so eine sehr, sehr starke Form von Northampton. Das finde ich immer spannend zu sehen, dass man hat immer wieder, wenn Eddie Jones so seine Mannschaften zusammenruft, dass man schon ein bisschen eine Idee hat, wer die Leute sind, wenn man einfach ab und an beim Galler Premiership einfach mal reinschaut und mindestens die Zusammenfassung hat, anschaut. Und besonders jetzt mit Leicester hat wieder auf einem guten Weg, werden wir halt wahrscheinlich bessere Repräsentativwerte von englische Nationalmannschaft und Leicester-Tiger-Spieler sehen. Ja, genau. Das war es wahrscheinlich für diese Woche. Warte, es sind noch ein paar Spiele am Wochenende passiert, Donal. USA haben gegen Uruguay gespielt und Kanada gegen Chile und nur damit die Leute es ein bisschen besser verstehen, also USA haben schon mal gegen Kanada vor ein paar Wochen gespielt und da die aggregierten Punkte zusammengezählt, da haben die USA gewonnen. Das heißt, die sind Gewinner von einer Runde B gewesen, von einer ersten Playoff-Series.

34:27 Das heißt, USA trat jetzt zu Hause gegen Uruguay an, ganz knapp mit 19 zu 16 gewonnen, sehenswerter Versuch am Anfang der Vereinigten Staaten, aber Uruguay kam dann halt noch zurück und jetzt findet am 9. Oktober in diesem Wochenende das Rückspiel in Uruguay statt, in Montevideo. Da bin ich gespannt. Also es zählt dann immer die aggregierten Punkte zählen dann. Das heißt, Uruguay hat da noch eine Chance, auch gegen die USA zu gewinnen. Aber nichtsdestotrotz, selbst der Verlierer, beziehungsweise der Gewinner aus dem Spiel, wird es direkt zur Weltmeisterschaft 2023 schaffen. Also entweder USA gegen Uruguay. Und der Verlierer hat dann nochmal die Chance, gegen den Gewinner von Kanada gegen Chile zu spielen.

35:12 Kanada gegen Chile hat auch am Wochenende gespielt. Und man denkt, weißt du das Ergebnis? Ne. Was denkst du, Kanada hat Chile so aus dem Bauch heraus? Kanada hat Chile 50 zu 7 geschlagen. Kanada hat gerade so 22 zu 21 gewonnen. Wow. Und Chile hat auch sogar vor drei, vier Wochen gegen eine Argentinien-Arm-Mannschaft gespielt und da knapp mit einem Punkt gewonnen. Und das hat, ich würde jetzt nicht sagen, Schockwellen durch Rugby Südamerika gesendet, aber das war schon überraschend. Das heißt, Kanada hat hier am letzten Samstag zu Hause in Kanada ganz knapp mit einem Punkt gewonnen und auch nur mit dem letzte Minute Versuch, äh, letzte Minute Straftritt. Das heißt, jetzt am 9. Oktober geht es in Chile, kommt es zum Knockout-Spiel eigentlich. Also wer da verliert, ist, ach nee, wer da verliert, geht nochmal in diese komische Repetit-Charge-Dings, dieses vier Mannschafts-Ding, wo Deutschland letztes Mal drin war.

36:14 Aber der Gewinner spielt dann wiederum gegen den Verlierer von Uruguay, gegen die USA. Also ich meine, alle haben noch irgendwie Chancen. Eigentlich müssen wir unser Freund, unser schottisch Freund aus Südamerika wieder am Telefon kriegen. Genau, was der dazu sagt. Aber wer jetzt am Wochenende des Rugby noch nicht überdrüssig ist, des internationalen Rugby, wie gesagt, Kanada, Chile findet jetzt am Samstag statt und Uruguay gegen die USA. eigentlich müsste man mal, ich würde mal gerne mal schauen, ob das in Monaco wieder stattfindet, dieses Rapid Charge Team hier. Das wäre eigentlich cool dahinter. Ich meine, da sind ja vier, fünf, sechs Spiele dann wieder. Vielleicht könnte man einen Bus zusammenkriegen wieder.

37:00 Mal schauen. Okay, das war's nur. Das wollte ich noch loswerden. Ja, doch, super. Danke für die Updates auf jeden Fall. Und danke euch für das Zuhören zu Hause. Und ja, genau. Wir freuen uns auf jeden Podcast und freuen uns auf nächste Woche auf die Spiele und hören uns alle wieder. Bis bald