Joseph Sua'ali'i - der Wallabies Messias ist erschienen!

6:13 Aber das war irgendwie so von beiden Seiten irgendwie so unsauber. Also es ist neu für den, aber es ist also vorher den kurz vorm Spielanfang gesagt wurde, ey, übrigens gibt es diese neuen Spiel Regel. Du darfst halt einfach nicht in dem Weg, wo die Leute laufen, weil beide Mannschaften haben das einfach... Stehen, nicht nur laufen. Stehen, ja, genau. nicht nur Laufwürde stehen. Jordi Barrett hat einfach komplett vergessen und Law also steht im letzten Moment, bewegt sich einfach im letzten Moment in einem Laufweg. Okay, das ist super billig. Auf irische Seite auch. Ich fand das krass. Also ich hab's in dem Moment, als ich das Spiel geguckt habe, gedacht, boah, krass, wie Irland die Rocks also contesten.

6:59 Aber man muss auch sagen, so ein Second Viewing, krass wie Gegendenregeln, die den Rocks contested haben, so manchmal. Also, man kann halt über den Schießrichter meckern, aber das war so, der hat so eine ganz klare Linie gemacht, war so, Rocks, das ist einfach, macht, wie ihr Bock habt und whatever happens, happens. War für beide Seiten scheinbar. Fand ich seltsam. Ganzes Wochenende war aber so zu sehen, auch in dem Spiel war das das Argentinien-Spiel, wo der Eintub einfach komplett aus dem Abseits, über dem Ball, Hände am Boden, also hat alle Regelverstoße gemacht und der Schießrichter war so High Five, hat ihn so einen High Five gegeben, während er das gemacht hat. Hat gesagt, dude, ähm, fand er das Level an Schießrichter leicht und nicht, dass ich das kritisieren war, war einfach so, so, als ob sie so eine Linie hatten, dass es mehr so grundsätzlich lass ich fair war.

7:55 Der Fokus war woanders. Der Fokus war woanders. Ja, ja, weiß nicht so, ne, es war ein bisschen so, ja, ist okay. Genau, aber zurück zum Spiel, so grundsätzlich. Muss mal gucken, also der Impact von der Bank von Irland war null, nada. Und das müsste jetzt schon, würde ich mal sagen, ohne das so hoch zu pitchen, müsste schon ein Endgame für einige Leute da bedeuten. Also Henderson und Omani. Henderson kommt auf den Platz, die gibt direkt Penalty weg, glaube ich. dachte, okay. Das ist eine. Und Omarni, warum hast du ihn auf der Bank, wenn du ihn an der 70. Minute einwechst? Das macht null Sinn. Also das, keine Ahnung, so. Also wie gesagt, ich glaube, so solchen Leuten weiß ich nicht, ob die nochmal so eine Chance bekommen oder verdient haben.

8:52 Schwierig, in den 10 Minuten so ein Zeichen zu setzen. Frawley, absolut katastrophal. Und schon recht früh, also schon der 7.50. eingewechselt. Was hast du von der Leistung von Jack Crowley vorher gehalten? Grundsätzlich oder zu dem Spiel? Also grundsätzlich. In dem Spiel? In dem Spiel Passenger. Also da hätte ich aufstehen können manchmal. Das war so kein Zeichengesetz. Also da, ich weiß halt nicht, vielleicht ohne Saxon ist es einfach zu diesem Anspruch ein bisschen anders, aber zum einen hat er sich beeinflussen lassen von den Bedingungen in irgendeiner Form, hat trotzdem so manchmal Pässe versucht, die man wetterungsbedingt nicht mehr versucht hätte. Bondi Aki war so manchmal mega geil und manchmal so wirklich Regionalliga, ohne Regionalliga, mich ist zu beschimpfen hier.

9:45 Aber es war zu Jacqueline Hyde, sein Performance. Und es war so, als ob die Abstimmung zwischen den einzelnen Spielern halt nicht da war. Und das war auf beide Seiten. Also McKenzie auch. Es war weniger schlecht bei Neuseeland. Ja, genau. McKenzie, super Spiel, aber irgendwie so Kick-Spiel-mäßig. Aber sonst hat es so irgendwie Sachen probiert, wo man ja sagen würde, ey, macht das nicht unnötig. Also unnötig jetzt noch den Pass zu bringen. Beide Seiten verstehe ich halt nicht. Also das war so ein Spiel, das war so ein klassisches Winter-Wet-Weather- Greasy-Spiel, wo man einfach Kick, Kick, Kick. Also sorry, wir wollen das als Zuschauer nicht sehen, aber das war ein Ding, Kick it the ball. Also wer hat, hau das Ding so weit weg wie möglich und versuch gar nichts damit zu spielen.

10:33 Davon werden wir, um jetzt nochmal auf die Regeln zurückzukommen, davon werden wir dann wahrscheinlich mehr sehen, weil es ist für mich noch unklar, diese Regel, also du darfst nicht den empfangenden Spieler blockieren. Also wo hört diese Regel auf? Also zählt das genau gerade aus zu laufen? Zählt das im 45-Grad-Winkel? Musst du zwei Meter weg sein? Musst du fünf Meter weg sein, musst du 10 Meter weg sein. Also das ist vollkommen, dieses Wochenende, ich weiß nicht, ob es in dem Spiel war, ist aus dem Winkel reingelaufen gekommen. Und ich meine, also du kannst jetzt auch nicht verlangen, dass alle Leute nichts anderes machen, als diesen Ball in der Luft zu antizipieren und dann 20 Meter weglaufen oder so.

11:14 Also das, ich glaube, angreifende Teams oder beziehungsweise ja doch, angreifende Teams werden das noch mehr nutzen und dann wird man erstmal noch mehr Unklarheit haben. Das ist so ein Pendel, das sich wieder halt ein bisschen einschwingt. Vielleicht auch wieder wie mit den roten Karten. Aber das ist nochmal eine andere Diskussion für später. Klassische zu Zeichen, also irgendwie war auch Line Breaks, also wirklich deutliche Durchbrüche. Neuseeland 9, Irland 1, Offroad 10 zu 4 für Neuseeland. Also solche Sachen. Irland hat so solche Sachen probiert auch, aber kam irgendwie nicht so weiter. Aber wie gesagt, bei mir war es so die Abstimmung, also man hat kaum Hansen mit dem Ball in der Hand gesehen, Low auch nicht und Keenan auch nicht.

11:58 Und das ist halt, das passiert halt selten und weiß nicht, also viele Leute... Das ist aber ein Zeichen dafür, dass Neuseeland mit Absicht nicht in die 22 irgendwie gekickt hat, sondern immer versucht hat, zwischen der 22 oder der 10 Meter oder auf der 10 Meter in der irischen Hälfte den Ball in der Luft da zu platzieren, damit er eben contestable ist, wie man so schön sagt. Und genau, gab wenige Leute, die so sagen können, boah, ich hätte ein Top-Spiel. Also ich fand Doris gut, Gips and Parkour gut, Porter war gut, sonst fällt mir nicht so ein. Bilem, also Bilem kam runter und dann musste ich gleich wieder zurück nach zwei Minuten. Also er hat fast 80 Minuten durchgespielt, weil O'Toole hat sich direkt verletzt.

12:41 Was ich, also bei dem einen, ich glaube es war ein Versuch, aber man hat gesehen, so in der, was auch, 70. Minute, Bilem hat nicht nur, hat er nicht gejoggt, sondern er hat einen Spaziergang gemacht, nach dem einen Durchbruch und hat einfach so gehumpelt dahin. Wir haben mit Freuden geschaut und wir haben beide gefragt, warum wechselt der Healy nicht rein auf Tidehead? Also der auch dann vor Jahren hat quasi auch die Idee war, dass er halt umgeschüttet wird und dann auf Tidehead, als er halt lose hat geht. Weil Bilem war komplett absentee. Also nur ihn da zu haben für die Gedränge, ich glaube, das schafft Healy und das war einfach so eine komische, also Bilem war komplett, komplett alle. Also es hat wirklich so rumgetraben, wie du in der Regional-Liga.

13:27 Also so, wenn ich Spiele von dir gucke, 1997, glaube ich. Aber so das Level war so, oh ja, okay, so hinterher sein, und das war einfach so ein Schwachpunkt. Und deshalb war das Spiel nicht entschieden, aber so solche Sachen. Ich fand da halt, also um weg von Negativen zu kommen, ich fand da positiven, wie gesagt, McKenzie-Kickspiel, also vom Hütchen, mega gut, mega sauber, das hat so einen Kritikpunkt an ihn gewesen, fand er super. Sonst irgendwie so die anderen Leuten, Jordan, gut, aber auch ein bisschen anonym, Caleb Clark, hat er überhaupt mitgespielt, also gar nichts gesehen, so solche Sachen. Das ist schwierig im Vergleich, den einen Winger mit Mark Thillea zu vergleichen, weil Mark Thillea viel sich mit Absicht oder auch geplant mehr ins Spiel involviert.

14:23 Neuseelands Bank war eine Mischung zwischen Erfahrung und ganz jungen Leuten. Also das war glaube ich auch nicht schlecht, dass du halt Leute reinbringen kannst wie Patrick Tulpolotto, der noch Kapitän war gegen Japan, glaube ich. Cam Roigard, also Cortes Ratema, guter Spieler, hektisch, chaotisch, sehr schnell und Cam Roigard hat viel mehr Ruhe und Präzision reingebracht, hat sich das Gefühl und Übersicht. Ich glaube, der wird auch der Tonfolger wahrscheinlich sein, wenn er sich nicht nochmal verletzt oder sonst irgendwas passiert. Ja. Also insgesamt sind wir enttäuscht. Keine Riesenwerbung für Rugby. Es war emotional, weil es so nah dran war. Ich glaube, die Erwartungshand ist einfach von vielen Leuten sehr groß. Erstes Spiel, so erst Wochenende in dem Sinne offiziell.

15:13 Neuseeland, Irland, das vom Friedelfinale noch offen, bla bla bla bla bla, aber das das dieses Spiel schreiben wir halt nicht in die Geschichte, das war einfach so ein Spiel, fertig, beide Seiten Neuseeland verdient gewonnen hier, dann muss man halt gucken, wie es halt so weiter geht kann man, also weiß halt nicht der Fyral bleibt treu normalerweise man muss halt gucken wie er, wie treu er bleibt zu den Leuten nach der Leistung, also in manchen Positionen müsste irgendwie in Wechsel stattfinden, aber werden wir mal sehen. Gut. Kurzes Päuschen? Kurzes Päuschen für frische Luft. Also bis gleich bei Vorpass. Wir sind zurück. Wahrscheinlich Spiel des Wochenendes. Können wir mal so austauschen. Australien. Ich frage mich, was das noch toppen kann. Unglaublich.

16:12 Also auf jeden Fall Frankreich, Japan. Nicht. Alter, sag was für eine Scheiße. Habe ich auch gar nicht, habe ich nebenbei geguckt. Ich habe das ganze Spiel geguckt, weil es hat passende Familienzeiten, also das hat genau gepasst. Alle im Bett, ich da. Super gefreut, Essen bestellt, dir geholt, vor die Glotze gesetzt. Familie, alle sind ruhig, du hast deine Ruhe. Autschi, Autschi, Autschi, Autschi. Aber Australien, England, come on, tell me about it. Also, unter der Woche, ich dachte mir so, wenn England dieselbe Leistung bringt wie gegen Neuseeland und Australien, die gerade mal im Sommer gegen Georgien und Wales gespielt haben, dazwischen ist nichts mehr groß passiert, die gehen nach Twickenham, the old foe, egal in welcher Sportart, die Rivalität ist riesengroß für diese Verhältnisse, ob nun Cricket oder Netball oder was weiß ich nicht was. Man hasst die guten alten Pommes, die Prisoners of Mother England.

17:16 Ja, und eigentlich sah auch alles danach aus, dass mein Tipp von plus 13, ich hätte sogar plus 20 getippt, ich hätte sogar Geld drauf gesetzt, wäre es in Deutschland möglich gewesen. Es sah alles danach aus, dass alles nach Plan geht, plus 13. Schwache Defensive, schwache in den Kontaktpunkten, die ersten 20, 25 Minuten disorganisiert und dann ist England zusammengefallen. Woran lag's? Also ich glaube, ich habe die letzten 15 minuten gesehen ich glaube das war spannend zu teilen war so also wie kontrolliert so ein spiel das ist quasi ein muster beispiel für wie man das nicht macht einfach so auch mehrmals also england mehrmals das spiel aus der hand geben das ist quasi how to lose a game und ja, ja, wieder dieselben Sachen, wo man halt sagt, Substitutions wieder, keine Ahnung, richtig, falsch, kann man halt sehen.

18:20 Ich glaube, Mark Dawson hat für BBC geschrieben oder gesprochen, dass er meinte so, England müsste eigentlich versuchen, das Spiel zu gewinnen und nicht einen Spielstand zu halten. Warum hören die auf zu spielen, also ein Spiel zu gewinnen und sagen, okay, wir sind happy, wir wollen halt so ein bisschen das Spiel kontinuieren. Warum? Das ist nicht deren Spiel. Und das ist halt so ein Ding. Das Krasseste ist, Australien, nicht besonders die beste Mannschaft, also dein Plus 13 hätte ich auf gar keinen Fall zugestimmt. Also ich hätte gedacht, England gewinnt, aber nicht so deutlich und Joe Smith, gut organisierte Team. Wenn du als England bist und machst deine Vorbereitung fürs Spiel, dein Research die Wochen davor, was kann Australien gut?

19:02 Aus lose, unterbrochenes Spiel krasse Sachen zaubern? Deshalb spielt man nicht ein wildes Spiel, sondern ein boring Spiel. Damit kann Australien gar nicht umgehen. Aber England hat einfach verschlossen, YOLO, let's just joué joué und throw the thing around. Und in der letzten Minute, Wondi hat irgendein komplexes Backs-Move mit Mayor and Layers hat spielen. Und liegt der Ball unten, boom. aufgefangen von von Callaway und sprinte dann 50 Meter durch, boom, there you go. Und danach hatten die immer noch eine Chance, das Spiel zu gewinnen, aber da haben die das Spiel verloren, in meinen Augen. Das war, warum? Warum wollen die Football jetzt spielen? Warum? Aber Moment, Moment, Moment, zur Verteidigung, war das nicht genau die Kritik daran von letzter Woche, dass man auf einmal das Spielen eingestellt hat gegen Neuseeland?

20:01 Ja, aber so diesen also warum so ein komplexes Move mit mehreren Working Parts oder Moving Parts dort spielen, also ich glaube, da kann man trotzdem, also man kann, man muss nicht aufhören zu spielen, indem man den Ball nur weggibt oder den Ball wegkickt, aber man muss halt vielleicht diesen Komplexität noch nicht auf dem Level haben, weil die Abstimmung war einfach nicht da, um diesen Move zu machen, also das war so ein sortiertes Backline und das war halt nicht der Punkt zu sagen, also man kann trotzdem immer noch spielen ich will halt nicht sagen, kick den Ball weg und guck mal, was die anderen machen, sondern ich meine da damit einfach so ein bisschen strukturierter spielen weil damit kann Australien nicht umgehen, Australien bräuchte Versuche, bräuchte viele Punkte man kann trotzdem so ein strukturiertes Spiel spielen und vielleicht einfach nochmal den Ballbesitz weggeben oder vielleicht in den 2022 den Ball reinkicken oder versuchen jetzt aus, dass Australien aus deren eigenen 22 Versuch legen mussten, schwieriger so solchen Pressure-Points hat finden und da spielen.

21:07 Und da war irgendwo so ein Mittelfeld, glaube ich mal, wo der Ball runtergefallen ist. Also, das war unnötig, dort viel mit dem Ball zu spielen. Also, das ist eine taktische Sache. Also, es geht nicht um das Gesamte, sondern dort in den Momenten trotzdem schlau zu spielen. Also, spielen, aber trotzdem schlau zu spielen und das war unnötig. Das war so ein unnötiges Pressure. Ich meine, wenn der Ball zur Hand geht bei Lawrence, ist es auch kein Sieben-Punkte-Dings. Aber wenn es nicht geht, und ich meine, ja klar, der Ball hüpft komisch und Callaway fängt halt direkt auf, Game Over. Aber Risk-Reward ist halt einfach da die Frage. Also Smart Game-Management, Smart Gameplay und zu wissen, wann man wie spielt, fehlt so ein bisschen, oder?

21:51 Und dann auch so am Ende, also ich meine, ich habe es auch so, eher so im Review hat gesehen, dass mit Marcus Smith am Ende diese Entscheidung auch bei dem letzten Versuch, also was versucht er in dem Moment zu verteilen, er versucht den Ball rauszufangen, also er versucht den Weg hat zuzustellen und ich meine, das ist halt ein unfassbarer Pass von Iketau, der hat rausgegeben, ich meine, das ist auch so ein Sonny Bill Williams Ding hat, so, aber was, also was Risk-Reward, was riskiert Marcus Smith dadurch? Ne, und was er dadurch gewinnt. Also, wenn er mal rausfängt, dann legt er einen Versuch, dann gewinnt er Englert. Aber die haben ja geführt. Also eigentlich müssen die das Ding nur dann einfach schlau verteidigen. Das ist das Ding. Es gibt halt den Unterschied zwischen wahnsinnig spielen und strukturiert trotzdem das Ding.

22:45 Also, warum, ich meine, vielleicht leichter gesagt, das ist getan und er ist kein Vollback, aber warum setzt er alles auf diese eine Karte? Das ist halt unnötig. Also, das war mir nicht so schlüssig, aber Ja, keine Ahnung. Also England hat das Spiel verloren, natürlich nicht wegen dieser einen, also schon wegen dieser einen Szene am Ende, aber auch wegen den 20 Turnovers lost davor. Das hat Steve Boswick auch im Interview gesagt. Ja, wir haben Australien mehr Möglichkeiten, die ganze Zeit Opportunities gegeben, zurück ins Spiel zu kommen. Und diese Chancen, diese Möglichkeiten hat Australien diesmal genutzt. Aufgrund der, naja, manchmal etwas shaky Defensive. Ich glaube, es hat geholfen, dass Tate McDermott reingekommen ist und kurzzeitig das Spiel ein bisschen schneller gemacht hat.

23:30 Die letzte Szene will ich nochmal kurz, bevor Marcus Smith versucht, Iquitao zu verteidigen, versucht auch Slade, glaube ich, Slade sieht, dass man, dass der Forward-Pod auf Donaldson rausspielen will, kommt aber zu spät und dann ist eigentlich schon alles verloren. Also, das ist diese rushed Defensive, die man irgendwie also nicht mehr ganz hundertprozentig anwendet, aber immer noch ein bisschen und dann, wie gesagt, Markus Smith versucht noch auch noch den Ball so rauszufischen und Iketau läuft zwischen Smith und Slytholme, Slytholme, der vielleicht auch hätte, man hätte vielleicht in der gesamten Situation zurückbleiben sollen, wie du sagst, man lag ja vorne, also warum muss man dann mit dem Risky-Reward, das schreibt schon sehr gut von dir, also warum muss man da halt so verteidigen, was ich jetzt gelernt habe ist, weißt du eigentlich, wer der Verteidigungscoach von England ist?

24:25 Ja, der Ja, ich vergesse seinen Namen Englischer Spieler hat in Frankreich gespielt Ja, erzähl Also ich habe den Namen auch vergessen jetzt gerade aber es ist nicht Sir Kevin Sinfield und ich verstehe nicht, anscheinend sind in den letzten zwei Jahren drei verschiedene Verteidigungscoaches bei England gewesen Sinfield ist schon länger aus, er macht nur so Skills eigentlich Ja, aber naja, macht er das wirklich? Also ich glaube, Joel Abt ist der. Ja, Joel Abt, ja, irgendwie so in Frankreich, Sudfrankreich, irgendeine Mannschaft. Aber in England geboren. Aber ich glaube, die haben zu viele verschiedene Nachrichten, zu viele Mixed Messages über die letzten Monate bekommen. Deswegen sind die in der Verteidigung vielleicht etwas verwirrt.

25:17 Ja, aber das ist doch dieser Unterschied von, also dieses Zusammenspiel, also das hat, das, was wir letzte Woche gesagt haben, der Unterschied, du hast ja Northampton und Harlequins Leute da drin, die so eine andere Art und Weise haben, besonders im Angriff, aber in der Verteidigung auch, also diese Abstimmung mit den Leuten, das sollte eigentlich machbar sein, weil viele in den selben Mannschaft spielen, beziehungsweise in zwei, drei Mannschaften spielen, also die hatten ja den grundlegenden Defense mit Rupert gebracht, mit Felix Jones und der ist jetzt raus. Aber der Basis davon sollte halt schon... Ja, aber vielleicht ist die Basis in Northampton eine andere als bei Quinns, eine andere bei Saracens. Und dann hast du beim England-Nationalteam nochmal eine ganz andere, verteidigst du ganz anders.

26:05 Ja, aber das am Wochenende sah mehr so aus, weniger systematischen Sachen, sondern jeder kocht seine eigene Suppe. Also das sah nicht so aus. Ja, aber wer hat dafür Verantwortung? Also trotzdem, also Bordwick am Ende des Tages, würde ich abbehaupten. Und du hast recht, dass er durch so verschiedene Managementstrukturen durchgegangen ist. Nichtdestotrotz, das waren so auch so manchmal einzelne Entscheidungen. der Coach, also so wie ich das sehen wurde, ist der Coach kann die Leuten erlauben, zu sagen, hey, play Heads of Rugby, also guckt, was vor euch ist, auf jeden Fall. Und es gibt manche Leute, die berechtigt sind, einzelne Entscheidungen zu treffen, zum Beispiel, also keine Ahnung, in Irland damals, wir haben so ein grundlegendes Konzept und O'Driscoll ist jemand, der immer so vielleicht nochmal, weil er krass das Spiel lassen kann, nochmal seinen eigenen Touch dazu machen kann.

27:06 Aber so ein grundlegendes Konzept ist da. Und hier war es dazu, ein grundlegendes Konzept ist, also mein Erklärungsstil ist dafür immer, auf Deutsch, die Sprache, gibt es einfach so ein Regel und ein paar Ausnahmen. Auf Französisch gibt es ein Regel und 100 Ausnahmen. Und hier sah es so eher aus wie, jeder darf selber entscheiden und jeder macht seine eigene Entscheidung und kocht seine eigenen Suppchen im Angriff und in der Verteidigung. da glaube ich also ich weiß halt nicht, ich glaube zum Beispiel wenn Farrell da gewesen wäre, also 10 oder 12 oder whatever hätte er dann einfach gesagt ey Leute, guck mal wo wir gerade sind guck mal wie das Spielstand ist lass uns einfach das ganz ruhig angehen, warum diese Hektik es gab 10 Versuche 5 Versuche jeweils beide Seiten der Spiel, wie ist es halt ausgegangen 42, 37 also das spricht nicht für Verteidigung.

28:06 Auf gar keinen Fall. Und wir wissen schon, dass Australien nicht besonders verteidigen kann, aber England müsste schon zumindest mit den Spielern also das ist daher mit deinen Predictions so, keine Ahnung, hätte ich auch gesagt England, aber ich hätte gesagt, trotzdem enges Spiel und Joe Schmidt, also das, was Joe Schmidt, wofür er bekannt ist, ist Disziplin, die Boring-Sachen sauber machen, gut machen, einfach so eine Struktur haben und hier sah es teilweise so aus, ich glaube, dass die australische Mannschaft kann besser werden, wenn auch noch dazu ein, zwei Leute dazukommen, also Skaten und kommen halt vielleicht noch dazu und wo ich mir mehr so Gedanken mache, ist halt quasi England, wir haben jetzt lange gesehen, also jetzt ist Sportwick länger im Amt und wir wissen noch nicht so ganz, was sein Stil ist. Und es ist weder das von Leicester damals, wo man der Premchart gewonnen hat, noch ist es was anderes so wie Jue Jue.

29:11 Also es ist noch nicht klar, was in der Verteidigung oder im Angriff ist und wer ist dafür verantwortlich am Ende? Deine Frage, er. Also Borswick ist am Ende dafür verantwortlich zu sagen, die Verteidigung ist so und der Angriff ist da so. Solche Leute können trotzdem so Ausnahme machen, aber ein Grundkonzept hat er. Und das sehen wir nicht in das Spielsystem. Der Druck ist jetzt riesengroß. Jetzt kommt Südafrika, es wird nicht einfacher. Im Gegensatz zum Neuseeland-Irland-Spiel muss man halt hervorheben, das ist halt ein Spiel, wo du Werbung für Rugby sehen kannst, weil du hast individual moments gesehen, wo du halt gesagt hast, ob es halt in diesem Backhander oder Pass von Iketau ist oder Itoji an Kontaktpunkten oder irgendwas, wo du halt sagst, das ist, warum wir Rugby gucken und schauen.

29:57 und das ist halt ein Spiel, wo du sagen kannst, da waren halt krass viele schöne, geile Momente von einzelnen Leuten. Marcus Smith, bla bla bla, also alle diesen Sachen und darum schauen Red Rugby und deshalb war es quasi die Erwartungsharten, war wahrscheinlich groß bei dem Spiel, aber wir haben alle Erwartungsharten gehabt, England wird gewinnen und schon mit einigen Punkten vorsprungen. Das glaube ich, hat uns allen klar, es ist cool, dass es nicht so gewesen ist, es ist cool, dass es ein geiles Spiel war und deshalb werden wir halt vergleichen, dieses Spiel mit dem Neuseeland Irlandspiel war, es hat so, okay, eines hat absolut Schrott und das andere, das ist halt anschaulich cool, Werbung, man sieht halt dieses Individuum, nicht, dass es nicht bei den Neuseeland-Irlandspiel war, aber es war einfach viel anschaulicher, viel cooler, viel mehr hin und her, viel mehr so einzelnen tollen Momenten sozusagen.

30:46 Wer sind unsere, welche Spiele auf beiden Seiten haben positiv herausgestochen? Ich fang mal an. Oder? Ja, ich mag Smith auf England-Seite, also grundsätzlich fand ich das super. Itoji fand ich, dass er quasi die, besonders in der zweiten Halbzeit, dann diese Verantwortung so Kapitänsrolle so nach und nach so mehr und mehr übernommen hat. Australische Seite, du hast gesagt, mit Dermot, wo er hat eingewechselt wurde, fand ich auch stark. Ich meine, dein Prediction war Rugby League, Convert, kommt halt rein, hat gar keine Ahnung. Wurde ich halt mal sagen, am Ende Man of the Match Award. Wait a minute. Egg on your face. Also, ja, Joseph Suali'i seine Touches. Also jedes Mal, wenn er den Ball angefasst hat, lief es eigentlich ganz gut für Australien. Sei es im Transfer oder selbst beim Kick-Off. Ich meine, der Typ scheint 2,20 Meter groß zu sein oder so.

31:53 kriegt den Ball noch weg und sieht aus wie ein Fisch im Wasser, muss man sagen. Hat noch nie professionell Rugby Union gespielt, nur, glaube ich, Schoolboys. Hat für Samoa Rugby League schon gespielt und ist was, 22? Ich weiß nicht, wie alt er ist. Also vielleicht haben sich die 1,8 Millionen oder 1,2 Millionen doch irgendwie lohnt. Hervorzuheben ist auf jeden Fall aber auch Angus Bell. Ich glaube, der hat acht starke Carries oder dominante Carries, wo man über die Begainline kommt. Ich glaube, das ist die höchste Statistik für einen Forward, seit überhaupt diese Statistiken erhoben wurden. Das vergisst man immer manchmal. Gerne, wenn man nur auf so die flashy Sachen der Hintermannschaft schaut.

32:32 Tom Wright fand ich sehr gut. Auch wird schwieriger, von der Fullback-Position zu verdrängen. Ja, ich glaube insgesamt und Substitutes, Tate mit Dermarkt haben wir schon drüber geredet. Auch die anderen haben wir halt geliefert, die eingewechselt wurden. Also rundum gutes Paket. Also Schmidt kennt einfach so langsam die Leute, das muss man sehen. So langsam kennt er die Leute, so langsam würde er auch die Leute aussortiert haben, mit denen er gar nichts zu tun haben würde. Das macht er halt relativ schnell. Aber das heißt, dass er quasi auf den Leuten so langsam setzt und da ist halt so eine Basis, mal gucken, ob wir quasi jetzt mit dem Momentum weitermachen können. Tatsächlich. Die haben auch einige Spiele noch vor.

33:20 Aber ja, also wenn wir jetzt uns überlegen, was für ein absoluten Joke Eddie Jones aus dieser Mannschaft gemacht hat, also es stellt sich, also du hast einfach Big Money bezahlt für Eddie Jones und er hat einfach das Lächerliche daraus gemacht. Die werden bestimmt sich wirklich selber eine Ohrfeil geben müssen, dass er halt nicht Schmidt einfach vorher rangeholt hat. Oder jeden anderen. Uns. Keine Ahnung wen. Ich weiß nicht. Aber wenn du dir überlegst, Schmidt hätte, wenn er vielleicht vor der Weltmeisterschaft, wenn er mit Renni, okay, er ist raus, wenn er da bevor er hat Joe Schmidt zum Neuseeland Coaching-Team gegangen ist, wenn die ihn vielleicht da geholt hätten, für Australien, vielleicht hätten die zumindest den Schaden in der Weltmeisterschaft minimieren, vielleicht mehr so diesen Aufbau viel früher anfangen können, vielleicht eher so Perspektive geben können zu den Lions Tours, zu den Weltmeisterschaften, was noch kommt in Australien.

34:25 Wir hoffen mal, dass es nicht so spät ist, aber der hat so eine riesen Aufgabe vor sich, aber er ist ein krasser Typ, erfolgreich überall, wo er war, man muss sich ja vorstellen, Claremont, Lanster, Ireland, Neuseeland, hat er nur Erfolg gehabt. Ich hoffe mal, das Beste. Ich will noch mal hier dran erinnern, wer hier Negative Nancy war, als Joe Schmidt die Wallabies übernommen hat und wir und ich schon mal die Lions 2 angeteasert hatte im nächsten Jahr und du meintest, tja, das ist sowieso schon verloren, das Ding. Die haben überhaupt gar keine Chance aus drei. Da rudert jetzt jemand aber ein bisschen zurück. Gut, hoffen wir das Beste. War ich das? Andere Sache, was macht Carter Gordon jetzt eigentlich? Sitzt der gerade an der Gold Coast?

35:09 Zigarren rauchen und sich totlachen der ganzen Weg zur Bank, weil er sein Bankkonto aufgeführt hat. Sie haben jetzt 700.000 oder so australischen Dollarn, glaube ich, pro Saison. Ich weiß es nicht genau. Ja, aber Gold Coast Titans sind, weiß nicht, 14. Von 17 in eine NRL letzte Saison geworden. Naja. Donaldson, Looseo, doch okay. Also ich meine, das ist vielleicht nicht so eine mega krasse, aber Gordon war, so gut war er auch nicht. Fand ich, aber weiß nicht. Also, Australien spielt nächstes Wochen schon in, oder? Nee, Argentinien spielt. gegen Argentina, Irland am Freitag. Gut, das heißt, Australien muss Schottland oder Wales spielen, glaube ich. Wales im Principality Stadium am Sonntag. Das ist geil. Also das ist genau das richtige Spiel für Australien.

36:00 Wales absolut Blamage, katastrophal. Aber kommen wir gleich dazu. Shambles. Kommen wir gleich dazu, oder? Was von Italien und Argentinien müssen wir nicht so viel sagen, oder? Argentinien hat am Ende wirklich Sevens Rugby gespielt. Also ich habe das auch viel geguckt. Du hast gesagt, du freust dich super. Ich habe am Ende geguckt. Ich habe mich super gefreut. Wir haben einfach so Sevens Rugby. Also die Hintermannschaft hat so irgendwie so Anlauf gemacht. Ich bremse kurz ab, guck nochmal. Und das war irgendwie so, what? Weiß ich nicht, Italien? Schwierig, schwierig. Frankreich, Japan? Weiß nicht. Was willst du da sagen? Japan kann froh sein, dass sie überhaupt gepunktet haben. Stand Halbzeit 31-0 und war echt One-Way-Traffic.

36:49 Gut, man muss sagen, von dem Spiel habe ich mir jetzt recht wenig erwartet. Ja, aber Japan, also Japan hat teilweise gute Sachen gemacht, aber dann wirklich so schöne Pässe und dann war irgendwie wegge... Boom! Frankreich sieben Punkte. Also weiß auch noch nicht so ganz... Muss man mehr beobachten, was deren Zukunft, was deren Konzept ist mit Eddie Jones. Also weiß ja nicht. die haben gesagt, die wollen halt fit sein. Okay, auch eine Idee. Sonst dann Wales, Fiji. Wie ist grundsätzlich, bevor wir da reingehen, wie ist grundsätzlich, ich hatte Besuch da und die Leute haben gesagt, ja, bla bla, hier, gelbe Karte und so, ja, 10 Minuten, dann haben wir gesagt, rote Karte, das hat runter und dann war es so, nee, nee, rote Karte ist doch, 20 Minuten, nur wie stehst du, also wie findest du das? Jetzt hast du es live erlebt mit ein paar Beispielen.

37:42 Das ist jetzt eine sehr schwierige Diskussion. Also ich bin ein Fan einer 20-Minuten-Rote-Karte, weil ich der Meinung bin, dass es zu inkonsistent war, wann rote Karten rausgegeben wurden und wann nicht. Also sowohl in der Weltmeisterschaft letztes Jahr als auch schon davor. Der Sinn der roten Karte, du sagst ja immer, naja, wenn man eine 20-Minuten-Rote-Karte rausgibt, dann ist der Sinn dieser roten Karte komplett verfehlt. dass man ja das Verhalten, man will ja ein gewisses Verhalten ausmerzen. Man will ein gewisses Verhalten ändern. Und ich bin halt der Meinung, das hat bei den Tip-Tackles funktioniert, das kann aber nicht immer in einem Kollisionssport wie Rugby bei jedem Tackle funktionieren.

38:28 Und es gibt noch viel zu viele Grauzonen. Es gab eine absolute witzrote Karte, ich glaube im Schottland, also eine gelbe, die zur roten wurde. im Schottland-Spiel, was überhaupt keine rote Karte war, andere Sachen waren eher eine gelbe oder eine rote, die es dann nicht waren, also sehr viel Inkonsistenz und deswegen fand ich diese 20 Minuten rote Karte gut. Was ich aber jetzt schlecht finde, ist, dass wenn jetzt auch diese 20 Minuten roten Karten einfach rausgegeben werden, wie weiß ich nicht, also dass man jetzt wieder anfängt, halt bei allem genau draufzuschauen und bei jeder Sache, das hat mich schon in dem, ich glaube, es war das Schottland-Spiel, am Ruck irgendwas mit Tackling the lower limbs oder so.

39:12 Hä? Falling on lower limbs, ja. Ja, weiß ich nicht. Also, es ist wie jede Regel. Weiß ich nicht, Digga. Also, es sind drei bedeutende Sachen. Jetzt Rugby schiedsrichtermäßig passiert dieses Wochenende. Das ist diese rote Kartenregel. Das ist das mit dem Weg freimachen für einen Ball in der Luft. und das viel schneller gezählt wird bei dem Caterpillar-Rug. Use it! Use it und dann sagen sie schon meistens 2, 1 und ich glaube, Schottland hat, wurde auch gepinkt dafür am Wochenende. Zurecht auch. Das finde ich noch die am einfachsten verständliche Regel. Aber fangen wir jetzt nochmal an bei Wales-Fidgie, oder? Oh ja, Gatlin raus. Also ich habe dir schon vorher geschickt, unser Friend of the Pod, Squid Rugby, der fast so eine krasse, rosa-rotene Brille hat, wie so manche andere von unseren Kollegen. Wie soll er das schönreden jetzt mit Wales 19 VG 24?

40:18 Kannst du das schönreden? Kein schönes Spiel, also ich habe es ganz geguckt. Ich habe erst Schottland, Südafrika geguckt und das Spiel habe ich gestern Abend zum letzten Mal geschaut. Kein schönes Spiel, bis auf Phasen, 10, 15 Minuten in der ersten Halbzeit, ein bisschen free-flowing. Fidji hat gezeigt, dass sie zocken wollen und dann kamen halt ein paar Karten, dann halt viel Start-Stop, viel Unterbrechung. Fidji hat verdient gewonnen, weil man diszipliniert gespielt hat. Caleb Manz an 10, kontrolliert, kann kicken, trifft keine falschen, verrückten Entscheidungen. man sieht so sehr, was gutes Game-Management ausmachen kann. Deswegen hat Fiji hier verdient gewonnen. Man muss natürlich zum ersten Mal...

41:04 Fiji hat er in der Weltmeisterschaft. Ich glaube, der hat erst zehn Spiele oder so für Dings. Ich glaube, der hat schon immer für Fiji in Drua und in den Mannschaften davor für Fiji gespielt. Ich glaube, der hat noch nicht in Europa oder sonst wo gespielt. Ja, Fiji hätte sogar, man muss sagen, hat ja rot bekommen und das war zu Recht eine rote Karte, weil Dings, wie heißt der? Radradrad, geht halt rein. Also das, da sage ich also ganz klar, war vollkommen dumm, hätte man so nicht machen dürfen. Das ist eine rote Karte. Ja, gar keine Aber das ist eine rote Karte für eigentlich 80 Minuten, oder? Ah, siehste, ja, wenn Das ist halt so ein 80 Minuten Ding, das hat so ein Verhalten, wo man sagt ey, Bro, das ist halt nie legal gewesen.

41:53 Also außer vielleicht so, weil es wie Hannah O'Meara oder so heißt. Damit bezieht sich Donal jetzt auf das erste oder zweite Lionspiel von wann? 2005 oder so? Als man Brian O'Driskie spearheaded, er und Kevin Jalamo, als er Brian O'Driskie spearheaded in den Boden gerammt haben. Gut, ist nicht witzig. Ja, okay, ich verstehe deinen Punkt mit den... ich glaube, ich glaube, die Leute wollen weiter Rugby TV-fähig halten. Also auch World Rugby, wo in drei Tagen die Wahl ansteht. Und die sagen halt, naja, wenn es hier zu viele rote Karten in der zweiten Minute gibt, kann man das Spiel nicht mehr anschauen. Wir können das Produkt Rugby nicht mehr verkaufen. Es nimmt den Contest raus. Leute wollen Emotionen, egal in welcher Sport hat und knappe Ergebnisse.

42:53 Japan, Frankreich ist auch keine Werbung für Rugby. Ja, das hat jetzt aber, das hat jetzt erstmal nichts mit roten Karten zu tun, das hat einfach damit zu tun, dass Japan nicht gut genug ist. Es geht darum, Spiele, die knapp sein könnten, dann nicht mehr knapp sind, weil die halt Leute fehlen aufgrund roter Karten. So ist die Denkweise der Leute, die das vielleicht entschieden haben oder entscheiden werden, nicht unbedingt meine. Aber wo macht man diesen Unterschied, wo macht man diese Linie zwischen gelb, orange und rot? rot sein, rot muss eigentlich trotzdem, rot muss es halt geben, wenn du jetzt reinkommst und jemandem einen Kopfnuss gehst, also guten Tag, also ist das dann auch rot für 20 Minuten, weil dann würde ich gerne nochmal spielen und ein, zwei Leuten einen Kopfnuss geben und dann die rote Karte kaufen. Ja, aber diese Zeiten mit den Kopfnüssen. Ich würde gerne einmal, ich würde einmal noch aus der Rente kommen und dir einfach einmal offen spielen. Diese Zeiten mit den Kopfnüssen und den Faustschlägen sind vorbei, das waren die 90er, heutzutage verbietet Frankreich Rugby Verbietet Frankreich Rugby Federation Bier oder Alkohol nach den Spielen oder so. Wir sind, wir leben in einem vollkommen neuen Zeitalter.

43:58 Das wäre eine gesunde Änderung für dich, du sollst es mal verbieten. Ich glaube nicht, dass Alkohol mein Problem ist, ich glaube, dass Zucker mein Problem ist. Egal. Egal, Wales verliert jetzt einfach nonstop, kommt halt nächste Woche Australien, Hot Australia, Wales, spannend. Schottland, zu Darf ich, ich durfte nur die erste Halbzeit sehen, hab dann ein bisschen so vom Esstisch aus die zweite Halbzeit verfolgt. Erzähl, was da passiert ist. Also als ich gegangen bin, Halbzeit dachte ich, Schottland hat hier gute Chancen, aber irgendwie hat es doch nicht angezündet. Schottland war gut im Spiel. Schottland hätte bei 12, 19 hatten sie drei, vier Mal hintereinander den Ball entweder verloren oder irgendwas ist passiert, dass man dass man nicht weitergekommen ist.

44:49 Ich hatte das Gefühl, man wollte Feuer mit Feuer bekämpfen. Also wer richtig gut gespielt hat, war der Fullback, dessen Namen ich vergessen habe. Der Link mit Tui Polotto, Ju Jones und dem Fullback hat meistens ganz gut geklappt. Nur halt in ein, zwei Situationen, wo man hätte pucken können oder weiter hätte kommen können, da hat es dann halt nicht geklappt. Da fand ich, individuelle Skills haben gefehlt. Der Pass zu schlecht, Abstimmung nicht da. Und dann kann man halt schwer gegen Südafrika gewinnen. Also ich glaube, Schottenheim wird auf das Spiel schauen und sie denken, fuck, wir waren hier eigentlich drin. Tom Jordan, also verpasste Gelegenheit, ja. Tom Jordan. Südafrika, man kam wieder auf vier, fünf Punkte dran, glaube ich, sogar Mitte der zweiten Halbzeit, wenn ich mir die Points-Flow-Chart anschaue.

45:38 Aber ja, ich, die Bank war jetzt auch nicht besonders gut. Pollard hat viele, hat die Penalty-Groats halt gekickt. Schottland war schon beim ersten Versuch ein bisschen, hat ein Pech, das halt Line-Out geht runter. Duteuth geht einfach durch. Die Spieler, die Becker, die ihn im Line-Out hätte verteidigen können, wird halb geblockt oder sieht nicht, dass er durchgeht. Die nächsten beiden Versuche sind fast deckungsgleich, wo Willer-LeRoux oder Pollard zur Ecke kicken. Ich glaube, Schottland hat eher damit gerechnet, dass die Center von Südafrika gerade rennen, auf Crashball gehen und beide Versuche also sahen fast deckungsgleich aus. Und ich weiß nicht, ob das halt dem vielleicht teilweise neuen Spielsystem von Südafrika geschuldet ist, dass man dann in der 2022 sieht, da ist Raum auf der Ecke und wir haben einen super Kicker und wir haben einen Pimpi, der halt innerhalb von einer Nanosekunde ungefähr 20 Meter zurücklegen kann.

46:42 Also das ist halt sehr, sehr, sehr schwierig zu verteidigen, für jede Verteidigung der Welt, denke ich. Eine gute Ergänzung mit Sudafrica, dass sie so diesen Mix zwischen so alt und neu vielleicht so langsam probieren. Moody kommt so langsam ran. Die haben trotzdem diesen massiven 7-1-Split. Die haben dann immer so jemand, der es Gedränge haben, spielen kann und alle anderen Musikionen. Also schon Erasmus bleibt zu seiner Linie treu, aber versucht hat nach und nach vielleicht das eine oder andere Spieler zu integrieren, also Esserhausen hat ja in England gespielt, jetzt in Sudafrika, vielleicht so langsam versucht ja so frisches Blut reinzubringen, ist, also ich meine, wenn, also das sind halt, das sind halt Leute, die entweder Doppelte oder einfache Weltmeister sind in dem Sinne, viele in der Mannschaft, plus ergänzt mit ein, zwei neuen Leuten.

47:40 Ist schon krass. Also bin mal gespannt, wie die weiteren Spiele von Sudafrica sind, aber ja, wie du auch gesagt hast, ich glaube, Schottland sieht das als verpasste Gelegenheit vielleicht. Naja. Man hatte halt in einer Phase, ich weiß nicht, in der zweiten Halbzeit ein 4-5-Minuten-Fenster, wo man sehr viel Druck ausgeübt hat und dann haben einzelne Leute, Hugh Jones hat irgendwie gepasst zu dem großen Winger von Schottland, der auch Südafrikaner ist und der Pass geht halt zwei Meter über seinen Kopf oder so. Und den Pass hätte ich auch machen können. Was interessant ist, wenn ich mir die Key-Events anschaue, Pollard kickt natürlich alle Erhöhungen und alle Penalty-Goals. Wer ist die nächste Person nach Pollard, wenn der ausfällt?

48:31 Ja, schwierig, aber die haben noch Zeit. Die haben noch Zeit bis zur nächsten WM. Ich meine, Dings ist auch schon, Willi Derou ist 35, also der wird, denke ich, nicht die nächste WM. Sage ich jetzt, dass das schwierig wird. Reicht erst mal für heute, oder? Einige Spiele noch mal gleich. Ich meine, Freitag geht es gleich wieder los mit dem Abendspiel Friday Night Lights. Kurz über Deutschland gegen UK Armed Forces. gewonnen, aber man hat einige Versuche auch kassiert, das ging hin und her. Weiß nicht, hast du wahrscheinlich nicht gesehen und nicht viel mitbekommen, ne? No. Ich glaube, jetzt am Wochenende tritt man den Vereinigten Arabischen Emiraten an, die irgendwie... The big one. The big one.

49:20 Ja, das war Deutschland. Also es ist schon mal gut, dass man auf Tour geht und da gewinnt, dass es alles sehr positiv, wie das sportlich zu bewerten ist, vor allem gegen die Niederlande oder gegen Belgien. das wird man noch sehen. Überraschungssiege für mich oder für viele. Spanien hat gegen Uruguay gewonnen. 33-24. Kanada hat recht deutlich gegen Chile verloren. Allerdings haben die, glaube ich, in Rumänien gespielt. Ansonsten hätte die Niederlande gegen Simbafe spielen sollen. Das war abgesagt. Rumänien hat zu Hause gegen Tonga gewonnen. 25-15. Aber habe ich auch nicht geschaut. Aber das sind halt Spiele wichtig für uns, für Deutschland, weil das wird alles im Februar darüber entscheiden, ob man sich für die nächste Weltmeisterschaft qualitiert oder nicht. Georgien enttäuschend in Montpellier 1331 gegen All Blacks 15 verloren. All Blacks einfach besser. Also einzelne individuelle Aktionen von Georgien.

50:25 ja, weiß nicht, der Achter von Georgien Tornicke, Jalagonia, war noch herausstreichend und der Typ, der für Lyon Fullback oder Winger ist, aber das also David Neniaschwili, das ist einfach nicht ausreichend. Also Georgien spielt jetzt am Samstag, am Sonntag gegen Italien. The big one. Das könnte spannend werden, ja. Ich wäre auch gerne hingefahren, aber sind gehen, weil das ist noch ein recht weiter Weg. Oh, wow. Ja, viel Rugby. Viel Rugby. Freitag geht es gleich wieder los. Argentinien, Irland, Abendspiel. Wir überrichten nächste Woche Montag den Spielen und freuen uns erstmal auf euren Feedback, Kommentar. Schreibt uns, wenn ihr was hören wollt, wenn Big G ein Lied singen soll, dann schreibt uns welche Fragen ab vorpass.de Bis bald wieder bei Vorpass.

51:25 Brian Jones, Gründer der Rolling Stones, liegt tot in seinem Swimmingpool. Offiziell ist es ein Unglücksfall, doch dann tauchen Zweifel auf. Neue Aussagen, ein Mordverdacht und Jahrzehnte später sogar ein angebliches Geständnis. Plötzlich scheint klar zu sein, was in dieser Nacht passiert ist. Nur gibt es da ein Problem. Je genauer die Geschichte wird, desto weniger lässt sich davon wirklich beweisen. Brian Jones, die Wahrheit versinkt im Pool jetzt bei Tatort Musik überall, wo es Podcasts gibt.