Rugby WM Finale Review

6:15 Zu meinen grünen Augen. Nee, also würde jetzt nicht sagen, dass ich Groß-Süd-Afrika-Fan bin, da investiert bin. Ich kenne auch kaum die Spielstrukturen oder wie es im Land aussieht. Klar, Curry Cup kennt man noch und vielleicht so ein bisschen die Ebene da drunter, aber familientechnisch gesehen, Ex-Freunde, Neuseeländerin habe ich eigentlich schon immer zu Neuseeland resoniert, sagt man das, tendiert, ja. Und als zweites zu Australien, weil wir da auch so lange gelebt haben, aber Was hat für dich das Finale jetzt entschieden? Kannst du das auf irgendwas festlegen? Wurdest du auf die rote Karte jetzt hineingehen oder weil vielleicht stelle ich immer die Fragen, beantworte die erstmal selber und dann lasse ich halt dran.

7:07 Für mich ist dieses ganze Menge an Kritik, das verstehe ich, also manche Leute haben stark den Schiedsrichter kritisiert, würde ich halt auch nicht unterschreiben, können wir vielleicht für deine Meinung dazu. Keine Ahnung, die rote Karte, natürlich hat es einen Einfluss auf das Spiel, aber wenn ich jetzt Neuseeländer wäre und ich war in der Lager, weil Irland hatte gegen Neuseel verloren, leider. Und ich zurückgehen würde und sagen würde, gab es Gelegenheiten, Chancen, das Spiel zu gewinnen, ohne dieses Tralala, ohne Schießrichter, ohne Rotekade, bla bla. Richie Mwanga, Erhöhung zum Goal, ist ein schwieriger, aber ein machbarer Kick und ich glaube, dass es hat wirklich Jammern auf hohem Niveau, auf dem Niveau sind wir. Top-Top-Kicker schaffen das und der Straftritt von Johnny Barrett Ich glaube, ich glaube, ich glaube, dass 99 von 100 Maler schafft er das tatsächlich. Also ich glaube, dass es da beide Gelegenheiten gab und das wären genug, um das Spiel zu gewinnen, also Punkten sozusagen.

8:17 Ich bin der Meinung, dass man kann es zu vielen Sachen zurückführen, aber dass die Chancen auf jeden Fall da waren. Ich würde sagen, also jetzt darf ich deine Frage antworten, die du schon selber beantwortet hast, glaube ich Jordi Barrett 73. Minute, ich glaube der Penalty war sogar noch einfacher, in Anführungszeichen, als die Conversion aber wie fasse ich das Spiel oder was hat den Unterschied ausgemacht oder was macht das Finale für mich aus? Südafrika hat einfach gewonnen, weil als eine Mannschaft, die besser ohne Ball spielt Also das ist auch eine gute Erklärung für Rugby generell, wenn Leute so fragen, ah was denn, also darüber habe ich viel nachgedacht, also Rugby ist einer der wenigen und vielleicht sogar die einzige Sportart, wo man mit Absicht den Ball weggeht, also das passiert ja nicht im Handball, das passiert nicht im Basketball, ich glaube nicht im American Football, nicht im Fußball, du gibst ja nie mit Absicht wirklich dein im Spielfluss den Ball deinen Gegner und das hat wirklich, ob es nun schön anzusehen ist oder nicht, Südafrika wirklich mit Perfektion gemacht. Und ich habe das Gefühl gehabt, Neuseeland hat das versucht teilweise zu kopieren, es hat dann halt nicht geklappt.

9:27 Also deswegen Credit, Heads off zu Südafrika, dass sie sich ihrer defensiven Stärken bewusst sind und auch ihrer anderen Stärken, die sie haben und das halt einfach besser ausgespielt haben. Wir können jetzt vielleicht ein bisschen ins Detail gehen. Ein paar Notizen gemacht, hat der Big G hier aufgeschrieben. Für mich einfach so ein entscheidender Punkt, was wir im anderen Spiel England hatten, also Erasmus und Nina Barr, haben in entscheidenden Momenten die Leute ausgewechselt, wo sie gesagt haben, wuff, das klappt hat nicht. Und ich hatte das Gefühl, dass zum Beispiel Neuseeland das nicht geschafft hat. Also Will Jordan hatte für mich kein gutes Spiel und das war nicht so irgendwie so mal ein bisschen schlecht, sondern relativ weit von seinen Topformen.

10:16 Bodhi Barrett war auch nicht in Topform für mich. ich glaube, der Mann hätte vielleicht ein bisschen gnadenlos sein müssen und die vielleicht früher doch auswechseln, oder? Ja, ja, früher auswechseln, aber hat denn die Bank, wer wurde denn wann eingewechselt? Also, da kommen wir wieder zur Stärke der 23 oder auch der 33. Ja, ich meine, Leonard Brown, 71. McKenzie, 75. Das dass viele früher waren, hat zum Beispiel Jordan für mich und Bart hat nicht auf dem Level. Natürlich kann man auch sagen, dass Bart in dem Versuch natürlich maßgeblich involviert war. Aber Talay zum Beispiel hat so ein mega krass geiles Spiel und Einfluss aufs Spiel gehabt. Der war immer mittendrin, der hat so Sachen gemacht wie der anführende Liederspiel von den Pods manchmal, auch crazyweise.

11:16 Jordi Barth hat im Sturm und Hintermannschaft gleichzeitig gespielt, mega krass, mega geil irgendwie, Juani hat so teilweise so Millimeter fast so das durchgeschafft Barth war einfach, also Bodenbarth war für mich nicht auf dem Level, Will Jordan hat auch und das relativ für Will Jordan hat nicht das Spiel diesen hohen Kicks und Chase und bla, also ich hatte nicht so das Gefühl, dass er irgendwie so einen riesen Einfluss aufs Spiel haben wird und ich weiß halt nicht, klar, die hatten nicht so genau die Spieler, die das halt ersetzen könnten, aber ich fand da halt irgendwie Ja, das ist ein guter Punkt und ich hab das schon ein bisschen verdrängt mit Damien McKenzie in der 75. Minute erst rein und dann Brown in der 71.

12:07 Warum hast du solche Leute auf der Bank, ne? 75. Minute, das ist also für McKenzie, das ist halt, er wird halt, wie oft hat er ein paar Mann dahin gehabt, das ist einfach zu wenig Zeit, um irgendwie einen großen Einfluss darauf zu haben. Und ich glaube, der McKenzie wäre sonst ein Starter eigentlich bei den meisten Teams. Also nicht unbedingt für den Wire vielleicht. Also das ist einfach so kleine Sachen, aber das war irgendwie Sudafel, also Neuseeland war relativ weit entfernt von deren besten Spiel, fand ich. Also Also das sind viele Leute, die nicht mal so neun von zehn Punkten scoren würden, in einer Zusammenfassung sozusagen. Ja, das ist ein guter Punkt mit McKenzie. Warum hat man den nicht mal, ja ich glaube, Neuseeland ist in der Hinsicht, das ist in der Hinsicht halt doch traditioneller und hauen halt nicht wie Südafrika gegen England in der 33. und 40. und sonst was die Spieler durch.

13:11 weil sie halt einfach schon immer konservativ waren, glaube ich. Also, ja, 75, wie du sagst, 75 die Minute, was, drei, vier Mal hat man noch den Ball. Wenn überhaupt. Und Südafrika, die sowieso das Spiel immer sehr verlangsamen können, wenn es da ein paar Excellents auf die Spitze treiben. Es wäre anders, wenn halt irgendwie die Hintermannschaftsleute ein krass, unfassbar geiles Spiel gespielt hätten. Also das ist so ein bisschen, was ich meine, dass mir bewusst irgendwie während des Zuschauens zu sagen, weiß ich nicht irgendwie keine Ahnung, ob jetzt einfach zu spät reagiert wurde letzten Endes. Also Bodenbarth's Versuch 58. Minute kam der Versuch. Und zwischen der 58. und des Endes Spiels einfach passierte einfach nichts. Und es war für mich einfach, man muss dieses Fenster, um irgendwas zu machen, wird immer kleiner, je später es im Spiel wird. Und deshalb habe ich gesagt, so, die sind dran, aber irgendwie jetzt ist halt nicht der Punkt, irgendwie sich auszuholen sozusagen, sondern Südafrika war für mich there for the taking, also Südafrika war halt durch. Also ich glaube, so jemand wie McKenzie, der so ein bisschen so X-Factor-Game-Changer ist, na, naja, es sind so Kleinigkeiten natürlich, aber war für mich einfach, während ich geschaut habe, dachte so, das muss auch als Spieler so, was willst du, was willst du in den fünf Minuten halt machen?

14:58 Mhm. Ja, stimmt. Was für eine Tätigkeit hast du noch? Ähm, naja, wollen wir, Also während des Spiels haben wir miteinander geschrieben, Sam Cain, rote Karte. Ja, war eine rote Karte. Du hast gesagt, gäbe oder nicht, dass man erstraft wird. Ich habe es in der Kneipe geschaut, im nächsten Rant jetzt, im Shame Rock in München. Im Shame Rock in München und der Laden war 80% voll mit Südafrikanern und er ist bis unter die Decke und ich denke mir so, Wo sind die Leute, wenn in München Rugby gespielt wird? Damit hätte man zwei volle Mannschaften, Herrenmannschaften, Rugby 15er füllen können und zwei 7er-Damen-Mannschaften. Wahrscheinlich werden nicht alle Rugby spielen, aber ich denke mir so, alle reden über Global Game, Community Rugby, Grassroots, keine Ahnung, davon kriege ich nicht viel mit.

15:54 Und wenn ich zu den anderen Vereinen gehe, da sehe ich jetzt auch nicht viele. Aber das ist nochmal eine andere Sache, wobei ich stehen geblieben. Also, genau, ich habe das Spiel da in der Kneipe gesehen und da in dem Moment dachte ich so, oh ja er hätte, Sam Kane hätte nicht viel machen können Jesse Creel, Change of Direction bla bla bla, aber es ist Wenn du halt jetzt aufschlägst quasi Definition von das Tackling, was einfach jetzt verboten sein will von Mortal Kombat das ist einfach ein Bildebuch, das ist einfach eine Beschreibung für also das hört sich kackern, aber ein dummes Tackling, also komplett im Stehen, dieses so ohne irgendwie nachzudenken Stehen, Rap Tackle. Aber meinst du nicht, weil es so schnell ging, hätte er da überhaupt was machen können? Also Kam hat nie auf die Idee, also das Ding ist für mich, war wie guck mal, Rugby, also wenn wir die Kinder oder Leuten erklären, also quasi alles unterhalb des Schulters darf angegangen werden, sozusagen.

17:09 Wie weit von entfernt war er unterhalb des Schulters zu tacken? Zum einen, okay, Kriel ist, kann man halt schon jetzt tief ins Detail gehen, geht ein bisschen nach unten, ohne Frage. Aber Kane ist nicht mal, auch wenn Kriel im kompletten Stehen gewesen wäre, wäre Sam Kane immer noch komplett nur aufrecht. Also das war in keinem Moment, hat er gedacht, boah, ich habe die Verpflichtung irgendwie zumindest mich zu bücken, irgendwie ein paar Zentimeter, sondern ich stehe komplett aufrecht und versuche halt und das Ding ist, warum? Absolut unnötig, also unnötiger Moment, unnötig, also ich will halt nicht auf ihn rumhacken, darum geht es halt nicht nur so in dem Moment, habe ich einfach für mich gedacht, Ich kann mal es verstehen, wenn es irgendwie so später kommen, vielleicht so Khaleesi-Sachen irgendwie so, wo es halt so aber was wollte er damit ein Zeichen setzen?

18:09 Also das war für mich einfach so ein Ohrenfahrel-Moment. Also wenn das Ohrenfahrel gewesen wäre, hätten wir gesagt boom, Standard Ohrenfahrel macht er immer rote Karte bye bye. Und jetzt, weil es nicht Ohrenfahrel ist, dann machen wir einen Aufstand. Also das ist die Definition von der rote Karte heutzutage. Zur Verteidigung muss ich aber sagen, dass Jesse Creel auch ein bisschen nach vorne gefallen ist Also er ist nach vorne hat gelehnt, sag ich mal so und ist runtergegangen Klar Also wenn der Also Swain muss man einfach ein bisschen unterscheiden Das hat wieder auch dieses Wissensstand Rugby in Deutschland kommen halt manchmal so komische Fragen hat raus aber der Schießrichter hat nicht die rote Karte gegeben.

19:00 Der TMO hat nicht die rote Karte gegeben. Da sitzt jemand anders in einem Bereich bei Roland Gars, also wo das Tennis gespielt wird, und nimmt sich die Zeit, mindestens eine Minute. Oder länger. Und nimmt sich die Zeit, sozusagen, das hat es genau mit verschiedenen Winkeln anzuschauen. Wayne Barnes und der TMO haben gesagt, ey, das ist safe, auf jeden Fall, Minimum gelbe Karte. Und da, also, wenn jemand und in dem Moment hast du auch, glaube ich mal, ich weiß nicht genau, in dem Chat geschrieben, nicht mal gelb oder sowas. Wenn jemand jetzt, der nicht im Shamrock Pop und nicht betrunken war, sagen würde, ey, das ist nicht mal eine gelbe Karte, dann brauchen wir gar nicht anzufangen in der Unterhaltung.

19:48 Deshalb habe ich einfach gedacht, das hat im Chat publizieren, was du halt gerne auch machst. Aber da brauchen wir halt nicht anzusetzen. Zum einen, es ist mindestens eine gelbe Karte. Jeder, der irgendwas anders sagt, müssen wir halt nicht weiter sprechen. Das heißt, dass der Schiedspflichter sagt, okay, meine Pflicht ist jetzt erfüllt, ich gebe es halt weiter. Und das, was von World Rugby hat, kommt, ist so solche Tacklings einfach zu unterbinden. Natürlich kannst du jetzt anfangen und sagen, Kriel geht runter und bla bla bla. Aber wenn du halt Mitigation suchst, findest du es immer. Es ist nass. Okay, Mitigation ist mal nass. Okay. Change the Direction. Okay. Mitigation. Erfindung. Okay, keine Ahnung. Also klar, gibt's halt immer was und bis vor kurzem hatte ich das Gefühl, dass die Schiedsrichter, beziehungsweise die TMOs und Bunker-Leute eher den Auftrag hatte, irgendwo ein Mitigation zu finden. Sehr rote Karte beziehungsweise gelbe Karte von Owen Farrell vor dem Turnier.

20:50 Das ist der feine Unterschied, mein Freund. jetzt und dann ist auf jeden Fall eine Wende beziehungsweise ein ja, ein Umdenken stattgefunden spätestens mit der Vorbereitungsspiele, wo Owen Fowler dieses Tackling gesetzt hat und wo es halt hin und her und hin und her ging, war es dann klar das ist jetzt die Linie wir definieren, was halt eine rote Karte sein wird und das ist es das, was Sankin hat gemacht und ich finde es halt blöd und bin halt traurig und ich war für ihn traurig also mir war es relativ egal, welche Mannschaft gewinnt, ich war für ihn traurig, weil und deshalb wurde ich tatsächlich im Endeffekt das Neuseeling gewinnt, weil jetzt muss er so in dem Sinne sein ganzes Leben damit leben, ein bisschen wie Sam Warburton hat damals, aber Warburton hat noch seine Karriere vor sich ich weiß nicht, wie viel Finalen und Halbfinalen Sam Kane spielen wird, aber daher war ich so traurig für ihn als Mensch Okay, ja ich stimme zu dann müssen wir das jetzt beiseite legen die rote Karte in der was, 27. Minute ja ja, erste Halbzeit über was kann man noch reden also wir haben ja über Statistiken vorgesprochen und du hast sie lustig gemacht über mich Proved 100% right naja, Moment nehmen wir das mal langsam du hast gesagt 100% Line-Outs oder 99-Z-Line-Outs für Neuseeland. Ich habe gesagt, okay, Bro, gegen welche Mannschaften die gespielt?

22:25 Und Tiddlywings? Dann haben sie gegen eine halbwegs ordentliche Sudafika-Mannschaft und oh, what? What happened? They lost all their line-outs. Stopp, stopp, stopp. Also, komischerweise, ich habe eigentlich vier verlorene Line-Outs gezählt im Spiel, aber es sind anscheinend nur zwei von 22. Also Line-Outs-Success-Rate liegt bei Neuseeland immer noch bei 90 Prozent. Aber es bringt natürlich nichts, wenn du in crucial Momenten dein Line-Out verlierst, was mindestens einmal passiert ist. Und es bringt auch nichts, wenn du dein Line-Out gewinnst, aber dann nirgendwo hingehst damit und auch nichts mit dem Ball anfangen kannst. Was ganz interessant war, Südafrika ist fast nie vorne gegen gesprungen, sondern meistens nur hinten oder in der Mitte und hat es damit auch Neuseeland ein bisschen schwieriger gemacht.

23:15 hat den Ball, wenn der Ball, wie du sagst, da gebe ich dir recht, Statistik sagt nichts darüber aus, über die Qualität des Lineouts, nur weil es gewonnen wurde und manchmal war der Ball nicht so gut den Neuseeland dann bekommen hat, was darum auch wieder ihr Spiel verlangsamt hat, bin ich der Meinung. Soviel zu den Lineouts, Anke Donner. Ja, und was ist die Statistik, die mir noch am meisten raussticht? Zwölf Punkte für Südafrika, elf Punkte Neuseeland? Nein. Achso. Nausida hat fast dreimal so viel gepasst wie Südafrika Genau und was haben wir gelernt und das ist so ein bisschen was du halt jetzt angeschnitten hast so ganz am Anfang, das ist das Traurige für Rugby grundsätzlich und das ist halt was im eurischen Fernseher, wo ich das auch geguckt hatte der Fazit so ein bisschen am Ende war ist Rugby wird jetzt, muss halt jetzt irgendwie angepasst werden, weil gerade Gewinn hat die Mannschaften, die am wenigsten den Ball haben am wenigsten passen und einfach den Ball besetzt, wie du gesagt hast, weggeben.

24:18 Wenn du versuchst zu passen und Sachen damit zu machen, dann wird es dir irgendwann schwierig gemacht und das ist so ein bisschen der Fazit und wie das halt so jetzt weitergeht, aber das ist halt so das Ding, so dafür hat einfach das die Aufgabe am besten gemacht. Ja, gut, aber wie viel, nochmal eine andere Metaebene, wie viel haben hier die Bedingungen eines nassen Rasens und Regenwetter noch was wäre gewesen, wäre das in komplett trockenen Bedingungen im Sommer vor zehn Wochen ausgespielt gewesen? Also dann hätte, glaube ich mal das Spielsystem und Stil von Südafrika nicht so gepunktet, ob die halt mit derselben Mannschaft ausgelaufen wären, wäre es halt, keine Ahnung, kann ich halt nicht einschätzen, aber klar, die Bedingungen, das hast du der vorher auch vor dem Turnier, also vor dem Spiel gesagt hat, es wird regnen, es war nass.

25:15 Klar, das hat auf jeden Fall einen großen Einfluss gehabt. Tja. Ja, was bleibt sonst noch? Gelbe Kader am Anfang für Frizzell. Wie fandest du das? War es in der Kneipe? Es gab mal so einen ähnlichen Vorfall vom Australier, der in irgendein Neuseeländer oder Südafrikaner weggeräumt hat im Rugby Championship. Und ich glaube, da war das ein bisschen anders, weil der Australier direkt wirklich ist so außer, als ob er das Knie oder the upper limbs oder the lower limbs darauf gezielt hat. Und ich glaube, der hat dann eine sechs Wochen Sperre bekommen und der andere Spieler hat sich auch wirklich neun Monate verletzt. Ich weiß gerade nicht mehr aus dem Kopf, wer das war. Und hier war es glaube ich so, dass gesagt wurde, ah ja, die Verletzung war eine Folge davon, dass er ihn eigentlich wegräumen wollte, dass er den Oberkörper wegräumen wollte.

26:19 Wäre, wenn... Imunami wäre er nicht verletzt, hätten wir da tiefer das angeschaut? Ich glaube nicht, genau. Und das ist ein bisschen das Problem, Outcome Result, Refereeing. Gerade in der dritten Minute, es ist noch dein Hooker. in dem Moment dachte ich so, oh oh, das wird hier schwerer wird zu Südafrika. Wenn hier Neuseeland die ganze Zeit Line-Outs bekommen, oder auch Südafrika Line-Outs bekommen, und du hast einen 37-jährigen Hooker, der eigentlich gar nicht einwerfen kann, aber auch da lagen wir falsch. Ja, das zur Erklärung, also man sollte nicht, man sollte nicht so, eigentlich sollte es nicht nach dem Outcome referiert werden, sondern nur was passiert ist davor. Und das war hier nicht der Fall.

27:03 Aber ich, ja, so schlimm Es ist eine gelbe Karte geblieben, er war 10 Minuten draußen Okay, was ist mit, ja, wollen wir weiter über die Karten reden? Nicht, dass wir ja nur einen Podcast über Karten machen Ich fand, also das von Colby ist einfach Das Blöde ist irgendwie, das ist, das hört sich blöd an Aber das ist halt mehr so eine gelbe Karte Aber es ist keine rote Karte, also das war irgendwie das war so ein bisschen das Ding, so in den entscheidenden Momenten war und nicht nur dort, sondern ich glaube der Klerk auch so, sehr, sehr, sehr, sehr negativ sozusagen, also die gelbe Karte ist natürlich das, was du heute geben kannst, aber ich glaube, wenn man besonders auf diesem weiten Fernseher blickt sozusagen, von hinten hat man gesehen, okay, der Ball war schon ein cooler Pass von Leonard Brown und ich glaube, der kommt hart an und dann ist es halt Willy LaRue one and one time ich glaube Kobe das ist halt echt ja das ist echt ein super negatives Spiel ich verstehe total das ist halt erlaubt in dem Sinne erlaubt ist und mehr als Game kann es halt nicht geben aber das war so negativ und so destroying von dem Spiel also irgendwie so aber das hat so das Ding du kannst halt nur das Spiel spielen, wie die Regeln halt sind.

28:32 Und das ist halt, Sudhaf hat einfach so jede Loophole und jede so Lücke für sich benutzt. So soll es auch sein. Chapeau. Das fand ich irgendwie so für das gesamte Spiel, aber das ist halt so ja, das war super negativ, aber das war traurig. Das fällt halt so auf, weil Neuseeland so wenig Chancen überhaupt kreiert hat. Also es ist ein Versuch, beziehungsweise zwei, wo von einer nicht erlaubt wurde. Es gab davor nur drei, vier zwei, drei maximal Entries in the Red Zone, wo man irgendwie mal halbwegs Chancen kreiert hat. Also einmal Moanga lässt den Ball fallen, das andere weiß ich gar nicht mehr. Und dann, ja, ja, das und er hatte die, also da war wirklich, der Pass war super okay. Das ist auch so ein Moment, ich weiß das später, dass er sich ein bisschen revanchiert hatte, aber das war ein Moment, wo ich im Spiel gedacht habe, also Barrett, Moanga, irgendwie kriegen die es halt nicht im Griff, irgendwas muss ändern. Also Moanga hat es gedreht, auf jeden Fall.

29:30 Aber das war ein Moment, warum, ach, das hat sich blöd an, aber warum lässt er den fallen? Also warum, ja, in 99 von 100 Maler, das ist, na, ich verstehe, ja, Pressure. Und in einem Rugby-Firma, das haben wir vorher gesagt, das sind die kleinen Margen. Und ich meine, wer hat die Spiele der kleinen Margen gewonnen hier? Das war Südafrika. Das muss man ganz klar sagen. Der Druck ist auf beiden gleich groß und die sind damit besser klargekommen. Um, ja, Colby-Incident, ja, gelbe Karte, ich meine, da kann man halt keine Rote geben und da ist es noch zu weit weg von der Tryline und noch nicht entscheidend genug, um einen Penalty-Try oder zu geben. Wäre das halt fünf Meter Linien gewesen, klar, wäre es wahrscheinlich, hätte man eine ganz andere Diskussion.

30:15 Sorry, jetzt springen wir auch nochmal hin und her. Disallow Try, wie viele Phasen darf der TMO bei Nicht-Foul-Play zurückgehen? Ach so, war irgendwann so eine Regelung, war zwei Phasen oder sowas? Es war nicht, sondern es sind zwei Phasen, also für die, die es nicht wissen, Neuseeland Line-Out eigentlich ein klarer Knock-On, den man sogar im Fernseher gesehen hat Sogar No-Knock-On Es war dann die Hand, die durchgegangen ist, weswegen man dann den Penalty bekommen hat, auch noch aber es waren vier oder fünf Phasen also ich glaube es waren vier Rucks dazwischen und also es war super awkward dann weil Wayne Barnes musste es dann halt anschauen und ich denke das ist halt das überlagert jetzt nicht die gesamte WM aber dann kommen wir wieder zu der Inconsistency ich meine nur Sena hat dann sowieso noch den Versuch erzielt aber da fällt mir auch noch ein der Leading Elbow von Eben Etzebetz in Easton DeGroote in der ersten Halbzeit. Keine Ahnung, wo der TMO da war, ob der Pinkeln war wieder. Das ist halt so ein bisschen, ich weiß nicht, ob es viel geändert hätte. Keine Ahnung.

31:35 Will ich auch nicht die ganze Zeit drüber reden. Aber ganz interessant, also es gibt halt diese Regeln, TMO, zwei Phases, going back. Obwohl er ja eigentlich recht hatte, also das ist ja das Skurrile. Und Wayne Barnes hat es aber anders auf dem Platz gesehen. Naja. Beziehungsweise, ja, anderes Thema. Anything else? Ich meine, die Statistiken hat ich schon erwähnt, aber nur, dass ihr das zu Hause auch habt. 221 Pässe von Neuseeland zu 84 von Südafrika. Das ist schon eine Menge. Und Tackles 92 von Neuseeland und 209 von Südafrika. Ja, haben wir aber gesagt, viel zu passen und wenig zu tacklen. You're gonna lose. vielleicht muss man tacklen, auch so wenn man einen Ball hat, vielleicht hilft das nicht, das ist, vielleicht müsste man was einführen, dass man so als Neuseeland, die greift mit dem Ball an und irgendwo anders tacket irgendjemand abseits oder so, einfach so ein bisschen nebenbei oder die tacklen sich selber oder so, vielleicht würde das helfen, weil dieses Statistik irgendwie Nerven hat was würdest du sagen, Quagg Smith Quagg Smith, Mega Impact Player wo er Will Jordan den Ball aus den Händen rausholt.

32:57 Wahnsinn. Die anderen Spieler sind mir gar nicht mehr so viel aufgefallen. Auch recht frühe Auswechslung. Glückwunsch nach Irland. Jean Klein, Feldmeister. Ja, Yosha Nationalmitspieler. Vor vier Jahren noch für Irland gespielt und der Data Analyst von Südafrika ist auch ihre. Und der Coach ist ja Felix Jones. Ein ehemaliger Spieler. Ein bisschen mit 28 aufholen wegen Nackenverletzung. Kent hat Razzi und Jack durch deren Zeit bei Monstar. Felix Jones, der sitzt mit denen in der Tribüne hat immer. Ganz junger Typ. Wechsel zu England. Ist jetzt zweifacher Weltmeister. Ich dachte, du listest halt irische Leute an den Hand auf. Aber Snyman und Klein, klar, beide zwei, drei Stürme für Monster. Die Lende auch war ehemalig bei Monster.

33:56 Schon ein bisschen irische Verbindung da. Ja. Peter Stefftetreuth, 28 Tackles. Was für eine Maschine. Es gab ein, zwei Tackles, ein Tackle von Kulisi, wo er aus der Line rausgerannt ist, aber einen erwischt hat und noch einen anderen von Etzebets. der Jordi Barrett in zwei Teile geteilt hat, aber Speed Petersilie hat 28 Tackles. Ich kenne Leute, die haben nicht so viele Tackles in der gesamten Saison in 10 oder 14 Spielen. Obwohl die 18 Minuten ich glaube, ich habe meine ganze Karriere 28, also aber du hast auch Fullback gespielt. Ich habe einfach einmal angeschrien. Ja, krass. Ja, mit dem Tacklings. Und Kulisi gerbe Karte, also auch während wir halt sowieso das zusammenfassend dann, also ich in dem Moment habe nicht das gesehen, aber viele Leute haben dann auch gesagt, okay, wenn das rot ist, dann muss das auch rot sein und wie sind deine Gefühle dazu?

34:59 Also im Pub dachte ich Head to Head, no mitigation, rot, aber dann habe ich gesehen, er trifft ja den Ball zuerst und gleitet dann nach oben, man kann sogar argumentieren, dass das eigentlich gar kein, und er war glaube ich second Second Attempt. Also es gibt Leute da draußen, es gibt Leute, sage ich, in dieser Welt, die sagen, das ist noch nicht mein Penalty. Ja, also das ist das Krasse. Und da stimme ich sogar zu. Naja, ich finde es halt bemerkenswert, wie Leute so dann so für eine Gerechtigkeit plaudieren, zu sagen, du hast schon Rot gegeben am Anfang des Spiels, jetzt musstest du Rot geben, um das auszugleichen. Das habe ich nicht so ganz verstanden, das Konzept. Aber egal. Ich hatte im Moment nicht gedacht, dass es eine Karte hat.

35:50 Aber okay, verstehe. Aber das Witzige ist, du schneidest das Thema an. Es war in dem Spiel Fiji gegen gegen wen war gegen wen hat Jesse, war es nicht Jesse Creel? Gegen Schottland. Zu Schottland, das war das. und das war halt gar nichts. Und da haben die Südafrikaner gesagt, naja, der spielt halt deinen Ball und dann hier Dempsey gegen Jack Dempsey. Er knallt erstmal in den Ball rein und dann gib mal Dempsey einen Kopfnuss dazu. Und die haben gesagt, das wird gar nicht reviewed, weil das war ja Ball gespielt. Also und hier ist das krasse, du hast ja vorhin wegen Consistency gesprochen. Also das mit Jack Dempsey für mich das mit Creel gegen Jack Dempsey im Spiel gegen Chotner, das erste Spiel, ist viel mehr Karte als das mit Kulisi. Beziehungsweise wenn, also das ist mindestens auch eine Karte, aber es war nicht mal unter Review.

36:55 Aber egal. Der Franzose sagt Celery. Südafrika. Bester Track Record Weltmeisterschaften. Vier Finale, viermal gewonnen und nur achtmal teilgenommen. Weil man 87 und 91 noch nicht daran teilnehmen durfte. Also 50% deiner Teilnahmen hast du gewonnen, 100% deiner Final-Teilnahmen gewonnen. Das ist nicht so schlecht. Und die zweite Mannschaft, die das Back-to-Back macht, nur falls jemand anders was behaupten würde. Zweite Mannschaft, die, nee, erste Mannschaft, die es Back-to-Back auswärts macht, weil Neuseeland 2011 zu Hause gewonnen hat. Ja, okay. Ein Verteidung zu Oh Mann, das ist nicht Wie könntest du es nicht gewinnen Back-to-back zu Hause? Weil das würde eh nicht gehen Was? Man könnte nicht gewinnen, das verstehe ich nicht Du hast gesagt, erste Mannschaft die es Back-to-back auswärts gewonnen hat und es ist ja nicht möglich das Back-to-back zu Hause zu gewinnen weil du wirst halt nur eine Ja, aber es sind beide Male wurde nicht auf Homessoil gewonnen, so wie Neuseeland 2011 auf Heimgrau zu Hause gewonnen hat.

38:14 Ja, was bleibt uns noch festzuhalten? Erstmal ein Finale, wo beide Finalisten Poolgames verloren haben. Tja, was bleibt? Fantasy Walk Me? J.R. Rusty gewinnt oder Junior Rusty, weiß nicht. Schick uns mal eine E-Mail, fragt eine Art Vorpass. Ist das nicht unser Mann in Berlin? Nee, das ist Choppy23, der wurde aber Zweiter. Achso, ich kenne jetzt auch niemanden mit dem Namen Rusty in meinem Umfeld. Ich habe es in dem Halbfinier verkackt, weil ich es vergessen hatte. und Predictor lag ich komplett daneben. Predictor warst du mega gut eigentlich. Im Predictor-Game hast du relativ gut abgeschnitten. Boy. Obwohl ich auch mitten in der Gruppenphase mal drei vergessen hatte oder so. Bei mir lädt es jetzt gar nicht. Wer ist denn da?

39:20 The Better Johnny Wilkinson Nummer eins mit 474 Punkte und du hattest 318, ich 296. Also da hat sie gerade mich so geschlagen. The Better Johnny Wilkinson ist mein Teammitglied aus Newcastle, Australia, der mit Namen John Wilkinson heißt. Wow. What a coincidence. Respekt. Dafür kriegt er ein Vorpass-T-Shirt, so wie alle anderen, die seit sechs Jahren noch warten. Genau, einfach ein T-Shirt von dir, wo du mit dem Vorpass draufschreibst. Machen wir eine Pause und berechnen über was anderes oder reicht das? Es gibt eigentlich ganz viele andere Rugby-Sachen noch, wo wir drüber sprechen. Dann machen wir kurz eine Pause. Dann bis gleich bei Vorwass. Brian Jones, Gründer der Rolling Stones, liegt tot in seinem Swimmingpool.

40:15 Offiziell ist es ein Unglücksfall, doch dann tauchen Zweifel auf. Neue Aussagen, ein Mordverdacht und Jahrzehnte später sogar ein angebliches Geständnis. Plötzlich scheint klar zu sein, was in dieser Nacht passiert ist. Nur gibt es da ein Problem. Je genauer die Geschichte wird, desto weniger lässt sich davon wirklich beweisen. Brian Jones, die Wahrheit versinkt im Pool jetzt bei Tatort Musik überall, wo es Podcasts gibt. Worst Australian Team ever. Eddie Jones hat versucht oder versucht irgendwie so eine wie würde man das dann sagen, so eine Abfindung oder ein Agreement mit der Australian Rugby zu einigen, dass er hat, abhaut nach, was war das, genau, 10 Spiele und fast alle verloren oder sowas.

41:20 Auf jeden Fall eine sehr schlechte Erfahrung. 10 Monate, 11 Monate und gegen Georgien gewonnen und gegen Portugal gewonnen. Ich glaube, das war es. Für den CV auf jeden Fall. Was gemunkelt wird, dass er nach Japan zurückgeht, natürlich, offene Stelle da jetzt mit Tränen wechselt auch dort. Wie heißt es noch? Brown? Nee, Scott Brown. Vergessen. Nee, der ist wieder zurückgegangen, glaube ich, oder? Von Japan zu den Highlanders? Ach so, ja. Jamie Joseph war da mit Scott, ich weiß nicht mehr, wie er ist, auch ein Highlanders Typ, also Neuseeland Highlanders und die sind beide, glaube ich, das stand, glaube ich, schon vorher fest, dass sie zurückgehen. Ja, nee, das stand fest, aber die Stelle ist halt ja offen, ich glaube, Japans Robby ist irgendwie sein Standing hat relativ gut, man weiß ja nicht, warum.

42:19 Genau, was gibt es halt noch? World Robby ist, wir müssen mal noch über das Ganze, das machen wir heute nicht, weil wir noch nicht komplett alles vorbereitet haben, aber wie es jetzt weitergeht in World Rugby mit den Turnieren, Modus, verschiedenen Ligen und solches, machen wir halt nicht heute, aber falls ihr das nicht gelesen habt, gibt es das auf jeden Fall. Was gibt es jetzt noch? Big G. Moment, nochmal zu Australien zurück. Hamish McLeod ist der Präsident von Rugby Australia, nicht der CEO. Der hat ja damals David Rainey die Kündigung überreicht und gesagt, na, wir brauchen hier keinen Typ, der Ukulele spielt und ein bisschen über Kultur redet. Wir brauchen halt einen Beißer und aggressiven Typen.

42:58 Der Typ ist immer noch da. Ich weiß nicht, wo die die 5 Millionen Dollar, die Eddie Jones die nächsten 5 Jahre kassieren sollte, herbekommen. Rugby Australia hat keinen Deal mehr mit weder Fox News noch Stan, noch konnte irgendwie Equity-Anteile für 25% verkaufen. Also 25% ihres Stacks. Und wollen halt irgendwie Millionen raushauen für Rugby-League-Spieler. Dieses Centralized System, dagegen hat sich Queensland ausgesprochen. In vier Jahren soll da die Herren-WM stattfinden, in zwei Jahren die Lions. Ich weiß nicht, wo man sich in den zwei Jahren mit dem Super-Rugby-System irgendwelche Spieler herschneiden soll, aber das ist auch nochmal für eine andere Folge. Wie du sagst, World Rugby, die, die es so ein bisschen verfolgen, haben das schon mitbekommen, insbesondere Leute aus Georgien und Fiji, beziehungsweise Fiji, die Profiteure sind wie Japan, Georgien, die die Arschkarte haben, genauso wie Tonga und Samoa und ein, zwei andere.

43:53 Closed System, zwölf Nationen spielen irgendeinen komischen Nations League aus. Run by Six Nations Rugby und Sansa. Und darunter die zweite Tier-Competition ist anscheinend kontrolliert von World Rugby. Es gab irgendwie eine Abstimmung, wo ein 75% Threshold erreicht wurde, wo selbst Georgier und Leute aus Samoa in diesem World Council dafür gestimmt haben. Und dann kann man sich halt fragen, Liam Suboanga hat es glaube ich auf Twitter schon gesagt ja, die Leute verraten uns, wie kommt es dazu dass dafür gestimmt wird Lass uns da nicht so ins Detail gehen weil ich so ein bisschen, nicht dass ich eine andere Meinung habe, aber Turkeys don't vote for Christmas letzten Endes Sansa und Six Nations deren Interessen sind nicht dieselbe zu World Rugby und das ist halt so ein grundsätzliches Dilemma aber das ist für eine andere Folge.

44:55 Was gibt es noch? Du wolltest halt noch so ein paar andere Sachen loswerden, oder? Wollte ich das? Naja, eigentlich nur Rugby Europe Championship, acht Teams nächstes Jahr, gleichzeitig, glaube ich, mehr oder weniger mit den Six Nations. Hat sich Deutschland gut qualifiziert? Da hat sich Deutschland ja als Dritter in der B-Gruppe qualifiziert. Also gute Arbeit dann von Deutscher Rugby Verband. Und ja. Freunde, Deutsche Rugby Freunde. Wir haben ein Spiel zu Hause gegen Georgien im Februar, 4. Februar. Wo ist das Spiel? Also es ist bestimmt so ein Hochburg so wie Heidelberg, Hannover. Im Paul Greif zu Stadion in Dessau. Ach so. Mal sehen, wie viel Schwung mitgenommen werden kann von der Rugby-WM.

45:50 Fimua und Desso, kann ich mir vorstellen, ohne dass ich da schon mal war in der Jasset, kann ich mir auch schön vorstellen, ich war mal bei Deutschland gegen Brasilien, glaube ich mal, mit Andreas in Leipzig und da war es in jedem Versuch um die 0 Grad und ja, sehr kalt. Ich glaube, die Brasilianer fanden es nicht so nett. Ja, mal gucken, welche Georgier auflaufen werden. Da bin ich sehr gespannt. Mal sehen, wie viele Zuschauer da sein werden. Du wirst auf jeden Fall hinfahren, oder? Das werden wir noch sehen. Keine Ahnung. Ich habe schon Werbung gemacht in Unterführung. Ich glaube, ein Bus wird man nicht vollbekommen mit 50 Leuten. Ein Minibus. Ein Taxi. Lassenfahrrad Ja, irgendwer hat mich gefragt, hey, ist das nicht in Leipzig?

46:50 Da habe ich so, na, das ist ein bisschen außerhalb von Augsburg ist auch nicht München, aber na gut, who am I to judge? Wir erzählen uns einfach mal zu der Qualifikationsprozess, also Six Nations gibt es für die Leute zu Hause, also wirklich Six Nations darunter gibt es einen weiteren Six Nations und jetzt hat Deutschland sich dafür qualifiziert, beziehungsweise die haben einfach aufgestockt und anstatt auf sechs dann auf acht sozusagen erweitert. Genau, Russland ist rausgefallen und man hat diese A- und B-Gruppe gehabt und aus der B-Gruppe, in der wir waren, sind wir dann als Dritter reingekommen, um mit diesen acht zu spielen. und dann ist es glaube ich zwei Vierergruppen, wovon halt dann die Plätze, die Platzierung Halbfinale, Semifinale ausgespielt, äh, Halbfinale, Finale ausgespielt werden und ich glaube dann auch noch so eine, die Platzierungsspiele, was auch nicht schlecht ist.

47:54 Ja, ja, wie gesagt, jetzt kommen ja zwei Spiele in Hongkong, ich glaube die stehen sogar an, keine Ahnung, schwer zu sagen, Ich gucke viel Rugby, ich weiß aber nichts über Hongkong, wie die sich in den letzten vier, fünf Jahren entwickelt haben, wer da spielt, welche Deutschen wirklich jetzt wie gut sind. Die Rugby-Bundesliga, ja, ist recht einseitig manchmal. Mal gucken. Ich will aber nicht den Podcast hier auf so einem Show beenden. Dann beenden wir es. Hat mal quasi dein Highlight von der Rugby-WM in Frankreich 2023. Dein persönlichen Highlight. Die Zeit mit dir in Lyon. Not bad. Für mich war es wahrscheinlich diesen Moment, wo du mich überredet hattest, zu sagen Bro, wir gehen nicht in vier Jahren nach Australien und wir gehen nicht in acht Jahren nach Amerika.

48:58 Jetzt knallen wir einfach mal alles rein und fahren halt hin. Und letzten Endes, glaube ich mal, das hat dazu geführt, dass ich mega die Zeit mit dir, mit Vivian, mit André, Leon genossen habe und Marseille auch mit Bert, Matthias, Sascha, Marc Frese. Das war Matthias, unser Zuhörer, also unser zweiter Zuhörer. Matthias, in Anführungszeichen, ja. Genau, das war mega cool. Aber ich glaube einfach, diese eine One Night in Paris war für mich einfach Majestical. Ja, war einfach dieses nach dem Spiel gegen Schottland, das Feeling, das ganze Build-Up, ja, das war Magical. Ja, muss ich mal sagen. Ich bin Liga-Fan, ja genau, Frankreich, sorry, auch nochmal, hätte Frankreich gewonnen, Frankreich vielleicht nochmal ein Boost für Rugby, noch mehr professionelles Rugby, es wäre mehr Geld da gewesen, mehr Drittliga-Vereine, mehr Viertliga-Vereine, die mehr Kohle haben, vielleicht mehr Möglichkeiten für Deutschspieler rüber zu gehen, ist jetzt, naja, ich werde wieder nach Frankreich.

50:16 Einfach so auswandern. Damit beenden wir die heutige Folge und auf jeden Fall unsere ganze Coverage zu der Weltmeisterschaft. Wir bedanken uns auf jeden Fall zu Hause, haben uns tierisch gefreut über die ganzen Fragen, Kommentare, SMS, WhatsApp, Tauben, die uns erreicht hatten und genau, sind halt überwältigt mit dem Support, auf jeden Fall. Tell your friends und genau, wir sind halt hoffentlich in der Woche wieder da und werden halt so ein bisschen jetzt den Fokus natürlich das Podcast switchen, versuchen ab und an ein paar Gäste halt noch ans Land zu holen und genau, spätestens dann jetzt das ganze Fokus auf die, ja, lokalen Turniere sozusagen, beziehungsweise Ultimate Fighting Championship Top 14 und solches, wo wir immer sprechen, Top 14.

51:06 Also, vielen Dank für das Zuhören, vielen Dank für das ganze Power von euch und bis bald wieder bei Vorpass.