Six Nations Runde 1 Review

6:10 Also England hatte den Ball in der Hand und hat irgendwie nicht so ganz gewusst, was sie machen sollen. Da war wirklich teilweise so kein Drive nach vorne, nicht auf den Frontfoot, Nicht so, wie greifen der jetzt mal wirklich irgendwie ganz gezielt die Lücken an und so weiter. So wirklich so ein bisschen, was mache ich jetzt mit dem Ball? So kam es teilweise rüber, jetzt mal krass gesagt, in den wenigen Momenten, in denen sie den Ball auch hatten. Und bei Schottern war immer so, bam, bam, bam, bam, nach vorne. Also da war irgendwie dieser Hunger so ganz krass da. Hattest du auch das Gefühl, dass es ein bisschen daran liegen könnte, Die Saracens-Spieler waren sonst immer so wirklich sehr antreibende Kräfte in der Mannschaft.

6:52 Stimmst du auch BG ein bisschen zu mit dem mangelnden Spielpraxis von den Jungs? Also mir kam es persönlich so ein bisschen vor, als ob die unfit bzw. nicht ganz auf der Spiellevel waren. Also ging es dir auch so? Mir wurde das dann irgendwann so ein bisschen klar, als dann relativ schnell in den ersten 18 Minuten England schon die ersten Straftritte kassiert hatte. Da habe ich gedacht, okay, die sind noch nicht so ganz auf diesem Level der Geschwindigkeit oder auf diesem Level angekommen. Das ist jetzt hier kein Trainingsspiel mehr, sondern da sind wirklich Leute da, die sorgen dafür, dass du jetzt einen Straftritt produzierst. Und da ist es mir irgendwann so ein bisschen aufgefallen. Sonst würde ich die Frage auch an dich zurück, also an euch beiden nochmal geben.

7:39 Kann man das wirklich so herausstellen? Ich weiß es nicht, dass man sagt, okay, an dieses Harrison-Player hat es jetzt gelegen. Also ich würde halt nicht sagen, dass es nur daran lag, aber normalerweise ist Billy Winopole jemand, der richtig so nach vorne, diese Front Football, was du heute erzählt hattest oder erwähnt hattest, jemand, der wirklich dir immer diesen ein, zwei Meter nach vorne bringt, um dir sozusagen diesen schnellen Rock, also eine schnelles Offenes zu schaffen, um wirklich ein bisschen mehr die Verteidigung auf einen schlechten Fuß zu erwischen. Das kam mir nicht so. Er war halt so ein bisschen Passagiere sozusagen für mich teilweise und Owen Fowler wirkte für mich so ja, so irgendwie, also ob diese Spielpraxis so ein bisschen gefehlt hat.

8:27 Es ist schon etwas länger her und ich meine nicht, dass er unfit ist. Fitness ist irgendwas, woran wir alle arbeiten könnten. Aber irgendwie so dieses, ja, in entscheidenden Situationen, und ich glaube, du hast es ja ein bisschen erwähnt, Eddie Jones hat gesagt, der hat denen nicht so wirklich einen Plan in die Hand gegeben, aber ich glaube, es lag mehr daran sogar, dass Schottland den Spies umgedreht hat und das Spiel von England gespielt hat. Also Schottland hat quasi diesen Plan genommen, was England benutzt hat, mit dem Ballbesitz vielleicht weggeben und sagen, okay, jetzt solltet ihr was machen. Und das haben die irgendwie deren eigenen Spiel gegen denen verwendet, sozusagen. Also ich würde, das hat nicht nur an die Saracens Jungs, also ich glaube, es hat eine Kombination aus den Faktoren, dass sie halt hinten lagen irgendwie zusammen mit dem, ja, also mit dem mangelnden Spielpraxis von den Jungs.

9:22 Obwohl ich zum Beispiel Toji fand, war schon auf dem Level, das war halt dann wieder da. Ja, annähernd, aber nicht ganz. Da hat es auch ein bisschen gefehlt. Also ich fand jetzt nicht, dass der so war wie sonst. Und der hat ein, zwei unnötige Straftritte weggegeben. Dazu kommen vielleicht noch eher unerfahrene Props. Und dann, wie du eben schon gesagt habt, deine Acht bringt nicht so den Ball nach vorne über die Vorteilslinie, wie immer gewohnt. Ich würde auch noch dazu sagen, Ben Young zwar auch ein bisschen langsamer, auch nicht so genau mit dem passen und O'Nfervel war, also was wir eben gesagt hatten, auch nicht 100% da, dann hast du schon mal, also das ist ja schon mal eine ganze Kette von Sachen, wo es halt, naja, wenn deine Vorrats, die die Props sind, vielleicht nicht ganz so erfahren, dann Itoji ist nicht 100%ig da, Wunipola ist nicht wie sonst da, das sind die ganzen Sachen, die so zusammen, sich wie ein Puzzle zusammensetzen.

10:25 Am Anfang war Itoji schon ganz schön krass da, fand ich, der hat ja ein paar Bälle abgeblockt und so weiter, Also der hat da schon am Anfang so zwei Schicksal, wo ich dachte, das wird kritisch für Schottland. Aber das hat irgendwie nur in den ersten zehn Minuten angehalten, oder? Der hat untypisch für ihn, glaube ich, ein, zwei Straftritte dann später weggegeben, wo man auch sagen könnte, die 50-50-Dinger sind in Richtung Schottland gegangen vom Ref. Aber das gehört halt dazu. Also es kam halt alles zusammen, denke ich. Wie Donal schon gesagt hat, Spies ist ein bisschen umgedreht. Die sind so ein bisschen 10, 20 Prozent neben der Marke. und dann auch noch der Ref so einen Tag. Und vielleicht hat man auch, ich weiß es nicht genau, aber man geht rein in das Spiel, nachdem man den Autumn Nations Cup gewonnen hat, nachdem man die Six Nations gewonnen hat, dann trifft man auf Schottland, gegen die man in den letzten 150 Begegnungen in Trickenham gewonnen hat.

11:19 Vielleicht ist man da auch einfach so ein bisschen zu sicher in der Sicht der ganzen Sache, oder? Ja, also ich meine so im Großen und Ganzen egal wie wie, sag ich mal, schlecht England war oder hätte sein können oder zu bestreiten, also ich meine dieses Ergebnis 6 zu 11 ist halt für mich zu nah beieinander also Schottland war, hat, also hätte also wir haben ja so ein bisschen während des Spiels hin und her geschrieben ich glaube hat man wirklich für den Russell hat einfach viel zu viele Punkte da auf dem Platz liegen lassen also mindestens 5 Dinge, also Erhöhung plus 1 Straftrip safe, hätte ich gesagt. Das sind ja fünf Punkte. Sechs in sechs ist halt ein bisschen ein anderer Spielstand für mich. Elf, sechs ist halt naja, ich hatte einfach das Gefühl, am Ende hatte ich euch dann auch damals geschrieben, so in den letzten 15 Minuten, Gott, ich glaube England kriegt noch eine Chance und das hätte eigentlich nicht sein dürfen.

12:15 Ja, genau, so nah hätte es, und das ist das Blöde und das ist so klassisch Schottland. Also dieses Spiel hätten die, meiner Meinung nach, also hätte es vielleicht England doch nochmal dieses Ding geschafft, wie vor zwei Jahren mit George Ford doch mal den Ausgleichsversuch, also mit 38 zu 38. Also das war drin. England, egal wie schlecht die gespielt haben, kommen wir vielleicht noch später dazu in den anderen Teams, aber die hätten es trotzdem, sie waren so nah dran und das hätte nicht sein dürfen. Also meiner Meinung nach hätte Finn Russell locker mindestens noch fünf Punkte da dazulegen müssen und ja, das war so ein bisschen ein Mixed Bag von ihnen. Also wirklich hat mal Zauber-Sachen rausgepackt und mal habe ich manchmal meine Augen zugedeckt, weil ich dachte, oh Gott. Aber wer hat euch, wir wollen jetzt auch nicht die deutschen Miesepeter sein, wer war denn noch in Schottland gut?

13:11 Sehr gut, ne? Also Stuart Hawken, muss man wahrscheinlich nicht so viel dazu sagen. Also ich glaube, so langsam mit der Erfahrung wechselt in diese Rolle rein als Kapitän, als führende Mensch, also wirklich eins von oder nicht wahrscheinlich der beste Spieler in Schottland. Ja, war für mich jemand, den man hervorheben muss. Red Path fand ich extrem wichtig in der Hintermannschaft. Also der hat ja immer wieder da, ist da rein in die Hintermannschaft von England, hat ein extrem geiles Handling gehabt, hat auch den einen Versuch mit vorbereitet. und also er war extrem wichtig. Er war extrem wichtig in Hinterland. Erste Spiel, England U20, ja. Ja, genau. Hamish Watson war für mich, also der Mann, der es am Ende so ausgekickt hat, also und geklaut hat letzten Endes, also Hamish Watson ist für mich jemand, der immer wieder, also Top-Leistung hat, bringt, der war auch super wieder im Spiel, also war überall sozusagen das auch jemand, den man wirklich hervorheben muss und auch so ein bisschen ungesehene Arbeit, also viel, was man von der Mehrwert haben wir gesehen im Versuch, aber erst zusammen mit Sean Maitland haben wirklich undankbare Aufgaben gehabt, diesen Kicks hinterher zu chasen, aber die haben es mega gut gemacht, also man muss auch hervorheben, dass sie hat, so die nicht so schöne Sachen auch mitgemacht haben, sozusagen.

14:37 Und ich will hier auch nochmal unterstreichen, was Donnell gerade schon gesagt hat, dass dieses enge Ergebnis auf jeden Fall viel schuld ist von Finn Russell. Ich glaube, dass wir da von ihm eines der schlechteren Spiele gesehen haben. Ich fand, eines der schlechtesten vielleicht auch, der hat einfach viele Fehler gemacht, war zehn Minuten runter vom Platz, hat er diese gelbe Karte kassiert, hat einfach schlechte Crossfield-Kicks gemacht für einen Finn Russell, die einfach wichtig waren. Also da gab es einmal die Situation, wo er dann diesen Crossfield-Kick ins Malfeld macht und da kommt einfach nicht an. Und das ist einfach so, Finn Russell, dafür stehst du auf dem Platz, genau dafür. Und das hätte schon einfach einen riesen Unterschied gemacht.

15:22 Und es war nicht mal da dran. Also es hört sich ein bisschen sehr, dass wir wirklich auf die Kacke hauen, aber das war wirklich zwei, drei Meter. Ich weiß, wir kritisieren auf dem Niveau, also ich könnte es bestimmt nicht so zehn Meter Reichweite schaffen, aber das ist jemand, der das wirklich, der hat es drauf, also er macht das jede Woche in Frankreich. also der setzt den Ball auf seinen Wust und der war in dem, also es war in dem Fall quasi, meiner Meinung nach hat er genug Zeit, also wenn ich zusammenzähle, also diesen Crossfield-Kick, glaube ich, neun von zehn Mal setzt er das perfekt, also diese mindestens fünf Punkte, was er liegen lassen hatte, und diese gelbe Karte, also absolut idiotische Sache, Bein rausstellen, also deshalb war ich relativ überrascht, als wir in den Chats während des Spiels gesagt haben, okay, Big G, du hattest ja gesagt, okay, das ist nur ein kleiner Fehler hier und da. Also für mich war es irgendwie so mehrere größere Fehler und das in der Sammlung. Also ich weiß halt nicht, ob es sein schlechtestes Spiel ever ist, aber der war fast schuld daran, das Spiel wegzugeben hat, meiner Meinung nach.

16:35 Eine Sache, die Shutter noch extrem gut gemacht hat, aber sind die Gassen gewesen. Also da haben sie ja auch ein paar von England geklaut. Zwei geklaut. Krass. Also ist England, also grundsätzlich haben wir ja schon gesagt, England haben wir einfach nicht sehen in einem Setpiece, aber was ist da los? Also ist einfach, ist Schottland so gut oder war England einfach nur schlecht? Aber die haben ja einfach auch deren Gassen gewonnen. Also hat Schottland an seinen Gassen gearbeitet? Naja, wahrscheinlich sind das die die minus 10% bei England und die plus 20% bei Schottland. Und wie wir vorhin gesagt haben, in allen Bereichen muss es halt funktionieren. Ich glaube, psychologisch ist das also echt nervig, wenn du deinen eigenen Einwurf verlierst, sage ich mal.

17:30 Auf jeden Fall. Es ist wie das eigene Scrum. Die Leute, die halt relativ selten in den Tide-Five-Spielen, jeder Front-Roll-Spieler weiß, wie demoralisierend es ist, das eigene Scrum zu verlieren. Und jeder Lok oder jeder, der springt, weiß auch, wie nervig ist das eigene oder Hooker auch, das eigene Liner zu verlieren. Und das macht dann, das akkumuliert sich dann halt immer so ein bisschen. Da haben sie ganz viel Momentum rausgeklaut bei England. Dadurch kam England überhaupt nicht ins Spiel, überhaupt nicht zum Zug. Das waren die Straftruppe, das waren dann die geklauten Gassen. Also man sieht es ja dann am Ende des Tages in der Statistik, dass einfach Schottland 62 Prozent Possession hatte.

18:16 Und das ist schon relativ eindeutig, wie wenig Chancen einfach England hatte. 11 zu 6 gewinnt Schottland in Tückenham, also in London das erste Mal seit 1983. Stuart Hawk, Man of the Match. Wir gehen gleich über die andere Spiele rein, aber machen wir erstmal eine kurze Pause. Also bleibt dabei und bis gleich bei Forpass. Herzlich willkommen zurück bei Forpass zum zweiten Teil unserer Six Nations Review vom vergangenen Wochenende. Wir haben eben auf das Spiel England-Schottland geguckt und jetzt schauen wir auf das Sonntagsspiel. Wales gegen Irland. Irland rote Karte bekommen. Hat dazu beigetragen, dass man 70 Minuten fast in Unterzahl spielen musste. Am Ende knapp verloren. Donal, unser Irland-Experte.

19:17 Wie hast du das Spiel gesehen? Also ich bin trotzdem Fan von Irland. Ich bin sehr, sehr stolz auf der Leistung. Ach, ist das süß. Ich finde, man kann auf FIFA mega viel mitnehmen als Positives, ohne zu viel auf die Willis-Mannschaft rumzuhaken. Ich fand wirklich, dass sie nicht auf dem Level waren. Irland war eher deren eigenen größten Feind. Ich hatte mir in Vorbereitung darauf vier für mich Kernpunkte aufgeschrieben, die wahrscheinlich zu dem Ergebnis geführt haben oder einen großen Anteil hatten. Also ich muss quasi die rote Karte gar nicht erwähnen, weil es war 100% berechtigt. Absolute crazy Action. Wir können auch darüber sprechen, aber wir müssen von meiner Seite nicht viel sagen. Für unsere Zuhörer ganz kurz, warum war das berechtigt?

20:15 Wie sollte man? Letzten Endes ist es halt so, dass der Francis, der Prop von Wales, war in einem Tackling-Saxon war, hat auch quasi mittendrin dabei. Im Fallen kommt genau in dem Moment Omahni an und hat seinen Arm relativ nah bei seinen Brust sozusagen und schlägt mit den Ellenbogen direkt ins Gesicht von Francis, der auf dem Weg nach unten war, aber die Verpflichtung ist quasi bei Omahni 100% gewesen. Kleiner Hinweis dazu, eigentlich der gefährlichste Spieler da war Teprik und warum Omahni unbedingt. Ja, Francis ein Reinhauen wollte, ist mir unklar, aber ich verstehe es manchmal, wenn ich so ein Zeichen setzen, aber eigentlich der gefährliche Spieler war Tipperick. Ja, der, ja, komme ich halt vielleicht noch dazu.

21:09 War, ja, genau. Stimme ich vollkommen auch zu. Aber und deine anderen vier Punkte? Ne, genau, also meine vier Punkte, also ich kann halt so ein bisschen zusammenfassen. Genau, also das eine war für mich so die Verteidigung von James Lowe zum Beispiel. Das gibt es so, ich weiß nicht, wie es auf Deutsch heißt, aber oder vielleicht schon, also dieses Biting-In nennt man auf Englisch, also dieses, dass er reinblitzt, ohne dass es unbedingt nötig ist. Also ich weiß nicht, ob es euch aufgefallen ist, aber im Angriff war Lowe mega gut, seine Kicks super stark, laufstark, alles so super. Also sag ich mal, 75% seiner Leistung absolut 1A. 25% waren die Verteilung und das sind bei die Versuche schlecht gewesen, aber auch in anderen sozusagen Momenten, wo er einfach die falsche Entscheidung getroffen hat. Das liegt, glaube ich, mal daran, dass er einfach etwas länger kein Rugby gespielt hat, schon drei, vier Monate, glaube ich, seit Herbst, wo er gespielt hat und das ist vielleicht so eine Eigenschaft, wo er wirklich ein Zeichen setzen will.

22:14 Unnötig, also das ist halt irgendwie so, und deshalb habe ich vorhin gesagt, dass es Irland war in der ein großer Feind selber, auch wenn die nur zu 14 waren. Also Irland hat das Spiel eher weggegeben in dem Sinne. Und solche Sachen haben dazu beigetragen, meiner Meinung nach. Und so ein zweiter Punkt, der das auch in die Richtung geht, ist zum Beispiel an der 56. Minute ein Hochkick raus von Irland, wird gefangen von, glaube ich mal, Halfpenny und er wird in der Luft angegriffen von Keith Erils. Absolut unnötiges Straftritt. Kann man super easy vermeiden. Also ich weiß auch nicht, warum Erils Timing komplett daneben war. Die kickten dann die Gasse, Irland gewinnt eigentlich die Gasse. Er kickt den Ball halt quasi dann aus dem 22 oder außerhalb des 22 sogar direkt ins Aus.

23:03 Wales bekommt nochmal Versuch, also quasi den Möglichkeit zur Gasse und daraus resultiert der Versuch. Also es sind so Kleinigkeiten, wo man gedacht hat, okay, das ist auch so ein bisschen, was wir vorhin erwähnt haben von Farrell, dieser mangelnde Spielpraxis und bei Ailes ist es vielleicht nicht so 100% als Ausrede. Genau, und das hat mich irgendwie so, ja, enttäuscht, sage ich mal, diese Kleinigkeiten, wo man sagt, das ist ja unnötig, weil besonders, ich weiß nicht, ob ihr das gehört habt, aber Wayne Barnes hat gesagt, es ist ja taken back in, also wieder reingebracht, sozusagen, also muss dem Ball im Feld bleiben und das ist eigentlich machbar, also das war Irland hat so gut gemacht, um die Gasse gegen den Wurf zu gewinnen und dann irgendwie vernichtet, selber unter Druck gesetzt und dann Versuch weggegeben.

23:55 Also das war irgendwie traurig. Welchen Versuch meinst du jetzt? Das war in der 56. Minute. Das war von der Rees-Termit. Ja, genau. Ich hatte dann zwei andere Punkte, die wir so aufgeschriebenen Vorbereitung. Wow. Ja, es gibt so einen ähnlichen ja, so einen Verlauf ganz zum Schluss, würde ich mal sagen. Also ich glaube, das ist jetzt jedem relativ bekannt, dass Billy Burns den Ball totgekickt hat von der Gasse, Spiel hat beendet. Aber in der Vorbereitung... Was hat er gemacht, Donne? Erzähl das nochmal. Kannst du es nochmal genauer ausführen, was er da getan hat? Nee, aber jetzt einmal wirklich einmal tatsächlich vielleicht ganz kurz für unsere Zuhörer, jetzt ohne Spaß. Also Burns hat so auf der 40 Meter Linie sozusagen Gasse, wollte es halt quasi in die Gasse setzen in der 84. Minute, 85. Minute und der Ball ist quasi ins Aus, also also tot quasi, also tot, wie er gekickt ist, scheinbar hat euch beide aufgeregt, aber an sich kann man halt quasi die 5 Meter Linie also ungefähr Ziel haben und er hat, wo er genau das haben, hat es einfach, also wenn man die Flugkurve von der Bar sieht, ist es fast der perfekte Kick und das ist irgendwie so ein bisschen mit dem Wind oder keine Ahnung, so ein bisschen in der Drehung geht es einfach tot, also wirklich ins Auslinie am Ende.

25:31 Was ich aber, genau, da war das Spiel vorbei, ist das schade, also viele Leute sehen das sehr negativ bei Billy Burns, finde ich halt nicht so, also es kann halt passieren auf jeden Fall. Sexton hat relativ cool reagiert, oder? Zu dem ganzen Thema. Ja, finde ich auch. Er meinte so, sowas kann halt passieren. Man versucht immer so weit wie möglich halt diesen Ball so tief wie möglich ins Feld, ins Aus zu kicken. Neun von zehn Mal geht es gut. Und beim zehnten Mal wird er halt mal totgekickt sozusagen. Also fand ich eine relativ korrekte Ansage, weil ich meine, er weiß, wovon er spricht. Und ihm kann das genauso passieren. Ich fand es eigentlich noch schlimmer, ohne dich jetzt rauszubringen, sondern nur einen Punkt.

26:11 Und noch schlimmer fand ich eigentlich, warum Wales überhaupt in den letzten Sekunden diesen Ball noch abgegeben hat. Das war viel schlimmer. Also die hätten ja theoretisch das Spiel schon beenden können selber. Das war ein großes Fragezeichen von meiner Seite aus an Wales, an den Kicker. Aber jetzt zu Don Peoples Punkt 4. Nee, also der dritte Punkt war noch so ein Teil, also der Bands Auskick war das eine. Aber wenn man es kurz zurückspult, genau auf deinen Punkt jetzt reinzukommen, Also war es Davis, der also gedrängt hat, kickte den Ballbesitz von Wales weg in der letzten Minute. Absolut unnötig, also einfach brain fart sozusagen. Aber daraus hat zum Beispiel dann Irland also mega gut nach vorne gekämpft.

26:55 Und dann Jameson Gibson Park hat gesehen, okay, da ist Freirex. Ringrose macht so einen mega geilen Break. Läuft halt keine Ahnung, 30, 40 Meter wird getackert. Und dann ist Wales komplett Chaos, absolut auseinander. und Irland muss einfach nur so cool bleiben und da war so Pass raus zu Billy Burns und der schmeißt es einfach ins Nirgendwo. Also ich weiß, also Burns hat auch davor so einen Kick ins Aus gemacht, also man kann auf ihn rumhaken vor diesem Kick, was er uns ausgesetzt hat am Ende, aber für mich war es so irgendwie, er war nicht auf der Höhe des Spiels irgendwie, wo er hat eingesetzt wurde und das fand ich eher so schlecht, weil Irland war so auf der Welle nach vorne, alle Sturm nach vorne, Will ist komplett im Chaos. Er hat Low als kurzen Passangebot sozusagen und dann tiefer war Ringrose und ne, warte mal, vielleicht Henshaw und schmeißt es irgendwie zu niemand. Und das hat einfach, der Power hat rausgestellt. Also das war irgendwie so der größere Fauxpas von meiner Seite.

27:57 Und der letzte Punkt, also jetzt werden wir wirklich eine Diskussion aufmachen, ist der Schiedsrichter. Boom. Wow. Also, ihr wollt wissen, warum. Ich weiß genau, wegen des Tackles von dem walisischen Center, der nicht runtergegangen ist und dann selber verletzt wurde. Ja, also das ist das Einige. Wayne Barnes, finde ich, hat einen super Schichtrichter, weil er mega viel spricht und erklärt hat viel und also hat einen super Überblick, also um diese Autorität, strahlt halt auch so ein bisschen wie Nigel Owens, also man weiß genau, wo man ist. Im Gegensatz zu bei den französischen Tiefrichtern ist es halt manchmal so undeutlich, was genau die hat bedeuten, so Andy Guth sagt immer so, Joué Joué, so ein bisschen.

28:51 Also so drei Punkte bei Wayne Barnes. Das erste rote Karte, wenn man jetzt, also ich habe jetzt das Spiel nicht ganz zurückgeschaut, aber großenteils, wenn man das zurückblickt, er sagt quasi nichts, also Peter Amar nimmt, nee, alles gut, war ein ganz normales Clearout. Er stand halt genau daneben und ich weiß halt nicht, das fand ich halt irgendwie so weit von die richtigen Entscheidungen von ihm. Weiß ich halt nicht, fand ich erst mal so ein bisschen, Fragezeichen. Was meinst du jetzt, Donal? Also in dem Moment, wo der live in der 14. Minute hat er gesagt, da ist nichts passiert, ganz normales Cleanout sozusagen. Als die Schulter zum Kopf geht. Gut, aber das ist so schnell passiert. Okay. Wir standen sehr nah dran.

29:44 Höchstens könnte man sagen, dass er ein bisschen auf der anderen Seite war. Aber dass er das so irgendwie normalerweise, normalerweise sagen die Schiedsrichter sowas wie, keine Ahnung, Play on und wenn was ist, sagt der TMO. Aber er war so überzeugt. Das fand ich so ein bisschen fragwürdig, aber wir hatten nicht so drauf vorgehaken, sondern war so nur die ersten Ansätze für mich. Das Zweite war in der 23-Minute Williams, der Center von Wales. ja, also ich glaube Wayne Barnes und der TMO waren beide auf Toilette zu dem Zeitpunkt, weil oder die müssten vielleicht doch noch mal ein Driller aufsetzen, weil das ist 100% eine gelbe Karte und man kann drüber sprechen, ob es eine rote Karte ist. Und am Ende war es und in dem Spiel war ich erstmal live, also was passiert war, das ist auf jeden Fall A, schlechtes Tackling-Technik, B, mindestens Kopf auf den Kopf und du darfst nicht mit dem Kopf führen auf den Kopf von jemand anderem.

30:52 Und vielleicht noch Schulter in den Kopf. Und wenn du es wirklich Slow-Mo siehst, ist es halt 100%. Es war Johnny Williams gegen Gary Ringrose. Und Gary Ringrose in der letzten Sekunde dreht er sich, glaube ich, noch oder so. Will, glaube ich, passen und geht dann ein Stück runter. Genau, aber genauso wie beim Rote Kader von Waze, die Verpflichtung ist bei dem Tackler, es ist nicht... Ja, ich stimme dazu. Also Johnny Williams hätte halt einen halben Meter weiter runtergehen müssen. Also wenn er so hoch ansetzt, was wäre höher? Könnte er noch höher tacklen? Eigentlich nicht. Williams ging auch runter mit Kopfverletzung und kam halt nicht wieder. Und ich meine, wo ist diesen Kopfstoß entstanden?

31:33 Also warum schaut das der TMO nicht an? Warum sagt der Schießrichter in dem Moment, hat gar nichts dazu? das hat 100% gelbe Karte und das endet das Spiel und diese Spiele, die sind stehen manchmal auf so Messerschneide und so klein, also Feinmargin sozusagen. Und der letzte Punkt ist quasi diese absichtliche Knock-On, quasi am Ende ist definitiv eine gelbe Karte, auch am Ende. Egal, dass das Spiel in der 83. Minute ist, ist trotzdem für Nick Tompkins eine gelbe Karte. Was da passiert für unsere Zuhörer und Zuhörerinnen? Also er hat sozusagen Superman nachgemacht, indem er sich so parallel zu Boden geschmissen hat und mit einem Hahn so weit rausgegriffen hat wie möglich, um den Ball zu fangen, in Anführungszeichen.

32:26 Aber das kann man, also da würde ich halt nicht so da rumhacken, also ich würde sagen, normalerweise, sonst im Spiel ist das eine gelbe Karte und das für mich, diese drei Punkte zusammen, ist halt quasi irgendwie, wo ich denke, da bin ich leicht enttäuscht von der Leistung und ich glaube, das ist ohne meine grüne Brille. Also ich glaube, dass jeder so, oder ihr dürft jetzt reden, nachdem ich so einen Monolog geführt habe. Da hört sowieso keiner mehr zu. Ich weiß nicht, die drei Punkte, ob man da, sieht ihr das anders oder versteht ihr, was ich meine? Ich stimme da vollkommen zu, ja. dafür, dass Wales so lange gespielt, mit einem Mann Überzahl gespielt hat, hätte Wales besser sein müssen und es ist unglaublich, dass Irland halt so einen Kampfgeist gezeigt hat und auch bei deinen Punkten ungern stimme ich dir dann natürlich zu, weil ich eigentlich immer mehr Ahnung als du vom Rugby habe, aber ja, ich möchte auch noch in dieselbe Kerbe eigentlich einschlagen, dass man sich selber, Irland sich selber den Weg verbaut hat, vermeidbare Fehler und auch der andere Versuch von George North.

33:38 Das sah man im Fernsehen halt auch ganz gut, das glaube ich, also der erste Versuch von George North in der 48. Minute, das war irgendwie Tackle, Rugg, dann geht Ian Henderson, zweite Reihe Spieler, steht wieder auf und ist eigentlich der zweite Mann, sage ich mal so, neben dem Rugg. Und man sieht, wie er sich zum Rugg hindreht und auch einen Meter auf das Ruck zugeht und in dem Moment tut sich halt so, oder 1,5 Meter, tut sich so ein 3 Meter breiter Spalt auf, wo halt George Norse durch kann. Das war halt, also hätte der Typ halt sich hinstellt und gerade ausgeguckt, anstatt ins Ruck zu gucken, hätte er vielleicht gesehen, dass George Norse fast direkt vor ihm steht, mehr oder weniger. Und ich weiß jetzt auch nicht, vielleicht hätte George Norse, vielleicht wäre er trotzdem an ihm vorbeigekommen, aber die Wahrscheinlichkeit, also es wäre vermeidbar gewesen, Das ist halt, wie auch wahrscheinlich der andere Versuch mit James Low, Par Excellence, wie man nicht verteidigt.

34:38 Also klar, wir jammern jetzt wieder auf hohem Niveau, aber man kann eigentlich bei beiden Situationen, wenn man das Spiel anschaut und das aus verschiedenen Blickwinkeln anschaut, sehen, das wären zwei vermeidbare Trys gewesen. Das war nicht, weil Wales zu super stark war. Ja, bin ich der Meinung. Und die beiden Versuche, 48., 58. von Norse und Reese, das sind halt das dritte Viertel sozusagen, die erste Hälfte der zweiten Hälfte. Und ja, das macht es dann schon echt schwierig, sage ich mal so, mit 14 Mann dann. Also, großartiges Irland und nicht nur, weil Donnell ihre ist. Ich stimme dir zu, dass ich auch nicht fand, dass der Versuch von George North so außergewöhnlich war. ich fand ja eh, dass George North einfach auch nicht so stark das stärkste Spiel hatte.

35:27 Und den Versuch von Reece Semmet, das ist halt etwas, was man dann halt machen muss. Die haben einfach den Ball schnell rausgepasst, alle im Stand, nur noch Reece Semmet ist gelaufen. Würden sie den nicht machen, wäre es richtig schlecht. Aber man sieht halt leider auch nicht mehr von Wales. Und das ist das Problem, finde ich. Also die können den Ball rauspassen, okay. Da war draußen dann einmal die überzahlenden, ultraschnellen Reece Semmet. Aber man sieht halt nicht wirklich viel. Und genau Oder genau das Gleiche irgendwie auch für George North, der einmal einen Dummy-Pass macht und durchläuft. Also es ist, die machen die Basics. Die haben sie richtig gemacht. Die haben die kleinen Lücken genutzt, die Irland ihnen gegeben hat.

36:05 Aber ob das reicht, ob das auch reicht, wenn Wales nicht in Überzahl ist und nicht eine rote Karte hat, das ist die große Frage. Und Donnell, zu den Schiedsrichtersachen noch. Ich war mir sehr, sehr unsicher, was die nicht gegebene gelbe Karte anging und habe das dann auch mit meinem walisischen Freund Andrew besprochen. Und er war die ganze Zeit der Meinung, aber er ist Waliser, das ist ja dann natürlich total parteiisch, aber er war die ganze Zeit der Meinung, er hat da überhaupt keinen Grund für eine Karte gesehen. Er hat immer gesagt, das ist so ein Seatbelt-Tackle und er konnte das total verstehen. hat es... Genau, deswegen ist es deine Karte, oder? Also zum einen, es war kein Seed-Bait-Tackle, zum einen, wenn es ein Seed-Bait-Tackle gewesen wäre, wäre es trotzdem irgendwas, wo man sagt, Straftritt sofort und definitiv überlegen war es so mit Gewalt sozusagen, also da ist es also sehr parteiisch gesehen, würde ich mal sagen, und anders, also in dem Slow-Mos und da gibt es halt genügend sozusagen Zeitlupe und das ist der Job von dem TMO, ist wirklich dann zu sagen, hey Wayne Barnes, vermutlich hier vielleicht irgendwas, was du dir anschauen musst. Wenn der TMO das auf den Fernseher bringt für Wayne Barnes, ist es garantiert eine gelbe Karte, mindestens.

37:33 Aber warum hat das überhaupt gar keiner in Betracht gezogen, sich das nochmal anzugucken? Weil der walisische Spieler direkt runter gegangen ist, selber verletzt war? Ja, wahrscheinlich. Weil weitergespielt wurde und Ringrose nicht runterverletzt ging. Und das ist so ein bisschen, was ich so in ein, zwei anderen Podcasts gehört habe heute, so ein bisschen so schade, aber man, also, das waren zwei Ex-Spieler, die darüber gesprochen haben und gesagt haben, es ist halt schade, aber wenn du sozusagen angegriffen nicht runtergehst, ist es erstmal so, nee, nee, da ist halt irgendwie nichts Besonderes gewesen, so in dem Sinne. Also es hört sich blöd an, aber kann ich irgendwie so ein bisschen halt verstehen.

38:14 Ja, ich auch. Also Siebel-Tackle, sorry Vivian, eigentlich kommt man da ja von hinten von der Seite und legt den gesamten Arm um den Nacken und die Schulter eines Spielers, wenn man meistens zu spät dran ist oder weil man zu faul ist. Ja, oder? Ich muss ehrlich sagen, ich kannte den Begriff Siebel-Tackle gar nicht. Ich habe das jetzt einmal so weitergegeben, wie er das bezeichnet hatte. Naja, dann kannst du ihm mal den Pod empfehlen, kann er gut Deutsch? Ein bisschen, würde er jetzt sagen. Nee, das kann er noch nicht verstehen, was wir hier labern. Nee, nee, nee. Das will er auch nicht. Aber auch von den Sachen weg, wir können halt stundenlang darüber sprechen, aber ich meine letzten Endes, also ich habe da nichts gesehen von Wales, wo ich gedacht habe, oh mein Gott, da habe ich mega Angst.

39:07 Also wie du halt gesagt hast, Vivian, also irgendwie, oder Big G, Stellungsfehler von Henderson hier und da. Also ich meine, Reece Summit wurde getackt von Tyke Furlong. Das ist der Tighthead-Prop, der auf Englisch steht. Das ist halt nicht richtig. Da siehst du schon, dass du im Unterzahl nach einer Weile einfach auseinander, wie in einem Akkordeon, auseinandergezogen bist. Und das ist, sorry, aber das ist halt nichts Besonderes. Wales war, also darüber rege ich mich wahrscheinlich am meisten auf, dass jetzt Piwak zum Beispiel zu sagen, ich weiß nicht auf Deutsch, aber Stay of Execution, also eigentlich ist sein Job auf der Kippe oder auf der Kante und es steht da quasi, jetzt live to fight another day, also er ist halt jetzt verschoben und vielleicht schaffen die es gegen Schottland weiterzukommen, keine Ahnung, aber irgendwie so von Wales habe ich, also tut mir leid wirklich und ich mag Wales normalerweise als free-flowing Mannschaft, aber da habe ich nichts gesehen, null, nada, also ich kann dir niemand wirklich hervorheben, als hat ein mega Spiel gehabt.

40:17 Die beste, also sorry, aber die einzelnen besseren Spieler waren auf der irischen Seite. Ty Barron war mit Abstand der beste Spieler am Tag, also sorry. Ich muss sagen, ein Spieler, der mir sehr herausgestochen ist und den ich extrem gut fand und wo ich lange gedacht habe, dass er der beste Spieler des Spiels wird, ist Alan Wyn Jones. Also es wurde ja dann Wyn Jones, aber den fand ich schon extrem stark. Und da waren so, er hat Tackles gemacht, er hat positive Tackles gebracht, er hat so, das fand ich schon stark. Aber sonst stimme ich dir da total zu, Donal. Also man hat wenig gesehen und ich habe mich wirklich lange gefragt, warum hat Wales gewonnen? Also mit was haben die gewonnen? Wie haben die gewonnen?

40:58 Und ich kam jetzt richtig zu einer Antwort, außer dass es vielleicht dann doch zu schwer war für Irland, in Unterzahl anzugreifen. Und das Traurige ist diesen Kick so am Ende, wenn Billy Burns schafft auf der 5-Meter-Linie, kriegt Irland die Gasse und in der Gasse war Irland mega gut und Wales relativ so lala. Also nicht, dass das was gemacht hätte und vielleicht hätte, aber ich glaube mal, es wäre okay gewesen, wenn Irland da gerade so gewonnen hätte. Also hätte es so gelohnt, also wenn wir jetzt so ein bisschen Schuhe spülen und sagen, okay, hätten die da gewonnen oder ja genau, vielleicht den Versuch und den Kick hat noch dazu. Okay, ich denke, wir haben jetzt Wales vier Punkte, Öland einen Punkt.

41:51 Gespannt, was Wales als nächstes abliefern wird. Hätten vielleicht verlieren müssen. Hätten vielleicht verlieren müssen. Machen wir einen Cut. Noch einen Gedanken. Ach, ja, wir werden eingedanken. Über Wales. Ich wollte noch eine Sache über Wales sagen, wenn mein Freund neben mir sitzt. Nee, der sitzt überhaupt nicht neben mir, der ist im England. Wenn du jetzt nochmal erwählst, wie verdammt suß dein Freund ist und wie geil er backen kann. Der kann extrem gut backen. Aber, was ich sagen wollte, es ist leider, Wales gegen Irland war für mich persönlich das schlechteste Spiel des Wochenendes. Also gerade die ersten Minuten fand ich super unsauber von beiden Mannschaften. das langsamste Spiel, obwohl Irland da auch herausgestochen ist mit einem extrem schnellen Rucks, aber so grundsätzlich extrem viele Verletzungen, extrem viele Head Injuries. Es war für mich echt so Chaos. Chaos Pool, dieses Spiel.

42:44 Das war mein letzter Gedanke, George. Du wolltest Schluss machen. Damit gehen wir in die Pause und sprechen halt gleich über Frankreich gegen Italien, also das erste Spiel am Wochenende. Also bleibt dabei und bis gleich bei Forbass. Bei Arjen Robben gab es fast seine ganze Karriere lang Gründe, an ihm zu zweifeln. Der Körper zu verletzungsanfällig, der berühmteste Move zu berechenbar und nach vergebenen Chancen im WM-Finale 2010 und beim Finale Daheim 2012 schien er auch nicht der Mann für die ganz großen Momente zu sein. Keiner dieser Zweifel war erfunden, nur die Schlussfolgerungen daraus waren falsch, denn Arjen Robben kam trotzdem durch. Und wie? Seine Geschichte jetzt in den 100 Fußballlegenden.

43:55 Also in Italien hat Frankreich mit 50 zu 10 gewonnen. Hauptsache Stand 24 zu 3. Big G, bitte übernehmen wir da. Also ich kann wenig dazu sagen, außer dass Frankreich extreme classy war und DuPont mein Hero ist. Du hast schon ein Poster von ihm an der Wand, oder? Alle sagen jetzt, man muss gar nicht groß über Spiele reden. Aber DuPont, beste 9 der Welt. Naja, es gibt immer noch Fefte Klörg und Aaron Smith, denke ich. Muss man mal schauen, wie der so weiterspielen wird. Aber sein einer No-Look-Behind-The-Back-Path Also Behind-The-Back Rugby-Porn Also ja, da haben wir glaube ich auch geschrieben. Ekelhaft. Das darf gar nicht erlaubt sein. Das muss verboten werden, ja. Das muss verboten werden. Ja, was will man über das Spiel sagen?

44:56 Ich glaube, die ersten vier Minuten dachte ich so, oh, Italien, nicht schlecht. Und dann ist mir eingefallen, es sind ja noch weitere 76 Minuten zu spielen. Ja, und dann ist, die sind einfach nicht, ja, können einfach leider nicht mithalten. Brauchen wir, ich versuche jetzt das Positive rauszuziehen, aber es gibt das eine Bild, ich weiß nicht, ob wir das in der Gruppe geteilt haben, wo halt sieben oder acht Spieler auf der einen Seite stehen, nach dem Line-Out wahrscheinlich, und auf der anderen Seite ist alles offen. Da wurde auch, glaube ich, ein Versuch gelegt. Also das eine Bild ist schon bezeichnend dafür. Ich habe einen Gedanken zu diesem Bild noch. Weil das Bild, was du gerade beschrieben hast, wenn man sich das anguckt, denkt man sich, oh mein Gott, Italien, wie schlecht verteidigen die denn?

45:43 Und dann haben wir in Frankreich, die da auf dieser langen Seite so ausgespreadet stehen. und Frankreich legt dann den Versuch mit der Goal ab und ich denke mir nur so, das ist ein Geschlecht. Die haben halt nicht diese Überzahl genutzt und ich weiß ganz genau, dass Frankreich ist da der Superchamp in dem Spiel und die gewinnen das Spiel mit 50 zu 10 und dürfen sich alles erlauben. Aber jetzt mal auf einem anderen Level gesehen, würde ich sag mal jetzt, mein Trainer würde uns einen Vogel zeigen, wenn wir das machen, einfach selber da sozusagen kurz am Ruck dann diesen Versuch legen, anstatt irgendwie diese Überzahl auszuspielen. Vielleicht ist es so, die wissen, dass sie dominanter sind, dass sie dann einfach, vielleicht haben sie es in den Situationen der Forschung gemerkt, die dominieren die Stürmer, aber eigentlich, wenn man sich das überlegt, schlecht ausgespielt diese Überzahl.

46:40 Das ist vielleicht der einzige Kritikpunkt von dem Spiel. Ja, sollte man annulieren dann. Vivian sagt, das ging gar nicht. Absurte Frechheit. Ich werde das denen sagen, Ich werde das nicht sagen. Oh, nicht. Ich habe dann noch einen anderen Punkt. Ja, ich wollte halt nur auflisten, wenn man sieht, sozusagen, das waren sieben Versuche. Eins, zwei, drei, vier, fünf, sechs, sieben. Genau. Fünfte Minute, 26 Minute, 29 Minute, 48, 52, 56 und dann 73. Ich meine, das war irgendwie so kurz vor der Halbzeit haben sie irgendwie kurz Luft geholt und danach wieder weitergemacht. Also es war ja, irgendwie, was will man dagegen machen, irgendwie als Team, also ich will halt nicht den Teufel an die Wand machen, aber wirklich diese Italien, also wirklich, jetzt wäre der böse, aber diese Italien Experiment, nenne ich mal.

47:32 Wir haben ja gesagt, oder ich habe vielleicht gesagt, wenn Italien stark ist, ist es immer am Anfang und zu Hause und die waren zu Hause und es ist das erste Spiel und sie verlieren 50 zu 10. Wisst ihr, wie viel Caps Italien die Spiele alle zusammen haben? Weniger als Alan Wendt Jones. Weniger als Alan Wendt Jones. 134. Das muss man so sagen. Eherst? Aber wisst ihr, wie viel Possession Italien in dem Spiel hatte? Das kann man an den Matchstats ablesen. Was haben die denn? 57%. 57%. Ja gut, das zeigt dann halt... Ja, gut. Die haben viel den Ball, sind viel in der gegnerischen Spielfeldhälfte und schaffen es aber nicht diesen Versuch. Und verlieren trotzdem 10 zu 50. Ganz genau. Aber ich fand es trotzdem krass, dass die so viel Ballbesitz hatten und Italien einfach viel effektiver ist mit dem Ballbesitz.

48:28 Ich fand, phasenweise im Eingriff war Italien ganz gut. Also irgendwie kam es mir so, als ob sie so ein System so ungefähr zum Laufen gebracht haben in der Verteidigung. Also wir haben es ja erwähnt mit diesem Stellungsspiel und quasi vorstellt man sich hin nach dem Kontaktpunkt. Also Verteidigung war irgendwie, es ist so ein bisschen, also ob die so nur bestimmte Trainers ans Land gezogen haben, sozusagen. Wir haben gesagt, wir brauchen keinen Defense-Trainer. Dafür holen wir einen Angriff-Trainer, aber also ja, man muss da vielleicht irgendwie da ein bisschen mehr investieren. Ja. Tut mir ein bisschen leid, England kommt, glaube ich, nächste Woche. Ja, und das kommt England zugute. Das kommt England zugute, die gegen Italien treffen.

49:19 Die brauchen mal ein bisschen Selbstbewusstseins-Push und denen können sie sich jetzt holen gegen Italien. Irgendwas wollte ich noch zu Frankreich und Italien sagen. Ich habe es vergessen. Relegation für Italien. Damn it. Ja, lass uns mal das ganze Töne gehört abwarten. Aber ich meine, Frankreich haben die jetzt wirklich eine Packung gegeben und England wird genauso machen, denke ich mal, also ohne zu viel zu verraten, aber ich sehe ja, ich sehe nicht diesen so Green Shoots, ich sehe nicht so diese Zukunft, also ich sehe, dass eine junge Mannschaft ist, ich glaube Durchschnittsalter war irgendwie 24 oder so ungefähr, aber Italien oder Frankreich? Bei Italien, Frankreich war bei 26 oder so. Sehr ähnlich, auf jeden Fall sehr jung.

50:14 Aber irgendwie so, wo ist die Hoffnung bei Italien? Ich weiß nicht, wo es hingeht. Das ist so ein Projekt, den es halt mehr Leuten gab. Conor O'Shea war da, hat angeblich sehr gute Sachen ins gesamte Verband sozusagen gemacht. Aber ich sehe die Früchte noch nicht. Vielleicht brauchst du ein bisschen, aber ich weiß halt nicht so 100%. Die gleichen Sachen hätten wir wahrscheinlich auch vor fünf Jahren schon gesagt, das ist das Ding, dass wir relativ häufig diese gleiche Diskussion führen. Was mich immer wieder so ein bisschen positiv stimmt und so Hoffnung haben lässt, sind dann auch, also der Versuch zum Beispiel von Italien, der war mega gut. Und die haben immer wieder so Aktionen, wo man sagt, boah, die gewinnen zwar kein Spiel, aber dieser eine Versuch, das hatten wir, glaube ich, bei den letzten Six Nations schon, dieser eine Versuch, diese Aktion ist vielleicht die schönste in dem ganzen Turnier gewesen.

51:07 Aber das sind halt immer nur so ganz vereinste Aktionen. Aber die können Rugby spielen. Ich habe die Lösung für alle Probleme. George, schau uns auf. Italien, Georgien, Rumänien und vielleicht noch Spanien oder Portugal spielen immer im Herbst ein Miniturnier aus und der Beste darf dann in den Six Nations antreten. Boom. Okay. Geile Idee, gekauft. Wieso sitze ich nicht bei World Rugby? Frage ich mich. Oder Europaparkti. Wen wäre dabei? Italien, Rumänien, Georgien? Italien, Rumänien, Georgien und dann müsste man gucken, der vierte Mitbewerber sollte aus Russland, Spanien oder Portugal bestehen. Keine Ahnung, wie man das dann weiß. Ja, es wäre cool, es wäre auf jeden Fall ein cooles Turnier. Also was könnte schlechter laufen, sage ich mal so.

52:06 Ich fände, es wäre gut für die anderen Mannschaften. Aber lass uns vielleicht das mal für einen Severn-Garden-Podcast aufheben. Aber die Idee ist halt gut. Ich habe sie von dem anders geklaut. Aber naja, gut. Haben wir noch was anderes zu dem Spiel zu sagen? Ist deine Idee noch eingefahren? Meine Idee war nur der Punkt, dass ich finde, dass Italien auch immer sehr geile Aktionen macht. Und das wollte ich nochmal ausführen. Dass ich diesmal auch wieder geflasht war von dem Versuch, dass es sehr schön war. Aber ja, 10 zu 50 ist schon eine Ansage. Das ist eine Nummer. Wollen wir kurz zum Thema Fantasy Rugby. Wir haben ja für die, die es noch nicht zu Hause mitbekommen haben, unsere Fantasy Rugby-Liga bei den Guinness Six Nations quasi am Start.

52:57 Big G, du bist ein bisschen abgelost auf jeden Fall. Erster Tag stark, zweiter Tag nicht so stark, habe ich gesehen. Ein paar Leute, hattest du aber geil dabei. Teddy Thomas hat es, glaube ich, mal in deiner Mannschaft eine richtig ordentliche Punktezahl gesammelt, oder? Also, ja, Teddy Thomas wahrscheinlich 112 Punkte sehe ich gerade. War blöd, dass sich Johnny May als meinen Käpt'n genommen hat, der wahrscheinlich das schlechteste Spiel in fünf Jahren gemacht hat. Und auch noch Owen Farrell reingenommen hat. Alle England-Spieler, die Ella Daly, Farrell, May, Courtney Laws von der Bank, das war ein Durchschnitt von 20 Punkten, die die gebracht haben, wohingegen Teddy Thomas als Einzelspieler 112 gebracht hat.

53:40 Ja, ich weiß gar nicht. Also ich bin, glaube ich, auf Platz 21, je nachdem. Ja, ich glaube, bei uns bin ich auf Platz 21. Ich hatte gesehen, dass der Person mit den meisten Punkten hat über 1000 Punkte in einem Wochenende. Schon krank, ne? Ah, vom Gesamten, ja. Ja, ist krass. Ach jetzt. Hattest du noch so ein paar Topspiele? Ich weiß nicht genau. Was soll denn das heißen, George? Krass, du Assi. Nach dem ersten Tag lag ich hinter euch beiden, muss ich sagen. Und bin jetzt aber auf Platz 18 und Donal ist auf Platz Nummer, oh, ich muss hochscrollen, weit hochscrollen. Donal ist auf Platz Nummer 7 von unserer Liga mit 31 Leuten. und ich muss sagen, krass taktisch, wie man das angehen muss, das ist mir jetzt nochmal so bewusst geworden, und hätte ich glaube ich noch ein, zwei andere Leute...

54:48 Die haben noch nicht mal gespielt. Ich habe noch gar nichts aufgestellt. Ach so, ach so, meinst du? Ja, ich weiß, ich weiß, da habe ich dann nicht gedacht, dass der dass der auf der Bank saß? oder vorher im Training rausgegangen ist. Nee, nee, war nicht. Ja, das war schlecht. Aber das ist halt ja so ein bisschen, man muss halt immer so Donnerstag, Freitag, also man kann es halt zusammenstellen, aber Donnerstag, Freitag, die Mannschaften werden ja veröffentlicht und dann ist es halt ja wichtig, nochmal reinzuschauen. Und auch für euch zu Hause und vielleicht für euch beiden, also immer sehr wichtig, den Kapitän zu nominieren. Das ist ja doppelte Punkte, glaube ich mal. Und dann der Super-Sub von der Bank sozusagen, wenn es jemand im echten Spiel von der Bank kommt, kriegt er dann das dreifache Punkte.

55:36 Ich habe gesehen, dass eine Person in unserer Liga, habe ich nicht gerade vor mir, aber hatte Navidi von der Bank als Super Soap und hat richtig 100 Punkte gesammelt. Das war ziemlich krass. Fett. Ja, da sind viele Kleinigkeiten. Da gibt es ja ein großes Regelblatt dazu. Das sollte man sich auf jeden Fall mal angucken, um diese ganzen kleinen Regeln mit zu beachten. Du hast solche Spieler ausständig spielen. Zum einen das, aber ich habe zum Beispiel Jalibert zum Käpt'n gemacht und dadurch auch eine Punkte gekriegt. Oder DuPont? Naja, auf jeden Fall habe ich mir die ganz gut abgesahnt. Ich habe wirklich diese zwei Spieler, die ich aufgestellt habe, die halt gar nicht gespielt haben, die haben mir das Gimmick gebrochen.

56:26 Sonst wäre ich da ganz oben mit dabei gewesen. sind wir dabei. Und auf Platz Nummer 1 ist Big G? Matthias. Sicher? Ja, oder? Ja. Eigentlich nicht. Hatte ich vorhin geguckt. Ich glaube, es ist gerade vor mir, Matthias mit 834 Punkten. Und P-Money mit 832 Punkten. Okay, vielleicht hat sich das verändert. Also über das Wochenende hat sich auch irgendwie nach den Spielen irgendwas geändert. Aber vielleicht so die Statistiken oder irgendwelche Tackle-Statistics oder so haben sich vielleicht noch geändert. Habe ich gesehen, so in ein paar Gruppen haben die Leute irgendwie gefragt, aber ich weiß auch nicht so 100%. Und Spieler L-L-L-I-H-I-J-O war lange auf Platz 1 und jetzt ist jetzt kurz vor die Donner auf Platz Nummer 6.

57:14 Ist das Lukas Heinz Johnson? Das ist Lukas Heinz Johnson. Wahrscheinlich, also ich glaube mal, dass er hat einige Wolleasische Spieler als Halbo-Laser selber aufgestellt hatte. Ja, genau, auf jeden Fall. Die Pacesetter sind am Start. Also insgesamt, was war der Punktzahl? 800 irgendwas? Wie gesagt, der Topscore am Wochenende war 832. Genau, und der Topscore war 1000 irgendwas. Das finde ich schon krank. Also Teddy Thomas als Kapitän zu haben, war auf jeden Fall eine gute Strategie, sage ich mal so. Das hatte ich aber nicht. Macht er nicht Bock? Ja, genau, das finde ich auch. Wir sehen uns dabei, es geht um Ruhe und Ehre und genau nicht vergessen, Ende der Woche nochmal so reinzudippen, zu checken, ob die Spiele aufgestellt sind.

58:01 Ansonsten würde ich auch mal sagen, dass wir auf jeden Fall eine sehr vollgepackte Show hatten heute. Und gibt's noch was anderes, was wir reinwerfen wollen? Nee, erstmal nächstes Wochenende gespannt. Ich weiß gar nicht, ob die ganz super Highlight-Spiele sind nicht dabei, aber trotzdem schauen wir es alle an. Wir wollen ja am Donnerstag, also Donnerstagabend, also nach dem hoffentlich die Mannschaften nominiert sind, tagsüber einen kurzen Preview machen. Also bleibt gespannt. Also wenn wir es schaffen, auf jeden Fall, wir geben Gas, dass wir Donnerstag die Spiele für euch previewen und dann geben wir ein bisschen mehr In-Depth-Infos, besonders wenn die Mannschaften, beziehungsweise die Kader dann nominiert sind.

58:43 Also aber ansonsten für heute, für unsere Review vom Wochenende, würde ich mal sagen, Big G, Vivian, wunderschön, dass ihr dabei wart und herzlichen Dank. Danke. Und euch zu Hause, vielen Dank fürs Zuhören. Und wir hören uns bald, spätestens Donnerstag oder nächste Woche am Montag, nach dem ganzen Spielwochenende, bei Vorpass.