6 Nations Review, Bledisloe Entscheidung & Autumn Nations Cup

5:06 An Nummer 10, der das erste Mal, glaube ich, gestartet, der gute Mann. Das hat man auch immer wieder gemerkt bei den Entscheidungen, die er im gesamten Spiel getroffen hat. Und ich denke, das trifft auch für die restliche Mannschaft zu. Ich habe ein gutes Zitat betreffend Jordan Patea. Jedes Mal, wenn er den Ball in der Hand hatte, sah es so aus, als ob er irgendwas besonders hervorzaubert, hat dann aber direkt einen Fehler gemacht. Ball verloren, rumgeschmissen, im Kontakt verloren oder sonstiges. Ich glaube, das trifft sich das ganze Spiel auch ganz gut, sage ich mal so. Das finde ich ein bisschen unfair. Ich verstehe auf jeden Fall, dass er oft zu viel gewollt hat, zum Beispiel in dem Kontakt oder sowas.

5:49 Aber ich dachte, er war so eins von den wenigen Spielen, die wirklich gefährlich aussahen zumindest. Und wenn er den Ball in den Händen hat und nicht am Ende dann unreife Entscheidungen getropfen hat, war er der Einzige, der so ein bisschen die Neuseeland-Verteidigung unsicher machen könnte, oder? Ja, aber das sagt ja schon einiges über den Rest der Mannschaft aus. Ja. Also das soll jetzt auch nicht unfair. Also ich war auch ein bisschen enttäuscht vom Spiel und habe auch geistig irgendwann abgeschaltet. Aber dann muss man sich natürlich immer noch mal zurück in den Kopf rufen, wer da halt wie gesagt gestartet ist und wie unerfahren die Leute waren. Deswegen im Nachhinein, wenn man es mal mit ein, zwei Tagen passieren lässt und Revue passieren lässt, dann sieht die Welt schon ein bisschen anders aus.

6:32 Aber klar, die größte Punktedifferenz in 169 Spielen zwischen den beiden Nationen. Und die spielen ja mittlerweile schon seit mehr als 200 Jahren gegeneinander. Ritchie Moanga Weltklasse auf der anderen Seite 23 Punkte gute Entscheidung getroffen Einzelentscheidungen, Versuche gelegt ja der Mann wird immer schwerer von 10 zu verdrängen sein denke ich ja hast du auch das Spiel im Wochenende geschaut? ja habe ich auch geguckt also alle Leute haben über Caleb Clark gesprochen was hältst du vor denen jetzt nach dem Spiel, das wäre immer noch der nächste Jonah Lomu. Ja, er hat schon auf jeden Fall genau das gezeigt. Also könnte man schon so sagen, ich finde den Vergleich gar nicht so weit hergeholt, oder was sagt ihr, dass der so in den Fußstapfen tritt?

7:31 Ich finde, wenn man ihm einfach ein bisschen Platz gibt, ist er auf jeden Fall sehr schwer zu stoppen. Also erinnert mich auch an Julian Surveyor auch zu den Zeiten. John Lume weiß nicht, ist noch ein bisschen zu früh, aber der ist auf jeden Fall sehr schwer zu stoppen, wenn man ihm ein bisschen Platz gibt. Also es braucht mindestens zwei Tacklers am Innenrand sozusagen. Wie fandet ihr die australische Verteidigung? Weil ich fand die in phasenweise, da waren halt richtig gute Sachen auch dabei. Es hat manchmal richtig geknallt. Die hatten eine gute Verteidigungslinie. Das war dann manchmal so, oh, richtig geil, richtig geil. Nee, doch, abseits. Das war immer so der Haken oft. Aber phasenweise sah das gar nicht, ich fand das gar nicht so schlecht eigentlich.

8:14 Ich weiß nicht. Haben wir dasselbe Spiel geguckt? Phasenweise würde ich auch schon sagen. Und oft muss man sagen, dass Hooper zum Beispiel zu oft zu viel wurde und das hat ein bisschen zu früh gestartet. Also Hooper war mehrmals was Kraft für Abseits. Ich verstehe schon, da war ein bisschen so ein System drin, aber phasenweise, ja, also so, ich glaube, es ist so ein bisschen, was Big G schon am Anfang gewähnt hat, also das sind zu wenig Erfahrungen auf der ganzen Mannschaft geteilt, zu viele neue Spieler, zu viele neue Kombinationen, es hat irgendwie so, auch die stärkste Kette ist nur so stark wie das schwachste Glied und da hat man einfach gesehen, dass Neuseeland immer wieder dann so eine schwächere Verbindung hat ausgesucht, gesucht habe und dann relativ durchbrechen, einfach durchbrechen konnte. Phasenweise würde ich halt zustimmen.

9:13 Ja, also, weiß ich nicht, nee. Phasenweise ganz wenige Phasen, aber also, ja, neue Mannschaft, neuer Trainer, ich habe das auch am Samstag lang und breit diskutiert, neuer Coach, es braucht halt x Anzahl Jahre oder Spiele oder Training-Sessions, bis ein neuer Trainer etwas implementieren kann. Ein Kollege hat Warren Gatland zitiert, der meinte, du brauchst halt 50 Training-Sessions oder so, bis die Spieler mal das neue System raffen, was du vielleicht implementieren willst. Das hält die Leute, sollte die Leute aber nicht davon abhalten, vernünftig zu tacklen. Und da hatte ich das Gefühl, die Leute sind falsch gestanden oder sind einfach, also die Australier, oder sind einfach, konnten einfach nicht tacklen.

9:55 Also, Neuseeland waren zu stark und durchgebrochen, weil halt die Tackles einfach zu schwach waren. Und wenn Michael Hooper, wie du gesagt hast, so viel machen muss, und die Kritik gab es schon mal vor zwei, drei Jahren oder vor ein, zwei Jahren, wenn ein Spieler so viel machen muss, was heißt denn das eigentlich? Ja. Heißt es, woanders hakt? Dass es woanders hakt. Genau so ist es. Also wenn, die Last sollte ja gleich verteilt sein auf 15 Leute. Gerade in der Defensive, wenn du halt einen hast, das absolute Workhouse, der so viel macht und Hooper, unglaublicher Typ, aber der kann halt auch nicht alles alleine stemmen im Spiel. Das ist halt das Problem. Wir kriegen immer wieder so ein paar Fragen aus unserem Publikum und Fans. Eine kommt von Matze aus Baden-Württemberg, ist genau passend für dieses Spiel gewesen, fragt, hätte vielleicht Jordi Barth, wofür er eine gelbe Karte am Anfang bekommen, hat doch eine rote Karte bekommen, also quasi für die Leute, die es nicht gesehen haben.

10:58 ein bisschen verdächtig, ob er mit dem Vorarm oder Ellenbogen ins Gesicht geht, sozusagen. Vivian, was sagst du? Du hast es ja auch gesehen, diese Szene. Ich finde das überhaupt nicht, dass es für mich persönlich zur Diskussion stand, dass er jetzt eine rote Karte bekommen sollte. Ich fand das eine gelbe Karte, kann ich nachvollziehen. Ich fand das irgendwie keine fiese Aktion, was Barrett da gemacht hat. versucht, mit dem einen Arm den Ball zu halten. Den hat er dann auch verloren. Aber ich glaube, dadurch hat er so ein bisschen gestruggelt, mit dem anderen Arm dieses ordentliche Hand-off zu machen. Dadurch ist das halt so unsauber geworden. Aber ich finde, das beschreibt es halt das perfekt.

11:42 Es ist ein unsauberes Hand-off, aber kein fieses, weswegen ich auch da keine rote Karte sehe. Also, ja, habe ich so gut nachvollziehen können die Schiedsrichter-Entscheidung. Was sagst du, George? Also erstmal fand ich es gut, dass es nur eine gelbe war. Man muss das auch ein bisschen in Verbindung, oder ich sehe das in Verbindung mit dem Tackle in the Air in der vierten Minute, die andere gelbe Karte. Man kann bei beiden Sachen darüber diskutieren, ob das rot ist. ich, als ich Jordi Barrett's Ellbogen zum Gesicht von Nick White gesehen habe, auch wenn das unabsichtlich war, dachte ich, es wäre rot. Was nicht heißt, dass ich es gut finde. Also es wäre schrecklich, rote Karte in so einem Spiel in der vierten oder zehnten Minute absolut schrecklich. Absolute Katastrophe meiner Meinung nach.

12:32 Aber ich dachte halt, naja, es ist ganz einfach. Er nimmt den Ellbogen hoch. Nick White ist auch ein bisschen kleiner und will ja auch tacklen. Und auch wenn er den Ellbogen unabsichtlich hohnimmt, macht der Ellbogen Kontakt mit dem Gesicht, der Stirn. Und ich war der Meinung, das gibt eigentlich sofort rot. Also man fängt ja immer oben an jetzt. Man sagt ja immer, es ist eigentlich eine rote Karte, aber was sind die Mitigating Factors, sagt man ja immer so gerne. Und da haben sie anscheinend, weiß ich nicht, also wenn man es nicht in Zeitlupe anschaut, sieht es ja nicht so schlimm aus. Wenn man es aber dann wieder in Zeitlupe anschaut, dann sieht es schlimm aus. Das ist immer so krass, wie sich diese Perspektive verändert, wenn man das im normalen Spiel sieht, so wie der Ref das halt auch sieht und zum ersten Mal dann und wenn man das zeigt, verändert sich alles. Also ich habe da schon so Spielzeiten so unterschiedlich auf einmal bewertet.

13:23 Aber trotzdem, also für mich hat in beiden Schnelligkeiten sozusagen war das für mich eine okaye gelbe Karte, aber ich muss doch sagen, dass ich halt so das mit verglichen habe mit roten Karten, wo man halt sieht, derjenige war, dann hat das wirklich jetzt so mutwillig oder bewusst gemacht. Und das, was ich halt in der Situation nicht gesehen habe, das hält mich davon ab zu sagen, ja, der rote Karte. Wir hatten es schon mehrmals diskutiert. Rote Karten gab es damals, wo Leute sich halt richtig aufs Maul gehauen haben. Also wo wirklich die Fäuste geflogen sind oder wo Leute im Rack mit ihren Schuhen in den Rücken oder in Gesichter von Leuten reingetreten sind. Oder wo Buckys Boot dann auch Kopfnusset verteilt hat.

14:06 Ja, oder ich habe auch ganz viel an Owen Farrell gedacht, muss ich sagen weil er für mich hat so ein Beispiel für, also ein sehr gutes aktuelles, immer wieder aktuelles Beispiel für da warte ich auf die roten Karten, die bei ihm nicht kommen, aber da finde ich manchmal, sollte man mehr verteilen, weil das bei ihm immer sehr so aussieht wie du hättest das jetzt auch verhindern können, jetzt diesen Schole-Checker-Hit zu machen aber das ist ein anderes Thema Ja, ich glaube Aber auf jeden Fall, Matze, danke für die Frage. Ich glaube, dass grundsätzlich, dass es mehrere Punkte hat, ginge, die in dem Spiel, wo wir so ein bisschen streiten könnten. Aber letzten Endes 26 zu 0 in der Halbzeit zu gehen, da kann auf jeden Fall meiner Meinung nach Australien froh sein, dass es nicht mehr war.

14:56 Gleich am Anfang der zweiten Halbzeit hat Neuseeland irgendwie so ein bisschen eine Weile gebraucht, um wieder warm zu laufen. aber am Ende 43-5 relativ deutlich auseinander. Ich hatte, Bekji, kurzzeitig Angst, dass es richtig deutlich auseinander geht. War das auch bei dir so? Ein bisschen vielleicht, aber ich dachte mir schon, in der Pause müssen die, die werden sich auch bewusst sein, dass sie mit ihrer eigenen Leistung, dass sie da nicht zufrieden sind. Ja, den Blowout, das ist ja Südafrika mal passiert vor ein paar Jahren oder so. 57-0 gegen die All Blacks. Ich habe es nicht gehofft, dass es passiert. Die Angst war immer da, weil die Hoffnung ist halt, dass die Wallabies stärker werden, mehr Leute in Australien wieder Rugby gucken und mit jedem Punkt, mit jedem Versuch mehr, mit jeder Niederlage mehr und mit jedem verlorenen Blattislow, wird halt Rugby zwischen den Mannschaften unattraktiver zu gucken, was wiederum weniger Leute begeistert. Das ist so, wenn ich so langfristig denke.

16:02 Man kann verlieren, knapp 10-Punkte-Unterschied, 5-Punkte-Unterschied und so weiter und so fort, trotzdem eine gute Performance abliefern und Leute sagen, oh ja, Wallabies haben sich reingehangen. Aber wenn halt andauernd irgendwie so eine Ergebnisse jetzt kommen, 43-5 oder noch mehr, dann wird es langfristig, wird Rugby immer weniger populär in Australien. Das ist so meine Befürchtung. Also von daher schön, dass die sich vielleicht noch ein bisschen zusammengerissen haben. Ich glaube auch die Bedingungen, für die Leute, die es nicht gesehen haben, es war auch relativ nass. Die Bälle fielen auch auf Runde. Es kam teilweise auch nicht so wirklich ein schönes Spiel zusammen. Wir können einfach mal hoffen, dass es im vierten Spiel doch mal ein bisschen enger wird.

16:51 Also, die Bledderslow-Cop bleibt bei Neuseeland, aber es gibt noch ein Spiel. Genau, mal schauen, wie das wird. Wir wollen halt gleich eine kleine Pause einlegen, damit auf jeden Fall wir kurz was trinken können, verschnaufen und wir sind gleich wieder in Teil 2 da mit den Ergebnissen von den Six Nations am Wochenende. Also bis gleich. So, wir sind wieder back in business. Am Wochenende standen wir quasi auf der Agenda Six Nations zu Ende springen, Super Saturday. Das ist halt quasi, wo alle Mannschaften dann gleich hintereinander spielen sozusagen. Also für viele Leute auf jeden Fall viel Rugby zu sehen. Wir hatten ja das Blatteslow Cup ganz früh beim Frühstück gesehen. Big G, wir wollen halt nicht so viel Zeit über Wales gegen Schottland verlieren, weil das echt nicht so eine gute Werbung für Rugby war.

17:46 Können wir einfach kurz die Ergebnisse sagen. 10 zu 14, also Schottland gewinnt auswärts gegen Wales. Aber wie gesagt, keine große Werbung für Rugby, oder Big G? Was ist das Positive an dem Spiel? Dass es zu Ende ging. dass es zu Ende ging dass man wusste es hat ein Ende ja ich weiß nicht Schottland hat jetzt dreimal hintereinander gewonnen glaube ich das erste Mal seit 2007 das ist positiv obwohl Schottland zwei Flyhalves verloren hat während des Spiels konnte man noch mit Stuart Hawk an 10 zu Ende spielen die Bedingungen waren jetzt auch nicht die besten weiß nicht Wales, fünfter Platz. Man wird sich fragen in Wales. Man wird den vielleicht auch ein bisschen kritisch hinterfragen. Wohl auch da kann man halt sagen, Corona-Saison, alles kaputt gemacht und dem Mann, dem guten Coach muss man auch ein bisschen Zeit geben.

18:46 Ja. Big G hatte vorhin Warren Gatland erwähnt. Der ist ja vergangen von Wales. Wayne Pivak ist quasi der, der es übernommen hat. Hast du jetzt von den gesamten Spielen von Wales überhaupt ja was mitnehmen können, Systemverbesserungen, also hast du irgendwas von dem gesamten Six Nations von Wales oder auch von dem Spiel irgendwie was mitnehmen können von Wales? Boah, eigentlich echt nur, Wales ist unheimlich wackelig jetzt in den letzten Spielen gewesen und es macht keinen Spaß, die anzuschauen und systemmäßig, ne, also es ist einfach viel im Rückwärts, Rückwärtsgang zu sehen. Also man sieht da einfach wenig, dass da irgendwie im Angriff viel passiert. Und ich habe die letzten, nur die letzten Minuten von dem Spiel gesehen, weil wir dann unser eigenes Spiel dann zu Ende gemacht haben.

19:42 Und ich dachte mir, ja, da ist nichts mehr zu holen jetzt in den letzten Minuten. Man hat das direkt gesehen. Also das Ergebnis sah knapp aus, aber ich fand einfach, Wills wirkte ja überhaupt nicht stark und irgendwie gefestigt und gesettelt. Ja, schlicht ist. Ja, also das sieht man jetzt auch. 5. Platz. Ich bin voll der Wales-Supporter und denke mir nur so, ich finde es so schön, dass aber Shotlands auf dem 4. Platz gerückt ist, weil sie es einfach verdient haben im Vergleich zu Wales. So viel wollen wir nicht drüber sagen, oder? Ja, Alan Wynne-Jones, Most-Capped-Player, 148, hat Team McCaw überholt, glaube ich. Ja, Wales ist die schlechteste Saison seit 13 Jahren. sieben von acht Spielen wurden verloren.

20:31 Ja, mal schauen. Und nur gegen Italien wurde halt, glaube ich, gewonnen, soweit ich weiß. Mal schauen, wie die sich im Orton Nations Cup schlagen. Aber lass uns das... Kommen wir später dazu, glaube ich. Apropos Italien. Vivian, wir hatten in dem Spiel England gegen Italien auch so eine interessierte Frage aus unserem Publikum. Basti aus Berlin fragt, warum war es für England so schwer zu punkten gegen Italien? Ich weiß gar nicht. Ich frage mich die ganze Zeit, woher wir das nehmen. Was schwer war, war vielleicht die erste Halbzeit. Italien war halt unheimlich stark. Mit 10 zu 5 ist England dann in die erste Halbzeit gegangen. Aber trotzdem haben sie mit Bonuspunkt gewonnen. Da kamen die Versuche noch rein.

21:22 Deswegen muss ich sagen, Basti so schlimm war es gar nicht, oder? Ja, weißt du nicht. Ja, ich fand nur halt quasi dafür, dass die Aufgabe relativ klar war für England. Ich bin mir nicht so sicher, ob die richtig so rangegangen sind. Auch wettermäßig war es vielleicht nicht so die Bedingung für so ein offenes, schönes Spiel. Aber irgendwie hat es mir so ein bisschen leidgetan, zu sehen, wie die wirklich gestruggelt haben in England. Also die nicht besonders gute Verteidigung von England auseinanderzunehmen. Oder, Big G, siehst du das halt anders? Um nochmal auf Basti's Frage zurückzukommen, ich denke, es hat damit zu tun, dass England letztes Wochen nicht spielen konnte. Dass es das erste Spiel in sieben Monaten war, seit den Six Nations.

22:12 Generell für England das erste Spiel. Und dass man in der ersten Halbzeit, in meinem Eindruck, wenn man Ball hatte, öfters mal gekickt hat, anstatt mit dem Ball zu laufen. das waren so, also ganz kurz runtergebrochen meine beiden Hauptpunkte, denke ich, in der ersten Halbzeit. Und wie du schon sagst, also dafür, dass ja eigentlich klar war, wir müssen hier Bonuspunkte holen, den Bonuspunkt Sieg auf jeden Fall holen, denkt man, dass die anfangen wie die Feuerwehr. Das war halt nicht der Fall. Ja. Das hat sich aber dann in der zweiten Halbzeit geändert. Ja, 34 zu 5 ging es für Anglin gegen die Teilhander aus. Damit war es eigentlich perfekt, die Finale vorbereitet, Frankreich gegen Irland. Also Irland und Frankreich wussten genau, was deren Aufgaben waren, hat gegeneinander.

23:06 Irland hatte so ein paar verschiedene Szenarien. Frankreich hatte eigentlich nur eine, deutlich Szenarien durchzugehen. Vor dem Spiel wusste, nach dem Spiel von England und Italien, dass Irland mit sechs Punkte und einem Versuch sozusagen Differenz zu Frankreich, dass das gesamte Turnier gewinnen könnte oder noch sogar, wenn die einfach nur vier Versuche und den Bonuspunkt holen und gewinnen. Am Ende irgendwie war es dann doch Frankreich, die gewonnen haben, die mussten aber mit über 30 Punkten Abstand zu Irland gewinnen, was am Ende denen nicht gelungen ist. Also am Ende gewinnt England das gesamte Turnier, weil Frankreich 35 zu 27 gegen Irland gewinnt. Relativ komplex, aber das Spiel Frankreich-Irland war mit Abstand das beste Spiel vom Wochenende, oder Vivian?

23:58 Ja, absolut. Obwohl es relativ schnell so war, dass Frankreich in die Führung ging und Irland das nicht mehr aufhören konnte, war es trotzdem noch spannend, qualitativ auf jeden Fall das hochwertigste Spiel, würde ich sagen. einfach auch wirklich mit diesen Topspielern, die wir in Frankreich dort zu sehen, zu bekommen. Es ist einfach wunderschönes Racken, muss man sagen. Also da haben wir schon, das waren so richtig geile Versuche, die da gefallen sind und richtig geile Aktionen, die da gemacht sind. Nittermack ist einfach, also, ich weiß nicht, seit wann spielt er jetzt? Jetzt auch nicht so lange. Wann ist er uns aufgefallen? Zur WM war das so. Seitdem ist er irgendwie so so ein bisschen der Frankreich-Superstar und die halt liefert halt ab.

24:44 Zusammen mit dem Neuner. Dupont. Also die beiden Spiele für Toulouse, die Mannschaft, die normalerweise so die Mannschaft ist in Frankreich seit Jahren, waren halt ein paar Jahren weg vom Fenster, jetzt wieder sehr, sehr stark. Big G, hast du das Spiel geschaut? Könntest du das genießen? Ja, am Anfang war es ein bisschen zäh. Nach hinten raus wurde es richtig gut, aber ich fand am Anfang auch, dass bis zum ersten Versuch, Irland hat versucht, Frankreich immer wieder zurückzudrängen in die eigene Hälfte, sodass Frankreich überhaupt gar wenig spielen konnte, sag ich mal so. Und später, also insgesamt es gab genügend Möglichkeiten, jetzt mal das Gesamtspiel gesehen, es gab genügend Möglichkeiten für Irland zu punkten, aber man stand sich oft selbst im Weg und man hat falsche Entscheidungen getroffen. Also anstatt dann mal die drei Punkte mitzunehmen, wurde zur Ecke getreten und dann hat man den Ball im Turnover, im Ruck verloren, sag ich mal so.

25:49 Das ist so, weiß nicht, also Irland, gerade um die Haltzeit herum, waren vier Punkte Unterschied, glaube ich. Man hatte die Chancen, denke ich. Also es war hier nicht unmöglich, das Ding zu gewinnen. Ja. Glaubt ihr, gerade, dass man sich dann für die Gassen entschieden hat und nicht für die drei Punkte, wie du gerade meintest, das liegt wahrscheinlich dann direkt daran, dass man sich denkt, also mit so ein paar Punkten kommen wir jetzt nicht voran, also wir können das Ding hier noch drehen, dafür brauchen wir aber halt die Versuche. Also gehen wir jetzt all in und entweder kriegen wir die Versuche oder wenn nicht, ist es halt dann jetzt eh der dritte Platz. Oder? Ja, ist ein bisschen unterschiedlich.

26:31 Also wenn man wahrscheinlich was Andy Feierl, also der Coach von Irland, sagt in der Offenheit, es kann vielleicht was anderes tatsächlich hinter die geschlossenen Thüringen gesagt werden, aber der sagt, dass er das relativ offen gelassen hat, für die Spieler zu entscheiden, wie dieses Hoch und Runde des Spiels genießen oder zu entscheiden, wie das Spiel so von der Führung hat, ist also, dass die Entscheidungen so on demand sozusagen getätigt sind und nicht im Vorhinein sozusagen mit der Struktur sind. Was mich ein bisschen verwirrt hat, war sage ich mal, in den ersten Minuten ein Kick von Connor Murray von 55 Meter. Murray kickt eigentlich nie zu Goal, außer wenn Sexton gerade so irgendwie verletzt war. Also grundsätzlich ist Murray nicht so der nominierter Kicker.

27:22 Ja, so krass. Und 55 Meter war für mich okay, die Warner hat die Punkte. Also in Irland hat man so dieses Ronon O'Gara-Spiel, so drei Punkte, sechs Punkte, neun Punkte, zwölf Punkte. Also relativ bekannt mit O'Gara von den Jahren, dass man einfach so die Punkte nimmt, die so im Angebot sind und dann kommen irgendwann die Versuche auch dazu, wenn du diesen Scoreboard-Pressure aufbaust. Und dann dachte ich, okay, ich verstehe schon, wie die halt rangehen wollen. Drei Punkte, sechs Punkte, neun Punkte, also irgendwie den Abstand aufbauen, um am Ende sechs Punkte plus zu Frankreich zu haben. Ganz klar, dann gewinnt die halt alles. Was mich dann verwirrt hat, war dann kurz vor der Halbzeit zu sagen, okay, es liegt 17-13, wir kicken nichts, also der Kick zum Goal lehnen wir halt ab und kickt in die Ecke, also in die Gasse hat. Das hat mich verwirrt, weil das halt so ein bisschen widersprochen hat. Teils hat man lange, lange, lange zu 14 für Irland gegen Frankreich irgendwie nichts gewonnen und dann dachte ich, okay, jetzt kommt Caelan Doris wieder rein und vielleicht kriegen wir jetzt die Gasse und legen halt die sieben Punkte.

28:28 Nur halt, wozu? Also eigentlich Scoreboard-Pressure musst du nah dran bleiben bei Frankreich und musst es nicht unbedingt diesen diesen vier Versuche holen oder irgendwas, sondern gewinnen erstmal und dann vielleicht den Differenz aufbauen. Also für mich war es so ein bisschen, ja, als ob die Taktiken so on the fly sich teilweise widersprochen hat. Das fand ich verwirrend irgendwie. Ja, kann ich voll verstehen. Aber was ich auch nochmal sagen will, Frankreich hat echt gut verteidigt am Anfang. Viel Druck aufgebaut, sehr schnell, Linespeed. Die haben eine Mall verteidigt von Irland, wo halt die übern fünf Meter nach hinten gegangen sind. Gut, das wurde später noch ein bisschen anders, aber insgesamt, wie gesagt, Sean Edwards, der Defense-Coach ehemals von Wales, Rugby-League-Coach, man sieht da schon die Handschrift, denke ich.

29:22 Und wenn die so konsistent bleiben und noch besser werden in der Verteidigung, das freut mich ab 2023. Also die sind noch jung. Genau, das wollte ich nochmal als positives Beispiel auch noch herausstellen. Ja, also es stand quasi gleich noch einen wunderschönen Versuch für Frankreich 7-0. Aber gleich so ein, zwei Minuten danach kam eine sehr entscheidende Szene. Wir haben ja dazu auch natürlich eine Frage von unserem Freund Armin aus Nordrhein-Westfalen. War es die richtige Entscheidung von Wayne Barnes, nur in Anführungszeichen die gelbe Karte zu geben, ohne sozusagen über einen Strafversuch nachzudenken? Vivian, du weißt die Szene, Sechsen kickt hat durch in die Ecke und der Ball wird absichtlich dann sozusagen ins Ausgeschlagen vom Bütje.

30:15 War das von Wayne Barnes die richtige Entscheidung oder gab es noch was da mehr? Ja, da war ja sozusagen die Frage, wäre jetzt der Ball nicht ins Ausgeschlagen worden, hätte der irische Spieler diesen Ball noch gefangen und hätte dann sozusagen ziemlich sicher den Versuch gelegt. Die Szene wurde ungefähr zehnmal in allen möglichen Geschwindigkeiten von jedem Winkel abgespielt. Und ich war dann der Meinung, also das wäre so richtig ins Jahrhundertbuch eingegangen, hätte er den Ball noch gefangen und hätte dann den Versuch gelegt. Für mich sah das so aus, dass er den Ball nicht gefangen hätte. Das wäre also sozusagen kein... Welche Meinung du dazu hast, ist mir klar. Du gehst natürlich davon aus, dass deine Iren diesen Ball fangen.

31:11 Aber für mich war das halt nicht der Fall, dass das auf jeden Fall der Versuch gewesen wäre. Und dementsprechend kann man halt diesen Strafversuch geben. War in meinen Augen nicht so. und deswegen konnte ich die Entscheidung des Referees so nachvollziehen. Wir haben heute auf jeden Fall immer so zwei Lager. Jetzt wird es heiß. Big G, gerne. Wollte bestimmt Armin noch deine Meinung dazu hören? Schwierig. Will ich mich auch wieder nicht entscheiden. Zum Glück bin ich nicht der Referee. Das war ja der Fullback von Frankreich, der den absichtlichens ausgeschlagen hat. es wurde auch noch diskutiert ob der Winger früh genug da gewesen wäre um zu tacklen oder? Also genau um die Szene zu erklären also Vivian hast auch schon recht dass man diskutieren kann ob er das fängt oder nicht das ist so teilweise in die Frage was ich interessant fand ist das was Wayne Barnes erläutert hat was für ihn in Frage gekommen wäre ist ob Fiku da von der Position noch die Chance gehabt hätte, auch wenn Keenan gefangen hätte, den Spieler zu verteidigen letzten Endes. Und in dem Regelbuch ist es ein bisschen genauer, also wahrscheinlich ungenauer geschrieben, wie die likely, dass es quasi ein Versuch stattfindet.

32:40 Und deshalb glaube ich mal, dass ob er sozusagen das fängt oder nicht fängt, ist natürlich die eine Sache. was William Barnes, was ich interessant war, war sehr fixiert mit, ob Figu da das abdecken kann und Figu war mindestens 5 Meter weit entfernt, das Einzige was passiert wäre, wenn dann Keenan hätte den Bar gefangen und war schon im Mahlfeld also das zu verteidigen ist halt nicht möglich Big G Gut, okay, wenn das nicht möglich ist, dann kommen wir zu der Frage zurück, ob er dann den überhaupt gefangen hätte, mit hoher Wahrscheinlichkeit Ja, also ich meine, diese Aktion von Boutier ist also untersagt. Du kannst halt nicht absichtlich den Ball auswerfen und ausschlagen. Das ist natürlich. Und indem er das tut, verhindert, dass er den Ball fängt. Also hätte er den Ball gefangen?

33:32 Meiner Meinung nach, ja. Und alles andere ist dann halt offen. Also hätte Fico ihn verteidigen können? Nein. Ja, aber so weit sind wir ja gar nicht. Also bleiben wir mal dabei, ob der ihre ihn hätte fangen können. Ich fand, der Winkel des Fluges, der ist, also, der war schon vor dem Ball, der hätte sich nochmal mit seinem Oberkörper so zwei Meter nach hinten biegen müssen, um den Ball noch zu fangen. Ich will nicht zu nahe treten, Donner, aber das ist nicht Israel Falau, der halt jahrelang auch EFL gespielt hat. Weiß nicht, also der Ball war nicht einfach zu fangen, oder? Ja, also, ich will halt nicht bestreiten, also ich finde, dass es halt nicht leicht gewesen war, nur hat das, hat der Schießschicht, also davon geht er halt nicht aus. Das ist halt so das Ding, was ich meine, also er jetzt hat, müssen wir natürlich noch ins Detail fragen, was er damit wirklich gemeint hat, aber er ist davon ausgegangen, dass auch, wenn er das gefangen hätte, dass er getackelt würde oder ausgetragen würde von Figu oder irgendwie Figu hätte es noch verteidigt, weil es geht darum, gibt es halt noch irgendjemand, der das hätte vermeiden können, also um den, die Wahrscheinlichkeit zu unterbinden, also ich glaube, dass es halt machbar ist, zu fangen, also ich glaube, dass es hat und auch wenn es 50-50 ist, ist die Wahrscheinlichkeit, kann man halt eher so für eine angreifende Mannschaft dazu zustimmen.

34:55 Wenn es 50-50 ist, dann das muss schon mit hoher Wahrscheinlichkeit, hast du doch gesagt, Likelihood. 50-50 ist jetzt nicht wahrscheinlich. Naja, also der Likelihood war aber darauf, das ist, was ich meine, der Likelihood war darauf angelegt, wie likely ist es, wie wahrscheinlich ist, dass VQ ihn noch fangen kann und tacklen kann. Ja, okay, ja. Das war für mich, also geht man nochmal das Spiel halt durch und ja, wir haben recht, dass es wahrscheinlich 2000 Mal durchgespielt wurde, aber man muss einfach zuhören zu was William Barnes sagt und die Stages, die er so durchgeht. Und das ist für mich dann uneindeutig und für mich war es halt noch interessanter zu sehen, wie eindeutig er war dann sozusagen bei dem, wir kommen halt gleich dazu zum Strafversuch von Frankreich, wie sehr eindeutig das war und wo er hat, also in dem Sinne null überlegen musste.

35:51 Ja, manchmal ist es halt einfach so ein bisschen interessant zuzuhören, was er da in dem Moment sagt, aber wahrscheinlich im Nachhinein sagt er, ich habe alle anderen Faktoren noch mit eingerechnet, man weiß es ja nicht. Auf jeden Fall war es auf jeden Fall eine sehr enge Szene und genau, also wurde halt dann, natürlich könnte Irland irgendwie deren Mann-Würzahn nicht gut ausnutzen und gab es dann am Ende sogar ja, ein Versuch nach den 10 Minuten sozusagen, Strafpause von Irland, aber ging dann in die Halbzeit, wie wir halt erwähnt haben, zu 17 zu 13. Ja, lasst uns gleich weiter darüber sprechen, weil ansonsten haben wir es dann vergessen, aber zweite Halbzeit sind die beiden Mannschaften so ein bisschen auseinandergegangen, also Frankheit hat wirklich den Box of Tricks ausgepackt, Vivian, mit Vido Ataventas, Dupont und Intermark.

36:47 Also war schon sehr deutlich dann, dass Frankreich Lust hatte, ein bisschen Rugby zu spielen, oder? Ja, aber ich muss auch George zustimmen, als er meinte, es war nicht so, dass dann Irland keine Möglichkeiten mehr hatte. Also ich fand, die hatten schon viele Möglichkeiten. Die hatten bis zum Schluss extrem viele Ballbesitze, aber die haben halt nichts draus gemacht. und die Franzosen waren dann einfach so ein bisschen cleverer und dann halt mit diesem Dream-Team, was es da halt gerade gibt, also ich muss wirklich sagen, es ist einfach, also alleine, dass DuPont einfach in den ersten zwei Minuten oder so den ersten Versuch gelegt hat oder so, das war schon wieder okay, alles klar, er ist völlig on fire und dann zusammen mit Nittermack dann auch bis zum Schluss dann halt super funktioniert hat.

37:31 Ja, aber das funktioniert gut, aber es war trotzdem nicht so, wie gesagt, dass Irland nicht ihre Chancen hatte. Die hatten sie, nur dann haben sie sie, wie wir schon gesagt haben, vielleicht nicht günstig genutzt. Ja, Basisbesitzende in 2022 von Frankreich war sehr, sehr hoch und wie du gesagt hast, Straßschritte und Gelegenheiten gab es genug. Aber Big G, Frankreich wieder auf dem Weg nach oben für dich? Oder wie können wir das jetzt zusammenfassen, die Leistung von Frankreich über die letzten, sage ich mal, zwei Jahre? Besser als die zehn Jahre davor, denke ich. Gar keine Frage. Das ist aber auch nicht schwer, denke ich. Ja, es ist halt die Frage langfristig, wie der französische Coach, der ja dafür bekannt ist, auch etwas exzentrisch zu sein, wie das die nächsten drei Jahre weitergeht. Weil drei Jahre ist nochmal eine lange Zeit bis zur Weltmeisterschaft.

38:31 Und wenn man in diesem Cycle, in diesem Kreis bleiben will, sage ich mal so, und immer wieder auf die Weltmeisterschaft sich fokussiert, bin gespannt, ob die weiter so aufbauen können. Also sind auf einem guten Weg. Und ja, wie gesagt, Sean Edwards, ich glaube, die haben acht Assistant Coaches übrigens. Zumindest hatten die die, also acht bei dem Spiel. Ich weiß nicht, ob das dann offiziell wirklich acht sind oder die waren nur angemeldet, aber es hatte irgendein Sky-Kommentator gesagt, acht Assistant Coaches. Was vielleicht, viele Köche verderben den Brei oder nicht. Also auf jeden Fall kann man sich freuen, wenn es weitergeht. Wir wollen alle nicht ein Frankreich haben, wie noch vor ein paar Jahren, sag ich mal so.

39:13 Und ja, es hat sich schon mal ausgezahlt. Wie gesagt, Sean Edwards, ich bin irgendwie ein Riesenfan, ich erwähne ihn jedes Mal. Auf jeden Fall den reinzubringen. Bin gespannt, wie die sich im Autumn Nations Cup schlagen werden. Das wird dann die nächste Bewährungsprobe sein. Ja, und dazu kommen wir gleich, nachdem wir Kurswahl durchluften hier natürlich. Und dann gleich in Teil 3, dann geht es weiter mit Autumn Internationals. Also bis gleich. Brian Jones, Gründer der Rolling Stones, liegt tot in seinem Swimmingpool. Offiziell ist es ein Unglücksfall, doch dann tauchen Zweifel auf. Neue Aussagen, ein Mordverdacht und Jahrzehnte später sogar ein angebliches Geständnis. Plötzlich scheint klar zu sein, was in dieser Nacht passiert ist.

40:00 Nur gibt es da ein Problem. Je genauer die Geschichte wird, desto weniger lässt sich davon wirklich beweisen. Brian Jones, die Wahrheit versinkt im Pool jetzt bei Tatort Musik überall, wo es Podcasts gibt. Willkommen zurück zu Teil 3. Wir haben einfach in unserer Briefkasse noch eine E-Mail bekommen. zum Thema Autumn Nations und die Spiele, die jetzt anstehen. Also, Francisco aus Hamburg fragt uns, was erwarten wir von den Autumn-Spielen und hat Georgien überhaupt eine Chance, sich als Überraschung auszupacken? Ja, Big G, vielleicht fangen wir bei dir an. Du bist halt so ein bisschen unser Georgien-Experte. Nur weil mein bester Homie im Club Georgia ist. reicht schon mal. Ja, ich glaube, der war relativ enttäuscht von der letzten Leistung.

41:04 Also Georgien spielt ja den Samstag in England und ich glaube, fast schwieriger könnte es nicht sein. Also ich weiß nicht. Also noch einen schweren Gegner, vielleicht noch in Irland oder in Frankreich zu spielen oder so. Die Performance von Georgien gegen Schottland war jetzt schon nicht so wettbewerbsfähig. Und Schottland war jetzt nicht ganz oben in den Six Nations. Also von daher muss ich leider sagen, dass ich mir von Georgien nicht ganz so viel erwarte. Auch von Fidji leider nicht, weil die Mannschaften, also auch Fidji, die sind halt benachteiligt zu den ganzen vier Home Nations und auch zu Frankreich, die halt alle zusammen trainieren, viel mehr Geld, Kapazitäten haben, viel mehr Zeit miteinander verbringen und darüber werden wir noch in ein paar Jahren reden, denke ich.

42:04 Vielleicht wird sich das mal in fünf bis zehn Jahren ändern. Aber kurzfristig glaube ich nicht. Das kann jetzt helfen, wenn jetzt Georgien noch weiter solche Spiele hat. Wenn auch mal Tier-One-Nationen nach Georgien kommen, um zu spielen, zum Beispiel, öfters auf höherem Niveau, dann kann es was werden. Ich glaube jetzt nicht, dass Georgien mir nichts hier nicht für eine Überraschung im Autumn Nations Cup. Sorry, Franziska, also dann muss man mich enttäuschen, dass es halt nicht so rosig aussieht. Vivian, was erwartest du bei den Spielen jetzt? Die Six Nations sind jetzt vorbei erstmal, aber Balls starten, die hat ja wieder, wenn alles so weiterläuft im Frühling. Wofür nutzen jetzt die Coaches diese kommenden Spiele?

42:50 Also ich würde gerne nochmal so ein bisschen einen positiveren Blick auf diese ganzen Situation haben und den habe ich wirklich, weil ich freue mich wirklich doll, dass wir seit Jahren darüber sprechen, dass Georgien da an dieser Tür von den Six Nations klopft und jetzt haben sie einfach aufgrund dieser crazy Situation oder aufgrund dieser neuen Konstellation von diesen Autumn Spielen jetzt die Chance endlich gegen diese Nationalmannschaft zu spielen, diese Top-Nation und ich glaube einfach, dass sie diese Chance jetzt schon nutzen wollen. Ich bin jetzt mal so darauf eingestellt, dass es besser wird, als man sich das vielleicht vorstellt. Und wenn man jetzt zum Beispiel auch England gesehen hat, die vielleicht jetzt auch laut Donne oder, wer war das, laut Basti aus Berlin nicht das geilste Spiel gegen Italien hatten.

43:45 Wenn man das vielleicht auch mitnimmt, dann brauchen die vielleicht auch noch ein bisschen, um sich zu finden. Und das könnte vielleicht auch eine Mannschaft wie Georgien nutzen, die völlig heiß auf diese Spiele sind, um jetzt da was zu schaffen. Ich meine, dass sie das unheimlich schwer haben werden. Ich habe gerade, ich habe das gar nicht gewusst, dass die jetzt direkt als erstes gegen England spielen. Ich sehe das gerade, dass Georgien in Twickenham spielt. Das ist natürlich der Knaller schlechthin. Also auf der anderen Seite so, also man kann das so super schlimm sehen, man kann aber auch sehen, boah, geil, wir dürfen jetzt hier in Trickenham endlich mitspielen und wir machen das Beste draus.

44:19 Ich glaube, dass das gar nicht so eindeutig wird, wie man es befürchten könnte. Das ist nochmal so meine Meinung dazu. Und sonst glaube ich, dass auch so eine Mannschaft, wir haben über Welsch schon gesprochen, dass die das jetzt nutzen müssen, um endlich mal wieder raus aus diesem Loch zu kommen, um mal wieder ernst genommen werden zu können, wenn die Six Nations wieder losgehen. Also das muss ganz oben auf ihrer Liste stehen. Und Schottland wird das hoffentlich nutzen, um genau das auch zu setteln und das so zu festigen. Ja, ich sehe es auch so. Ich sehe es auch als etwas Positives. Also hast du ganz genau beschrieben, also was von Georgien zu sehen. Natürlich schwierige Aufgabe. Gleich am Samstag, 14. November geht es für England Georgien los.

45:10 Ich finde es aber trotzdem gut, dass sie einfach die Gelegenheit hat, ein paar mehr Spiele auf dem Top-Niveau zu haben. Es ist schon ein bisschen eine erweiterte Six Nations, könnte man hart sagen. Aber ich freue mich einfach so, glaube ich, darüber, dass vielleicht so ein paar Nicht-Stammspieler vielleicht zum Einsatz kommen in den Spielen. Sei es zum Beispiel in dem ersten Spiel Irland gegen Wales, vielleicht sehen wir die zweite 15 von Irland oder so, oder zumindest auf ein paar Positionen ein bisschen Auswahl, also für mich als Irr würde ich gerne sehen, was noch hinter Johnny Saxon ist, was noch hinter Connor Murray ist, dann 19 Möglichkeiten, Kombinationen, genauso wie du halt bei Wales gesagt hast, einfach so ein paar positiven Lichtblicke zu sehen, wie es halt doch wieder auf den richtigen Weg ist, also ich finde es halt nicht so schlimm zu verlieren, sondern wenn man einfach so ein bisschen System oder irgendwas erkennen kann und sieht, okay, das geht in die richtige Richtung.

46:15 Ja, also das würde ich mir wünschen von allen Mannschaften. Es wäre eigentlich schon krass, wenn jetzt wirklich England da auftaucht mit ihrer Top-Mannschaft gegen Georgien, oder? Also man würde fast meinen, dass die wirklich da so ein bisschen so ein B-Team oder so ein Mix da zu stehen haben. Weil sonst, ganz ehrlich, wir können dann auch Georgien da stehen und sagen, vielen Dank jetzt dafür. Also wir haben jetzt hier die Möglichkeit und spielen jetzt gegen euch ja, dass ihr jetzt hier die Six Nations gerade gewonnen habt. Das ist klar, das braucht ihr jetzt keinem mehr zu beweisen, dass ihr die krassesten gerade seid. Aber eigentlich sollte man meinen, dass die dann halt, ja, dass man sich darauf freuen kann, mal so ein bisschen Spieler auf Augenhöhe zu sehen.

46:55 Ja, ich glaube, wir haben gesehen, dass wir oft in so Weltmeisterschaften, dass die Top-Mannschaften vielleicht so ein bisschen durchmischen. Das Einzige ist, was ich denke, vielleicht wollen halt so ein, zwei Spiele ein bisschen mehr Spielpraxis zusammenkriegen. Bei England, also vielleicht ist, wie du auch gesagt hast, eine kleine Mischung aus vielleicht nicht die erste Linie Jungs mit so ein, zwei Leute von der vom größeren Kader sozusagen in so einem Spiel. Big G, was denkst du? Also was wünschst du dir von diesen Spielen oder was würdest du gerne sehen? Du hast es ja schon gesagt, man wird ein paar neue Leute auf ein paar Positionen ausprobieren. Mit Urdan Wales fängt es ja an. Tja, vielleicht, es sind ja acht Spiele insgesamt am Wochenende.

47:44 Es wird so ein bunter Mischmasch, denke ich, wie Vivian auch schon gesagt hat. England wird nicht die beste 15 aufs Feld schicken und Eddie Jones wird bestimmt ein, zwei Leuten eine Chance geben. Bin gespannt, wer da aus der zweiten Reihe auflaufen darf. Ich weiß gar nicht, auf welche Spiel wie ich mich da am meisten freuen soll. Also ich meine, es ist jetzt Montagabend, wir wissen jetzt auch gar nicht irgendwas von den Aufstellungen oder so. Italien, Schottland kann vielleicht auch interessant werden. Wer weiß. Ich glaube, ich werde alle Spiele schauen. Frankreich, Fiji, das wird doch bestimmt spannend. Also da freue ich mich drauf. Da freue ich mich drauf, genauso wie England, Georgien. Ich meine, zum einen sieht man jetzt nochmal zwei neue Mannschaften in dem Mix der eigentlichen Six Nations Mannschaften.

48:36 Ich glaube, das wird an sich schon spannend, aber Fiddy jetzt zu sehen, also ich kann, da weiß ich noch überhaupt nicht, was ich erwarten soll, aber ich freue mich einfach drauf, jetzt die gegen Frankreich zu sehen. Zwei Mannschaften, die gerne so mit Offloads spielen, also bestimmt so, entweder ein Spiel mit vielen Fehler oder ein Spiel mit vielen tollen Crazy Versuchen, oder? Ja. Ja, also wahrscheinlich haben wir jetzt schon eigentlich schon gesagt, wir haben ja natürlich, also die Mannschaften haben noch zumindest ein bisschen Pause, also viele von den Spielern dürfen jetzt die Woche zu deren Familien zurückgehen und treffen sich dann Donnerstag, Freitag wieder im Camp sozusagen, um für die Spiele am 13., 14., 15. November zu vorbereiten, aber Big G noch bevor es dahin kommt, haben wir noch ein kleiner Leckerli, sag ich mal, für den 7. November um 9.45 Uhr gibt es wieder in Brisbane dieses Mal, Australien gegen Neuseeland.

49:40 Was erwartet uns in dem Spiel? Also, je nachdem... Ich dachte so gerade so Mic Drop oder sowas, war einfach deine Antwort. Ich glaube, Neuseeland wird, also je nachdem wen Dave Rini da ins Rennen schicken würde, aber ich glaube, er wird weiter auf junge Spieler setzen. Deswegen ich denke, Neuseeland wird gewinnen. Vielleicht wird es nicht ganz so hart ausgehen, weil die Australier sich auch bewusst sind, dass man mit so Rekordniederlagen halt nichts gewinnt im eigenen Land. Aber ich sehe trotzdem Neuseeland halt vorne. Ist das eine Gelegenheit, vielleicht ein, zwei neue Leute zu sehen von Neuseeland? Also wo das quasi die Serie so gegessen ist? Oder hat vielleicht Foster da durchwechselnd? Ich glaube, also ich glaube nicht viel, weil die immer noch sehr, also weil mein Eindruck ist, sie sind immer noch alle sehr konservativ, die Coaches von Neuseeland.

50:44 Ich erwarte da jetzt nicht das große Rumgemisch und das große Potpourri, sage ich mal so. Also würde ich mich freuen Ich dachte auch schon im ersten Spiel wird da mal ein, zwei neuen Leuten was anvertrauen, was aber nicht passiert ist Und das, ja ich kann es nicht mehr Neusehner ist immer so Kontinuität Habst du das Gefühl Da wird es vielleicht ein, zwei Leute geben, aber da darf man jetzt nicht riesiges erwarten Okay Ich glaube wir haben schon über einiges gesprochen heute und haben auch viel Vorschau für die nächsten Wochen. Außer Vivi oder Big G, ihr habt noch was dazuzufügen für unsere Zuhörer? Nee. Fragen, Fragen, immer Fragen schicken. Immer Fragen schicken, das ist gut. Genau. Teilt euch mit, schaut die Spiele, gebt uns eure Meinung, erzählt uns, was ihr für falsche Entscheidungen da bei den Schiedsrichtern gesehen habt.

51:45 Da macht es Bock, immer drüber zu quatschen. Ja, auf jeden Fall und vielen Dank auf jeden Fall für eure Einsätze, euch beiden und vielen Dank für das Zuhören zu Hause, also Big G und Vivian und euch allen zu Hause wünschen wir euch viel Vergnügen beim Rugby-Zuschauen und bis bald wieder bei Vorpass