July Internationals Runde 1
Die Crew ist wieder zurück. Dank Corona und weiterer Viren gab es wenig Chancen gemeinsam einen Podcast aufzunehmen. Aber zumindest konnte man so am letzten Wochenende Zeit damit verbringen ausgiebig Rugby zu schauen. Der Gewinner des Wochenendes heißt eigentlich England. Eine denkbar knappe Niederlage, die auch anders hätte ausgehen können. Man hat sich recht beachtlich aus der Affäre gezogen. Der letzte englische Sieg in Neuseeland stammt übrigens aus 2003, als Johnny Wilkinson dank vier Straftritten und einem Dropgoal mit 15:13 in Wellington gewinnt. Australien müht sich auch zum Sieg gegen unerfahrene Waliser, Südafrika nutzt zwei Fehler der Iren eiskalt aus und Frankreich schlägt zwar Argentinien, hat aber einige "Off-field issues", die die eigentlichen Spiele überschatten. Meldet euch unter fragen@vorpass.de, abonniert uns und wenn euch der Podcast gefällt, bewertet uns bei der Plattform eurer Wahl :)
Folg uns bei Spotify oder Apple Podcasts und lass eine Bewertung da. So finden mehr Leute zum Rugby.
Transkript
Automatisch erstellt, kann Fehler enthalten. Stand: 02.10.2026. Klick auf eine Zeitmarke spielt die Folge ab dieser Stelle.
0:14 Hallo und herzlich willkommen. Die Internationals sind am Start und wir sind da, die Vorpass-Boys, um über die Spiele zu berichten. Ich lag eine ganze Woche krank und könnte Samstag den ganzen Tag die Spiele genießen von umtags bis abends Fangen wir erstmal mal an Neuseeland, England Geht 16 zu 15 aus für Neuseeland Hätte vielleicht auch für England knapp ausgehen können Gewinnen können, meine ich Wie fandest du das Spiel? Was ist dir so ins Auge gefallen? Uncharakteristisch von beiden Teams. England wird denken, that game got away. Also man hätte, wie du sagst, gewinnen können. Es war knapp. Letzte Scrum und andere Dinge hätte Marcus Smith besser vom Tee getroffen. Beide Kicker, beide Zehen, beide Fly-Half-Spieler lagen bei 40% Kick-Success-Rate.
1:17 Wenn man die All Blacks irgendwo schlagen kann in Neuseeland, dann ist es außerhalb von Auckland und wahrscheinlich in einem ersten Spiel seit der Weltmeisterschaft. Also es wird nicht einfacher in dem nächsten Spiel. Ich will nicht sagen, dass England hätte verdient zu gewinnen, aber ich denke, die Blitzverteidigung funktioniert immer besser. Man muss natürlich auch sagen, England hat den leichten Vorteil, ein Spiel schon mal gespielt gegen Japan. Man hat eine Six Nations Kampagne hinter sich und man hat den Coach jetzt auch schon seit anderthalb Jahren. Das ist schon was anderes. Ich glaube, die Blitzdefensive hat Neuseeland vor Schwierigkeiten gestellt. Und man hat während des Spiels, also wenn ich jetzt auf hoher Flughöhe auf Meterebene weiter oben bleibe, keinen Weg gefunden, außer einem Crossfield-Kick, hat man ansonsten wenig Möglichkeiten gefunden, die außer Kraft zu setzen.
2:09 Man hat versucht, sehr schnell zur Ecke zu gehen, öfters mal Center-Spiele auszulassen, aber es waren immer Verteidiger von England da. Und ich dachte, die Fitness, sie werden nicht fit genug sein, das, also die Engländer 80 Minuten das durchzuhalten. Aber sie haben es geschafft, deswegen ich will nicht sagen, dass ich das als Gewinn für England werte, aber ich meine, es gab andere Spieler, da haben die 40 Punkte bekommen oder so. England in Neuseeland, also von daher denke ich, dass es eine Art, dass England froh sein wird. Ja. Oder? Ich glaube, also wenn wir nur wirklich über das eine Spiel nicht so rauszoomen und über das Gesamte sprechen, dann wenn, glaube ich, Boris Vick seine Zeit zurück hat, würde er vielleicht doch ein bisschen anders agieren mit den Wechseln.
2:57 Ich fand, zum Beispiel, Curry wurde halt eingewechselt, relativ früh und hat relativ zugig einen Straftritt weggegeben, soweit ich mich erinnern kann. Ich fand, dass er nicht so auf dem Level des Spiels war. Es war ein relativ intensives Spiel. Und Spencer von Mitchell fand ich auch nicht passend. Spencer ein sehr guter Scrum Half. aber vielleicht auch nicht so ganz auf dem Level. Also, was so nur mein Eindruck hat. Und auch Smith for Smith tauschen, weiß ich auch nicht so hundertprozentig, ob das gelungen ist. Also irgendwie, ich glaube, die Spieler, die halt so eingewechselt wurden, haben nicht so einen riesen positiven Impact gehabt, beziehungsweise es war schwierig für den auf dem Level des Spiels zu kommen, so in die Schnelle.
3:46 und ich glaube, dass so ein bisschen so diese paar Prozentsätze, die hat so ein Entscheidungsproblem. Hat Tom Curry, war der nicht länger verletzt auch noch und kam erst in der Finalphase der Premiership zurück am letzten oder vorletzten Spiel? Ja, der ist ja lange verletzt gewesen. Ich fand, er hat quasi die Startfilmszene hat sehr, sehr gut präsentieren können. Insbesondere George Martin, zweite Reihe, sehr, sehr stark. Ich fand da quasi in der Hintermannschaft auch Freeman und Furbank zum Beispiel, die Northampton-Spieler haben sich sehr stark präsentiert auch. Ja. Die waren auch viel involviert, Fabio Bosso sowieso. Und ich fand halt, dass viele Leute sich sehr, sehr gut präsentiert haben.
4:37 Und wie gesagt, mit den Wechseln, das ist halt irgendwie da, es war nicht so, dass sie schwächere Spieler waren, sondern einfach vielleicht nicht auf dem Level waren. Ich fand vielleicht, dass Jamie George vielleicht schwierige Zeit hat als Kapitän mit dem Schießrichter. Da war ich so ein bisschen unsicher, ob er es ganz so denn ... Ja, einmal hat er sich länger beschwert über irgendeinen Ball, der, ich glaube, es ging um den Tackle gegen TJ Peronara. Da hat er lange darüber geredet, dass halt der Tackle ja, dass der Ball schon verloren wäre und hat viel diskutiert und man hat es auch als Zuschauer mitbekommen, wenn man sich das gesamte Spiel angeschaut hat. Und da dachte ich auch so, ja, also mit deiner Erfahrung, der Ref hat jetzt die Entscheidung getroffen und da noch 20 Mal nachfragen, ist halt sehr, sehr nervig.
Ganzes Transkript lesen (30 weitere Abschnitte)
5:21 Ja, Themen des Wochenendes, kommen wir später vielleicht noch dazu. Fand dann auf der Neuseeland-Seite, also fand er teilweise sehr starke Sachen. Several Weeks fand ich halt gut, auf jeden Fall Perfetta war teilweise auch gut. Fand er das mit Bodhi Barrett, dann 15 ist einfach nicht seine Position, denke ich. und 10 scheint er nicht mehr so in Frage zu kommen in Neuseeland. Es hat irgendwie so gerade so die Zeit, dass er vielleicht irgendwie nicht mehr so eine Option ist. Vielleicht ist er einfach so eher zum Ende seiner Karriere von Neuseeland. Ich weiß nicht, außer er sich wieder empfangen kann, finden kann. Scott Barth fand ich sehr stark natürlich vorne. Savé fand ich relativ ruhig tatsächlich.
6:07 Ich fand, dass er nicht so den Impact hat, was man sonst von ihnen so erwartet und McKenzie auf 10 ja, schwierig, bisschen mixed bag ja, phasenweise gut, phasenweise schlecht, also irgendwie so ja, so echt so eine Wundertute, aber so eine Mischung, also nicht manchmal sehr krass geile Sachen manchmal so irgendwie so Standard-Sachen zu wenig krass geile Sachen nochmal zu der Aufstellung also meine Neuseeland-Homies aus meiner WhatsApp-Gruppe, die alle in Australien sitzen, die haben gesagt, oh, Steven Perrofetta an 15, that's a sign how low the stocks are in New Zealand. Also die werten ihn nicht sehr hoch auf und haben sich gewundert, warum nicht doch Boden Barrett an 15 gestartet hat, auch wenn es vielleicht am Ende des Spiels nicht so gut war oder Boden Barrett an 10, aber wahrscheinlich wollte man auch Damian McKenzie belohnen für seine Super-Rugby-Saison und dass er bei den Chiefs geblieben ist und nicht in Japan gespielt hat. Ich glaube, Boden Barrett kam vor vier, fünf Wochen schon wieder zurück. Man hat versucht, ihn noch bei den Blues in den letzten Spielen unterzubringen oder im letzten Spiel. Zumindest war er da im Training. Aber das hat dann halt nicht mehr geklappt. Ich denke, Damien McKenzie hatte einen unterdurchschnittlichen Tag.
7:26 Was natürlich aber auch wieder, also ich hatte das Gefühl, Englands Blitz-Defense, es gibt eine gute Rugby-Pass-Analyse, wie der Verteidiger vier und fünf von England schon Druck auf die Spieler in der zweiten Reihe, also die in der Backline der zweiten Reihe stehen im Pocket, wie die Druck ausüben. Selbst als ein Gap von 20 Metern von Damien McKenzie und Jordi Barrett da war, hat es England trotzdem geschafft, Druck auszuüben. Ich meine, hat dazu geführt, dass Damien McKenzie nicht viele Optionen hatte, viele Optionen unter Druck hatte. Jordi Barrett, Rick Ioani habe ich gar nicht gesehen. Also ich habe mehr von Seville Rees gesehen, der gut gespielt hat und Marc Teller, der sich öfters mal eingebracht hat, als von den beiden Center-Spielern.
8:16 Ja, so ein Punkt auf jeden Fall. Das sieht man auf jeden Fall. Die Einflüsse quasi von über Südafrika, über Irland quasi auf die englische Mannschaft mit Felix Jones. Das war auf jeden Fall sehr stark. Das Einzige, also was ich dazu sagen würde, ist, ich meine, jetzt mit dem einen Spiel weiß auf jeden Fall Neuseeland, was England so bieten wird. Und es ist immer so die Frage, die wissen, was auf den Kuh kommt, aber kann man das stoppen? Ich glaube, ihr habt schon das Gefühl, dass Disco-Dancing Scott Robertson auf jeden Fall umstellen wird für Neuseeland. Ich kann mir nicht vorstellen, dass er gleich bei derselben 15 hat, bleibt, sondern doch ein bisschen aufmischt. Wenn ich quasi auf die Mannschaft hat schaue, denke ich schon, dass es vielleicht auch so ein bisschen zum einen in der Mannschaft in einer Umbruchstimmung ist, also vielleicht, indem das ein paar Leute aufgehört haben, White Locker, Kane oder solches, aber dass vielleicht das eine oder andere Spieler vielleicht nicht mehr so auf dem Level ist.
9:33 Also wie gesagt, Bodenbart für mich vielleicht einfach, also ist trotzdem ein Top-Spieler, aber irgendwie seine Position zu langsam, zu alt. Der nicht hat mehr so dort. Paranara ist auch, das ist auch nicht die Antwort so auf Dauer. Christy weiß, sie hat nicht so, das sind so ein paar Fragezeichen und ich glaube, Robertson scheut sich halt nicht, große Entscheidungen zu machen und anderen Leuten so ein bisschen random halt reinzuholen. Und das ist das Beste, also ich glaube, dafür, was Robertson bekannt ist, ist, dass er quasi sehr viel aus Spielern holt, die man sagt, okay, die sind vielleicht nicht die allerbesten Spieler, aber er gibt denen halt sozusagen ein System oder ein Buch in die Hand, mit dem die dann gut klarkommen können und mit dem sie als Systeme nicht so in den Sachen angehen. Und ich glaube, wenn er jetzt so für das nächste Spiel schaut, wird er wissen, okay, wie England sich aufstellt, wo die Stellen von England sind, die man vielleicht doch nochmal angreifen kann.
10:31 Und wie du halt gesagt hast, 12 und 13 hat man, also kann mich kaum erinnern, wie die den Ball in der Hand hatten von Neuseeland und das ist halt nicht so normal. Deshalb werden die auf jeden Fall da mal nochmal aufsetzen. Und wie gesagt, ich glaube, dass Neuseeland wird auf jeden Fall ein paar Sachen ändern. England würde ich halt behaupten, die werden halt relativ stark bei derselben Mannschaft bleiben. Und die Verteidigung wird auch so bleiben. Ja, genau. Also das wäre so meine Einschätzung. Hätte es England gegönnt, ich glaube, dafür, dass sie echt so überraschend stark gefeitet haben, sozusagen. Ja, aber so nochmal ein Off-Day kann man ja nicht erwarten von Neuseeland. Ich glaube, das fällt uns beiden schwer zu sagen, aber ich muss auch sagen, man hätte es England gegönnt, mit einer Mannschaft aus sehr Seniorenveteranen wie Dan Coles und Joe Mahler dahin zu fahren und dann einigen Leuten, die kaum mehr als 10 Testspiele haben oder so, da aufzulaufen und die Performance abzuliefern und Neuseeland halt, wie sagt man auf Englisch, Keeping, naja, also dass man die halt raushält, dass man halt nicht 40 Punkte von denen eingeschränkt bekommt oder so, das nötigt mir schon Respekt ab, aber nächste Woche Eden Park ist noch eine andere Hausnummer, die Irland-Testserie, man hat in Eden Park damals angefangen, Irland hat damit 40 Punkten verlor, also Neusein hat 40 Punkte in Eden Park
11:54 auf Irland drauf getan. Dann hat Irland die beiden Spiele, glaube ich, in Wellington und Indoniden gewonnen und jetzt ist es umgekehrt. Jetzt geht man halt in die Testung Eden Park. Ich denke, also mal schauen, was sich Scott Robertson einfallen lässt, ob die Neun, ob man viel enger am Rack spielen wird. Dann wartet, dass sich Räume aufmachen und nicht direkt in der ersten, zweiten Phase rausgehen wird zu der Pocket-Option, zu der Zehn oder dem Winger, der dann da beim zweiten, dritten Pass steht oder so. Also das kann ich mir nicht vorstellen, dass man das die ganze Zeit machen wird. Bin gespannt, wer an 10 startet. Gut. War schön, oder? Ja, war gut. Danach kamen Australien-Wales. Also vom Spielqualität auf jeden Fall ein, zwei Gänge runter.
12:43 Schlechter. Könnte man schon sagen. Ich hatte das Gefühl, beide Mannschaften wollten das Spiel nicht gewinnen, zeitweise. Und ja, Gatland hat irgendwie so ein bisschen so ein Gamble oder Experiment gemacht mit Thomas auf 10. Überraschung. War gar nicht, also ich wusste halt, ja, also man sagt auf Deutsch Verbinder, er hat gar nicht das Spiel irgendwie verbunden. In irgendeiner Form. Oft, das habe ich ihn einfach nur gesehen als Alleinstehende, der alleine dann läuft und war so ein bisschen so aber was ist das System? Also ich meine, ich habe auch auf 10 gestanden oder auf 10 gespielt und wusste halt auch nicht so immer ganz, wie ich mich ins Szene setzen kann. Aber ich wusste zum Beispiel, wie ich jemand anders vielleicht den Freiraum schaffen kann.
13:40 Aber das hat so das Gefühl gehabt, dass er so jedes Mal so auf der A-Position stand und wusste halt nicht so, hey, was soll ich jetzt machen? Also so war es ein bisschen mein Gefühl. Wales echt mit einer, weiß ich nicht, so einer Mix-Mannschaft echt schwierig einzuschätzen. Wainwright, Superspiel zum Beispiel. Dann andere Leute irgendwie so gar nicht auf dem Level gewesen. Wie gesagt, 9 und 10 war für mich gar nichts. Liam Williams auf 15, was will man da groß sehen, erwarten? Weiß ich nicht so. Walken Grady war okay Dyer war kaum im Spiel Height-School Hathaway ein bisschen mehr Ja, zu viele Handlingfehler zu viele so billige Ballbesitz ebenso und wie gesagt, daher war mein Eindruck so ein bisschen bei der Mannschaft von Ron hat nicht gewinnen Ja, auf der Australienseite, ja, was sagst du? Nochmal zu Wales sorry, man hat genau, also man weiß vorher genau, was kommt von Gatland.
14:49 Eine harte, brutale, aggressive Verteidigung. Fit waren die Leute. Ich gucke mir gerade Tackles Completed an. Die ersten sechs Top-Tackler in dem Spiel sind alles Waliser. Archie Griffin hat an Zahlen 26 Tackles Completed. Danach kommt hier Christ Chionza mit 22 Tackled und dann Deft Jenkins 20. Also die haben die ganze Zeit nur getackled, getackled, getackled. Und ich hatte das Gefühl, wer ist der Backrow-Spieler bei, nee, Backrow nicht, Lukan Salakai Lotto, hat die ganze Zeit die Tackles abbekommen. Der musste richtig hart arbeiten und wurde auch oft zurückgeworfen. Daraus konnte Wales aber nichts generieren. und sie haben im Spiel ja auch nur einen gegebenen Versuch erzielt von einem Line-Out-Mall-Versuch und dann ein zweiter Versuch, der nicht gegeben wurde, war auch ein Line-Out-Mall-Versuch. Also das ist das alte Spiel, was Wales darunter bringt, was auch okay ist, aber du weißt halt ganz genau, was du bekommst.
15:48 Damit hat sich selbst Australien immer noch schwer getan. Ja, wenn wir zu Australien kommen, ganz kurz. Ja, so eine gute australische Mannschaft hätte die Wallisien-Mannschaft echt auseinandergepflückt. Ja, das denke ich auch. Aber wenn du dir die einzelnen, also wenn ich so Australien durchlese, ich kenne die meisten Namen und ich fand die Leute an sich, also Taniela Tupo, Weltklasse, Titelprop, James Slipper, 120 oder mehr Testcaps oder 130. Captain Liam Wright, glaube ich, war für mich überraschend. Aber man hat sonst viele Namen eigentlich gekannt und ich, ja, wohl Joss Flug an 13 hat man nicht gekannt. ich meine, welche bessere australische Mannschaft hätte man da hinschicken sollen? Nee, nee, nee, also das, ja, nee, das ist jetzt die Sache, dass die besten australischen Spieler spielen halt nicht in Australien, also spielen halt schon auswärts.
16:42 Ferien hat einige, die auf jeden Fall einen Impact dazu haben wurden. Ich finde das heißt, wenn man das Positive schaut, dass Joe Schmidt jetzt nicht so viele Training-Sessions mit denen hatte, man hat aber zumindest gesehen, dass sie zumindest als Einheit gespielt haben, als Team. so ein paar Individual Brilliance Moments von Wright, Fullback Wright sozusagen, waren entscheidend. Ich glaube, wenn man so ein, zwei von den top ausländischen Spielern dazu nimmt, sozusagen, dann hat man eine starke Mannschaft. Finde trotzdem, die werden halt Schwierigkeiten haben. Die haben viele gute Leute auf neun, aber nicht jemanden, der komplett rausstecht und sagt, boom, ich bin der Nummer eins. und das gleiche bei 10, die haben richtig Schwierigkeiten auf Nummer 10 aus Reilen, also ich sehe weder kurz noch längerfristig, wie die das lösen und dann in der Hintermannschaft die haben eine Hintermannschaft, die haben sehr viele gute Leute aber man weiß nicht so wirklich immer, was sind deren besten Positionen und wie stellt man die zusammen Also Hunter Paisami fand ich gut aber an sich als individueller Einzelspieler hat Hitter in der Verteidigung und läuft auch gerade aus, aber wie passt der in das restliche System rein, wie du gesagt hast.
18:08 Und Backrow von denen ist auch immer noch so ein bisschen also Valtini es hat so, wenn er gut ist, ist er gut und wenn er nicht gut ist, ist er komplett abwesend, finde ich. Ich bin ein mega Fan von dem, aber weil wir beim selben Klub in der Ebene gespielt haben. Er läuft halt rein und Borscht hat so ein paar Leute weg und das sorgt so für, ja, positive Stimmungen und so, aber irgendwie so mehr na, es hat nicht drin. Und dann die anderen, es hat, es kommt zu wenig in der, ja, also von der Backrow finde ich das zu wenig tatsächlich und Fraser McRide kriegt noch eine gelbe Karte als Nummer 7, äh, Penalty, das war ja, glaube ich, der Penalty Try auch sogar, ähm, gegen Australien. Ist halt auch nicht gut, wenn deine 7, äh, Scrum Collapse, was man auch gesehen hat in der Video, äh, Scrum, die Mall versucht zu kollapsen, unabsichtlich ist auch nicht gut.
19:04 Es sind viele, also das Ding ist in Australien, wir wissen, dass es sehr viele gute Spieler gibt, aber die sind keine Einheit. Das kann aber Joe Schmidt schon lösen. Nichtsdestotrotz, was Joe Schmidt nicht zaubern kann, ist jemand, der 9 und 10 spielen kann. Und das könnte schwierig werden. Die haben, wie ich gesagt habe, sehr gute Leute auf 9. Viele, also mit Dermot finde ich gut, Gordon finde ich gut, hier Nick White sogar, alle sehr gut, aber nicht so. Ja genau, wie du sagst, also wie soll man das 9-10-Ding lösen? Ich finde Gordon, also ich finde Tate mit Dermot besser als Gordon. Ich finde Gordon langsam, also ich habe das Gefühl, immer eine halbe Sekunde länger hat der gebraucht, als es nötig gewesen wäre.
19:48 Auch sein Pass war nicht so akkurat. Davon hängt halt vieles ab. Wäre jetzt England mit der Performance, die sie nach Neuseeland gebracht haben, hier aufgelaufen, hätte, glaube ich, Australien mal mit 20 Punkten Unterschied vielleicht verloren. Ja, das ist jetzt so das Maß. Ich finde es gut, dass ein bisschen eine gute Stimmung aufkommt in Australien. Nach den langen negativen Schlagzeichen etc. Ja, es war wichtig, zu Hause zu gewinnen. Aber man muss Kontext setzen. Die sind zu Hause. Eine richtig schwache Wales-Mannschaft. ähm, ne, also nachzumachen wir mal die Kirche im Dorf Das werden wahrscheinlich die 80% der Wallabies-Fans im Stadion gar nicht wissen, die haben, bis auf Diehard-Wallabies-Fans, kein Mensch wird wissen, was in Wales vor sich geht, wie schlecht die Provinzen waren Wie du sagst, es ist wichtig, zu Hause in einem Stadion, was für 30.000, 40.000 Leute war, dass man da halt mal wieder ein bisschen Feel-Good-Feeling erzeugt in der Südhändesphäre Ähm Wir machen mal eine kurze Pause und dann kommen wir zum Hauptspiel des Tages.
21:16 Und wie? Seine Geschichte jetzt in den 100 Fußballlegenden. von der jüdischen Seite muss man sagen, auch sehr viele Schwachstellen, sehr viele Fehler, sehr viele Aussetzer, sehr viele Momente der absoluten Brillanz natürlich, aber dann absoluten Brain Fades dazu. Afrika kam halt, ja, teilweise überraschend, also ich glaube für viele Leute überraschend mit dem Spiel, dass sie eher in die Breite spielen wollten, das machen die halt nicht, dafür sind die nicht bekannt, mit Tony Brown, jetzt neuen Attack Coach, haben das quasi da was anderes natürlich, aber haben das, wofür die bekannt sind, diese physischen Stärke und man muss halt sagen, dass die aus absoluten zwei Brain Fates von Irland gnadenlos profitiert hatten oder drei sogar, also der Verteidigung für das erste Versuch war auf jeden Fall auch so ein bisschen so Fragezeichen und der Colby Versuch ja, James Lowe plus die Leute um sich herum natürlich und der Penalty Drive am Ende, da kann man auf jeden Fall auf James Lowe komplett schreiben.
22:52 Leider. Aber was ich krass fand, ist einfach, ich habe so auf so einen Stream geschaut, es war glaube ich mal Stansport, aber irgendwie südafrikanische Sport und es war echt sehr wild irgendwie im Stadion und da hatte ich das Gefühl, also ich kann mir halt vorstellen, dass da zu spielen irgendwie nicht angenehm ist, auf jeden Fall. Hostile, wahrscheinlich eine der feindseligsten Rugby-Umgebungen für eine Auswärtsmannschaft, die es gibt, oder? Wo, was? Also du meinst, es ist sehr feindselig, hostile, oder? Ach so, ja, ja. Ich glaube, das sagen alle, also jeden Podcast, den ich gehört habe, Neuseeländer, ihren Engländer, wenn du da zum Stadion fährst, die Leute beschimpfen dich, wenn die den Mannschaftsbus sehen, zeigen dir den Finger.
23:41 Ich weiß nicht, ob irgendwelche Sachen geworfen werden, aber auf jeden Fall ist hier mit Respekt als Rugby-Value anscheinend, ist da nicht so viel vorhanden. Was ich aber auch, naja, weiß nicht, und das wird sich im Stadion ja vorziehen. Das wird man ja schon beim Einlauf, das wird man ja schon beim Aufwärmen dann mitbekommen, wenn du aus dem Tunnel rauskommst und die Leute dich halt als sonst was beschimpfen oder so. Vielleicht immer ein Stückchen zu, ein bisschen too much bei Südafrika. vielleicht gehört es dazu. Ich bin mal gespannt, was für ein zweites Spiel, was Razzi Erasmus rausholen kann. Jetzt hat da der alten Mann, Jakob Heiper, rausgeholt, um zu sagen, dass alle Entscheidungen, die früher aus Sudafika waren, waren komplett regelkonform.
24:30 Nur keiner hat gemerkt oder keiner, ne, kleines Sternchen-Text dazu, dass Jakob Heiper wird von Sudafika bezahlt. Also, ob man seiner Meinung eh getraut hätte, wäre das eine. Und ja, seinen Geldgeber muss man auch so eine Frage stellen. Viele, also ich habe jetzt, also es gibt so einen Irish-Podcast und die sind relativ unabhängig. Also Teile, die da mitmachen, sind Ex-Spieler oder so, weil Teile sind so dann Journalisten. Und es wurde relativ viel darüber diskutiert, über diesen Moment mit dem nicht gegebenen Versuch von Lowe, wo Ben Whitehouse sich eingeschaltet hatte. Ich glaube, dass viele und ich glaube, außer in Südafrika, werden viele Leute diese Bewegung sozusagen von dem TMO in dem Rocks sich sozusagen einzumischen, also negativ betrachten. Ich glaube, das ist auch kein gutes Zeichen.
25:28 Wenn du haarscharf unter die Lupe nimmst, wie viele Rocks alles. Dann könntest du spielen, Rock hat dran, Zooms, dann wird es halt viele Probleme, sag ich mal, und Verstoße sehen. Und was ich als problematisch finde, genau bei dem, war, dass er sehr spezifisch war in dem, was er gesagt hat. Und dann bei dem Low ist er im Aus oder nicht, war halt relativ schwammig. Also es war so ein bisschen nicht so eine gerade Linie. Aber zurück zum Rock-Moment. Also zum einen wäre das ein Turnover für Irland gewesen, weil Aki am Ball war und zack, also das hat sowieso uns getraftet. Des Weiteren, um den, also Keller wurde zurückgeschoben dadurch, also sieht nicht so aus, als ob er am Ball zurücktritt, sondern er wird halt quasi zurückgeschoben und zurückzuschieben, hat Willi LaRue ihn komplett ums Hals umarmt.
26:34 Also das wäre auch ein Straftrick gewesen. Also, ich finde es nicht gut, den TMO, dass er sich einschaltet dabei. Das finde ich schwierig, weil der Schießrichter stand direkt daneben und hatte den hundertprozentigen Sicht da drauf und hat gar nichts dazu gesagt. Das war das eine. Aber das andere wäre dann, wenn du zurückkommst, warum untersuchen die nicht, was da passiert ist? Die haben nur gesagt, ah, okay, tritt zurück. Ja, Versuch nicht gegeben. Aber das Gesamte muss man dann betrachten, wenn man das unter die Lupe nimmt. Dann Aki hat den Ball auf jeden Fall geklaut, das wäre das Erste. Dann ist es ein Turnover, Penalty. Und dann Keller wurde halt quasi Neckroll. Also warum kann man das, warum fokussiert man nur auf, ja, na, kein Versuch, alles klar, okay, dann Straftat gegen Irland.
27:23 Also das macht einfach keinen Sinn. Wenn man es unter die Lupe nimmt, dann warum? Ja, grundsätzlich ist nicht gut. Also weil dann, wenn du jede Rock untersuchst, dann würdest du da Fehler finden. Bei Australien ist mir auch gefallen, dass sehr viele Australier ins Rock reingeflogen sind. Also was man eigentlich als Sealing oft bezeichnet. Also fünf, sechs, sieben Situationen. Das war ein französischer Ref. Bei denen ist es immer, ja, ja, joe, joe, einfach weiterspielen. Und wenn man sich da jedes Rock in Slow-Mo anschauen würde, dann würde man, Es ist dann immer ein Straftritt für die verteidigende Mannschaft oder so. Ja, ich verstehe deinen Punkt und ich habe die Diskussion auch mitbekommen mit, warum ist man da in dieser einen Situation sehr, sehr, sehr, sehr spezifisch und detailorientiert.
28:12 Dann müsste man das bei jeder Situation machen. Gut, was erwartest du für das zweite Spiel? Also ich meine, man hat mit sieben Punkten verloren, man hat am Ende auch noch Punkte erzielt, man ist im Spiel noch drin geblieben. Dylan hat extrem schlecht gespielt und war trotzdem dabei, das kann man halt so sagen. Es stand, was stand das, 10-3 oder sowas, lange Zeit, 13-8, dann halbzeit aber es stand, lange Zeit irgendwie 10-3 oder so. Pollard hat seinen Kicking-Boot vergessen, deshalb war es relativ eng noch. wenn Low nicht diesen Brain Fade am Ende hat und einen Strafversuch quasi verursacht dann hätte Irland zumindest noch eine Chance gehabt irgendwie auf mehr aber was erwarte ich für das nächste Spiel es ist ja, also wir sehen Sudafrica bringt so eine physische Überlegenheit mit das wussten wir ja, dieses Wide Wide Spielen, das ist halt schon relativ neu vor denen. Das Problem ist halt quasi bei Irland, dass sie halt sehr viele Verletzten aus dem Spiel gebracht haben und ins Spiel gegangen sind mit einigen Verletzten und beziehungsweise Leute, die halt fehlen.
29:29 Und das ist halt schwierig, weil Irland müsste dann vielleicht auf einige Positionen umstellen. Und zum Beispiel man verliert mit Schienen wirklich Weltklassen, Harkler und Keller ist auf jeden Fall gut, ist nicht auf dem Level und Herring ist auf jeden Fall nicht auf deren Level. Also da ist er auf jeden Fall geschwächt. Casey hat ein Megaspiel, er wird auf jeden Fall nicht am nächsten Spiel spielen. Fand er auch so ein bisschen dubios, das Tackling dort, war mir auch so ein bisschen unsicher. Also anscheinend war Schneiman im Upside und finde ich hat, wenn man so Clearing past the ball quasi als Fehler hat aufzeichnet, er cleart ihn auf jeden Fall noch zu 10 Meter weiter, ein bisschen übertrieben, aber anscheinend haben die das halt mal angeschaut.
30:17 Aber ich glaube, dass Irland auf jeden Fall auf einige Positionen umstellen müsste und so darf er ja gar nicht. Ja, also Henshaw ist auf jeden Fall in Frage, der hat auf jeden Fall ein richtig krasses Bosch on the head bekommen. Low ist irgendwie so mit irgendeiner Verletzung. Aki ist irgendwie so angeschlagen. Porter hatte irgendwie so auf jeden Fall seinen Finger, hat er seinen Finger gebrochen oder irgendwas geblutet auf jeden Fall dort. Ja, und ich weiß nicht, ob dann, also ich kann mir nicht vorstellen, dass Farrell einfach sagt, ja, sorry, scheiß drauf, wir spielen irgendwelche Leute noch drauf, schmeißen Sam Prendergast rein oder sowas. Irland kann gut ersetzen, aber das Fehlen hat ein paar Leute.
31:01 Es wird auf jeden Fall neun, wird schwierig, ne? Morimus hat dann relativ Spiel, ganzes Spiel spielen, Blade ist hat gut, aber nicht auf dem Level. Ja, ich fand, Oumahni war gar nicht auf dem Level des Spiels. Als Kapitän wird es schwierig, aber vielleicht wäre es besser, Baird starten zu lassen auf 6 und Oumahni von der Bank. Und auf der anderen Seite, Sudafika wird einfach mit denselben 15 beziehungsweise 23 kommen und denselben Spiel bringen und wird extrem schwierig zu stoppen. Ich bin gespannt. Auf jeden Fall aufgeregt nächstes Wochenende. lohnt sich auf jeden Fall zu schauen es gibt noch ein paar andere Spiele die Stadt gefunden haben plus U20 Weltmeisterschaft plus U20 Trophy Matches Samoa hat überraschenderweise gegen Italien gewonnen es haben nicht viele erwartet, außer ich, der es richtig getippt habe weil ich mir dachte, bis nach Samoa kommen ist schon eine ganz schöne Ochsen-Tour da dann noch zu spielen in den Bedingungen Puh, Georgien hat leider gegen Fiji verloren ich glaube, die haben sich da einiges ausgerechnet 12 zu 21 zu Hause verloren.
32:11 Rumänien hat überraschenderweise 22 zu 20 in den USA gewonnen, was den USA nicht schmecken wird. Ich weiß aber auch nicht, welche rumänische Mannschaft da aufgelaufen ist. Aber auf jeden Fall, also wenn man bedenkt, dass die USA-Weltmeisterschaft nicht mehr so weit weg ist, dann müsste man mal irgendwann überzeugendere Ergebnisse einfahren. Argentinien, Frankreich, recht ereignisloses Spiel. Frankreich hat lange geführt. oder hat gewonnen, 28-13. Wir haben noch zwei andere Schlagzeilen leider. Zwei Spieler von Frankreich sind angezeigt worden wegen Sexual Assault. Ja. Plus noch Jamine, der in, was ist da passiert, rassistische Beleidigungen? Ja, genau, irgendwie auf ein Video gemacht hat, was er geteilt hat bei Instagram und dann müsste er sich auf jeden Fall davor entschuldigen und dann wurde er auf jeden Fall direkt bestraft von der Französische Verband.
33:11 Genau. Ja, das war jetzt nicht so, dass auch nicht das spektakuläre Spiel Kanada hat zu Hause 12 gegen 12,73 gegen Schottland verloren. Ich glaube, ein recht wertloses Spiel für Schottland. Schottland hat auch so eine ganz komische Tour. Ich glaube, die spielen auch Uruguay und sonst irgendwen, Chile. Also sportlich wäre es wahrscheinlich für Schottland sogar besser gewesen, gegen Georgien zu spielen, aber dann wäre es kein Südhemisphärentor gewesen, keine Ahnung. Ja, U20 habe ich nicht viel gesehen, nur dass, glaube ich, Südafrika unter 20 gar keine großen Chancen mehr hat aufs Halbfinale, Finale, was eine Überraschung ist, vor allem, weil es auch da gespielt wird, sofern ich mich erinnere.
33:52 Ja, wir sind wieder genesen und wir gucken Rugby am kommenden Wochenende, ne? Ne, wird schwierig bei mir, weil ich selber in Heidelberg bei der Deutschen Meisterschaft der Frauen bin. Und als Trainer. Genau, als Co-Trainer. Ja, genau. Achso, die Bundesliga könnte man drüber sprechen, aber da ist noch nichts in trockenen Tüchern, was da dann passieren wird, ob es eine zweite Bundesliga West geben wird, eine eingleisige erste Liga, da wird noch viel Wasser in deutschen Flüssen herunterfließen, bis da, glaube ich, was Spruchweifes steht. Nice. Ja, dann halten wir uns auf dem Laufen und berichten nächste Woche, wie die Spiele am Wochenende waren. vielleicht kann ich nochmal irgendwie so in Zug auf dem Weg zurück am Sonntag die Spiele zusammenfassend sehen oder sowas.
34:40 Okay, Uncle Donny. Bis gleich. Und bis bald.