VorpassPodcast
Vorpass · Folge 214

Champions Cup Semifinals & Rugby Bundesliga Tagung

38 minZum Transkript
0:00–:–

Die beiden Semifinalspiele im Champions Cup hatten einiges in sich. Sehr sehenswert anzuschauen und wer die Chance hat sich eine Wiederholung anzuschauen, sollte es sich gönnen. Das Traumfinale steht dann in zwei Wochen in London an. Außerdem sprechen Donal und Georg noch die Rugby Bundesliga Ausschußsitzung vom vergangenen Wochenende an.

Folg uns bei Spotify oder Apple Podcasts und lass eine Bewertung da. So finden mehr Leute zum Rugby.

Transkript

Automatisch erstellt, kann Fehler enthalten. Stand: 02.10.2026. Klick auf eine Zeitmarke spielt die Folge ab dieser Stelle.

0:14 Hallo und herzlich willkommen. Die Vorpass-Boys sind nach dem Wochenende wieder am Start und sprechen eigentlich heute hauptsächlich über Champions Cup. Challenge Cup haben wir wenig gesehen, beziehungsweise gar nicht. Und Rugby Bundesliga-Treffen vor dem Wochenende in Frankfurt. Ja, genau. Dann, aber fangen wir mal mit den guten Sachen an. Fangen wir mal mit dem Semifinalspiel an. Von Samstagabend. Crow Park. 20-17. 82.000 Zuschauer. Ich weiß nicht, ist das ein neuer Rekord, der sogar gesetzt wurde? 82.300, ja. ein paar hundert Leute mehr oder ein paar Dutzend Leute mehr als beim... Beim letzten Mal 2009. Ah, okay. War das im Monster Lenster 2009? Ja, genau. Johnny Sexton hat ein OGA gegrüßt.

1:08 Ah ja, genau, genau, genau. Das Foto müssen wir eigentlich nochmal hochladen. Ja, ich habe es live gesehen. Du, glaube ich, auch, oder? Ja, ja, ja, zu Hause, ja. So, Lenster ist irgendwann mal davongezogen mit zwölf, beziehungsweise dann mit 18 Punkten vorne. Was ist dann am Ende passiert? Oder wollen wir erst mal ganz am Anfang anfangen? Ja, nach Kurs nach der Halbzeit, Hat-Trick für James Lowe. Erster Hat-Trick im Halbfinale. Ist schon sehr stark. Spiele des Tages. Jameson Gibson Park. Ziemlich stark. Ab der sechste, war es 58. 60. Minute, hat Lancer irgendwie so ein bisschen den Fuß vom Gas runtergenommen. Genau. Hat man schon ein bisschen gesehen, dass sie versucht haben, so ein bisschen taktisch das Ganze aufzustellen.

1:56 Das ist irgendwie nicht so 100% gelogen und die sind ein bisschen weggegangen von deren Spiel, würde ich halt mal behaupten. Und Northampton, ich meine, die sind, was ist das Gegenteil von, die haben losgelegt wie die Feuerwehr, die haben losgelegt wie die Anti-Feuerwehr, also ich weiß halt nicht, auf jeden Fall haben einem noch on nach dem anderen, hab mit so ein paar Freunden geguckt und wir haben gesagt, okay, war die Ansprache vor der Halbzeit, irgendwie die Jungs so viele Knock-ons wie möglich machen. Also das hab ich auch so ein bisschen prognostiziert, dass denen die Erfahrung auf dem Level fehlt und die waren schon nervös. Die waren mental nicht vorbereitet für so viele Leute und für den Pressure und deshalb erst in der zweiten Halbzeit, wo das Ding verloren war, in Anführungszeichen, haben die dann gesagt, okay, YOLO drehen hat auf.

2:50 Das war zu spät. Hätten es fast noch geschafft, aber ich glaube, die hätten einfach mal nach der Halbzeit diese Erkenntnis haben müssen und diesen dritten Versuch nicht kassieren dürfen. Ja, genau. Zu spät angefangen, also wenn man sich das Scoreboard mal anschaut, Smith erzielt in der 39. Minute die ersten drei Punkte. Also wie willst du auswärts irgendwo gewinnen, wenn du irgendwo die ersten 39 Minuten noch nicht mal irgendwie drei, sechs, neun Punkte. Ich würde jetzt gar nicht erwarten, dass die halt sonst nicht viel Versuch erzielen, aber wenn die anderen schon 15-0 vorne ist, dann einem Rückstand hinterherzulaufen, und das war ja im zweiten Spiel eigentlich fast genauso, einem Rückstand der Heimmannschaft, die eigentlich auch noch der Favorit ist, da hinterherzulaufen, wird sehr schwierig.

3:41 Und wie du sagst, wäre diese Mannschaft vielleicht erfahrener, oder hätte man zwei, drei Jahre Erfahrung mehr auf dem Buckel in solchen Spielen schon mal gespielt, hätte man das vielleicht abgeklärter gemacht. Also mir fällt gerade so George Furbank ein, der viel Licht, viel Schatten hatte. Auch in den England-Spielen hat er auch ein, zwei Bälle, also in den Six Nations ein, zwei Bälle nicht gefangen. Manchmal hat er Schuld gehabt, manchmal nicht. Und das Gefühl hatte ich da auch in... Also das ist so das Erste, was, wenn ich mich zurückerinnere an George Furbank, wo ich denke, fuck, Alter. wieso hat er den Ball jetzt nicht gefangen? Und dann gab es noch andere, bei denen das ähnlich war. Ja, die Timings waren halt so nicht so ein bisschen da. Das ist einmal, wo das am Ende war, haben die den Straftritt, glaube ich mal, bekommen.

4:28 Und der Pass nach außen, also klar, lag weniger an den Pässen und mehr in das Timing vom Lauf, war so ein bisschen zu voreilig nach vorne, also zu flach gekommen, glaube ich mal. Also wenn man da mal einfach so eine halbe Sekunde Geduld hat, dass man, das sind die Dinge, die man Und dann vielleicht eins gegen eins außen in der Ecke vielleicht noch abtaucht. Hätte vielleicht eine Bedeutung gehabt. Wie gesagt, man kann einfach so nicht starten. Also man kann halt so unkonzentriert. Das kann man sich halt nicht erlauben. Und das Spiel war eigentlich gegessen. Wenn Ross Byrne seinen Kicking-Goods mitgebracht hätte, dann wäre es wirklich gegessen, das Thema. Und da war so noch so ein ganz, ganz kleines bisschen Licht da drin.

Ganzes Transkript lesen (38 weitere Abschnitte)

5:14 was hat er sieben Punkte liegen lassen? Ich glaube, es ist zwei Erhöhungen, ein Straftritt auf jeden Fall. Und das eine Straftritt war, okay, es war 40 plus Meter, aber gerade, also solche Dinge sollte er am Schlaf schon schaffen, meines Erachtens, besonders auf dem Level. Genau, und weiß nicht, das habe ich schon vorher gesagt, ich glaube, dass Northampton, das ist halt eher eine Mannschaft, die dann jetzt mehr hoffentlich auf dem Level spielen wird. Ja, das ist halt quasi die Erfahrung, wo der jetzt sagt, hey, wir müssen halt von Minute 1 da loslegen und ja, also das wäre ja so ein anderes Spiel gewesen, wenn die da, glaube ich mal, mit so ein bisschen mehr Erfahrung mit reingekommen wären.

6:02 Trotzdem auch, muss man halt so sagen, es gab so Momente, wo Baird quasi durchlaufen war, diesen coolen Lauflinien, die er gemacht hat, wo er so quasi 20 Meter so durchläuft. Wir haben quasi da alle im Fernsehen geschrien. Der guckt nur nach links und wenn er einmal nach rechts guckt, hat er irgendwie drei Leute außen. Also das ist halt so ein hundertprozentiges Ding, glaube ich mal. Leinster hätte, glaube ich mal, also neben Ross Burdens Kicks noch mehr punkten müssen und da haben sie ein bisschen die Konzentration liegen lassen. Ja, also gegen Toulouse würde es halt nicht reichen, so unkonzentriert auch zu sein. Genau, und auch irgendwie abzuschalten. Also wie du sagst, irgendwie hat dann Leinster ab Minute, also irgendwie so einen 20-Minuten-Block gehabt, wo dann Northampton zurückgekommen ist. Und das wird man sich nicht erlauben können.

6:59 Das wird sich, ich meine, in dem anderen Spiel gab es, sehe ich auch ähnliche Sachen. Da reden wir gleich drüber. Ja, wie will man wie will man Lenz da schlagen? Also, wenn die ihr Top-Game bringen für 80 Minuten. Also, wo sind die Schwachstellen? Schwachstellen weiß ich halt nicht so. Ich glaube, also, dass Ross Burnhardt quasi diesen kein, also, dass er selber so keine eigenen Gefahr bietet im Lauf, ist quasi so ein bisschen eine Schwachstelle und beziehungsweise in der Verteidigung kann es auch so manchmal sein, dass er quasi eine Angriffsplattform sich bietet und 9 und 10 von Toulouse sind da geübt, glaube ich mal das zu targeten und ich glaube wenn wir halt so quasi da so eine Angriffsplattform für 8, 9, 10 hat anbieten für Toulouse, könnte das so eine Stelle sein, wo der hat, also ich meine jede 10 also jeder Fly Half-Out Half-Wood hat getargetet.

8:06 Aber ich glaube, das ist klar, sie werden viel Druck aufsetzen werden. Und wenn man so unsicher ... So die erste Reihe von Lancer ist immer so ein bisschen ... Kann ich nicht so 100% einschätzen, ob die wirklich einen schlechten Tag haben, schlechte Technik haben. Aber oft ist es halt so im Scrum, auch gegen Frankreich zum Beispiel, wo die hat quasi, wo es halt nicht so 100% deutlich ist, wenn es dazu kommt, dass es viel Gedränge geben könnte, dann könnte Lancer da so ein bisschen unter Druck stehen und es gibt so ein, zwei Fragen noch offen, bis in drei Wochen, wer quasi alles dabei ist, also Frawley hat sich ziemlich schwer verletzt, so sah es aus. Ja, auch Keenan zurück wird, Ringrose, das ist dazu noch ein bisschen ein Fragezeichen bei denen, Die würden auf jeden Fall die Mannschaft stärken, wenn die da nicht sind.

9:05 Ich fand das zum Beispiel zweite Reihe, Maloney, Jenkins, beide nicht so bombastisch. Also da sehe ich schon Toulouse ein bisschen stärker. Fandaflier war so nicht so ganz in Topform. Ist so ein bisschen, wir sind so dran gewöhnt, dass er so immer so ein Topspiel liefert. War so ein bisschen anonym teilweise. musste er das Spiel davor aussetzen? Oder wurde er irgendwann mal ganz auf die Bank verwiesen oder so? Für das letzte Mal gegen La Rochelle, für Connors, ja, genau. Genau, und dann hätte man eigentlich erwartet, dass die Reaktion jetzt vielleicht größer ist? Ja, ja. Also ich meine, das Ding ist mit Baird, dass Baird halt quasi auf Position 6 gerückt ist und jetzt eher so gesetzt ist, würde ich mal sagen.

9:49 Es hat immer so ein bisschen, und Conan ist halt da, es hat immer so viel mehr Konkurrenz, also sehr konkurrenzfähige dritte Reihe. Und ich fand, dass zum Beispiel die dritte Reihe von Northampton super, die halt wirklich wach waren, sehr, sehr stark waren. Und da war halt eher so, ja, die Schwäche von, von, von, ähm, Lanster und Sturm. Und wenn wir auf Tullu schauen, glaube ich mal, dass die vielleicht ein bisschen da, ja, Nase vorne hätten. Okay, okay Ja, es war auf jeden Fall spannend Dann doch bis am Ende Weil Northampton zurückgekommen ist Also, ja Ich meine, ein Ein Dropgoal Aus dem Spiel heraus Wäre unentschieden gewesen Ja, wahrscheinlich hat sich Lancer Am Ende selber zu schwer gemacht Aber reden wir über das zweite Spiel Ja, kann man auch noch sagen ich meine, Smith auf 10, starkes Spiel, 21, 22, ist auf jeden Fall ziemlich krass, die haben, also ich meine, Northampton, ein, zwei Leute haben gefehlt, nächstes Jahr wird es schwierig, also die verlieren jetzt mal ein paar Leute, so dann, beziehungsweise aber trotzdem ist es so quasi, ich glaube, die haben ein ganz gutes Paket von Coaching-Team, junge Leute, Premiership-Rugby, wie die hat, die spielen, ich glaube, das ist halt irgendwas, wo die hat schon sehr gut für die Zukunft aufgestellt sind.

11:22 Obwohl die halt auch ein, zwei Leute, wie gesagt, verlieren nach Frankreich. Ich glaube, das ist halt eine Mannschaft, die wir dann oft in den Crunch-Spielen dann sehen werden. Also, wir nächsten Jahren vielleicht sind die dann wieder mit am Start mit dem Top-Table-Team sozusagen. Gut. Machen wir gleich weiter? Machen wir gleich weiter. Sonntagsspiel, Toulouse gegen Harlequins haben wir ja auch prognostiziert, dass es ein schnelles, spannendes Spiel sein wird und du konntest ja nicht live schauen. Ich könnte nur im Chat sagen, dass es auf jeden Fall ein Spiel war, der sich halt lohnt zu gucken und das war so krass. Ich glaube, Davide hat auch Themen Erfahrung. Harlequins hat vielleicht ein, zwei kleine so Aussätze gehabt. Ansonsten war es sehr, sehr, sehr eng, glaube ich.

12:15 Ja, ich würde fast sagen, also erst noch mal Kudos an, war der Ref Andrew Brace. Ja, Bracey. Der, glaube ich, dazu geführt hat, dass das Spiel schneller ist. Also früher war es ja so, am Ruck hieß es Use It und dann hast du fünf Sekunden. Und diese fünf Sekunden wurden sehr oft, naja, ob das sechs Sekunden waren. Und wann fangen die fünf Sekunden wirklich an? Jungs, und? Fängt das an, nachdem man Use It gesagt hat? Oder fängt die erste Sekunde eigentlich schon an, bevor man es gesagt hat? jetzt hieß es halt auf einmal use it now und das hat halt viel mehr, also das hat auch dazu geführt, dass beide Mannschaften oder Harlequins insbesondere dann viel schneller den Ball spielen mussten, was halt dazu führt, dass das Spiel insgesamt schneller wird.

12:57 Auch die Scrums hat er jedes Mal gemacht, los, jetzt weiter geht's, bitte pack down, joe joe und nicht hier noch eine halbe Stunde damit verbringen, dass man hier den nochmal zwei, drei Grad sich in der Frontrow adjustiert und es sonst wie lange dauert. Also das fand ich super. Ähm, ja, ich dachte nach der Halbzeit 19 Punkte Defizit, wenn ich es richtig in Erinnerung habe, das ist vorbei, das Ding ist durch, das ist gegessen, Tschüssikowski, Harlequins, eure Bank wird nicht so gut sein, ab der 60. Minute wird eure Fitness nicht mehr mithalten können und dann geht's hier, kommt die Rutsche für euch. Aber ja, kudos, dass sie zurückgekommen sind. Ich glaube, die haben die erste Hälfte verschlafen, obwohl sie Versuche erzielt haben. Aber dann so in der zweiten Hälfte der ersten Hälfte drei Versuche von Toulouse gelegt, wo man irgendwie abgeschaltet hat einige Male in der Verteidigung.

14:05 Ich glaube, das war die Krux im Spiel. Man ist dann zwar zurückgekommen, aber ich glaube, es waren zu viele individuelle kleine Fehler, die in der zweiten Halbzeit Ball verloren, im Tackle oftmals, am Boden den Ball verloren, die dazu geführt haben, dass es nicht mehr gereicht hat, dass man wieder rangekommen ist, aber man hat zu oft mit dem eigenen Ball unter Druck oder wegen mangelnder Fitness dann den Ball verloren und dann konnte man nichts draus machen. Ich meine, entscheidend war für mich diese Halle-Kunst legten Versuch, ankickt, dann den Käris, meist den Ball weg, Conningham Stout kann es halt irgendwie nicht gut verarbeiten, Flamand nimmt es hart, Versuch. Also das ist halt einfach so ein richtig Schlag ins Gesicht, wo man halt dann irgendwie die sieben Punkte gleich dann wieder erlegt hatten.

14:58 Das war der letzte, oder? Welcher Versuch war das? Von Flamont, also gleich in der zweiten Halbzeit. Das, wo Harlecon wirklich sich wieder gefunden haben, ein bisschen so wie beim Northampton-Spiel, erst dann offener gespielt hatten, wo es dann hilflos aussah mit 31-12. Aber kam halt aus der Halbzeit raus. Und das ist das coole an Harlecon, die geben halt nicht auf. Aber ich glaube, dieses Jue Jue-Steil, die die auch so haben, das ist quasi manchmal die Rechnung davon, dass man so ein bisschen zu wild ist und das war halt, ja, also vielleicht einfach den Moment einfach ein bisschen zu hektisch, ein bisschen zu chaotisch. Was ich krass fand, ist aber so wie einzeln gefährlich, die Back 3 von Hulk und Seth Green, Murli, Leiner, also super schnell, alle richtig krass schnell, Und irgendwie so Tackle-Breaking, also wo die oft alleine in den Kontakt gegangen sind, aber dann doch nochmal so wie ein Stück Seife da durchrutschen.

16:08 Ja, Green. Und mit der Geschwindigkeit, dass dann quasi, wenn ich die Line durchbreche, was mache ich dann? So ein Aufsicht für links, rechts, was habe ich dann? weil die so oft das trainieren oder gewöhnt sind, dass sie halt sagen, okay, wir gucken halt mal, der hat den Kick, du hast das einmal gesehen bei Green, der schaut, wo sein Spieler ist und dann greift sein eigenes Spieler in der Linie an, weil da ist die Lücke, weil da die Toulouse-Mannschaft nicht zumacht und er steht halt da und greift ihn halt so quasi an, das ist halt quasi, was wir natürlich trainieren und dadurch waren die dann durch die Linie halt oft, aber wussten halt genau, wie die die Chancen verwerten Und das heißt, dass sie quasi in einer relativ schnellen Zeit diesen Versuch aus dem Nichts gelegt haben und dann sich zurück ins Spiel geholt hatten. Wie gesagt, diese chaotischen Phase dann von Care und Conningham South, das hat das Genick gebrochen, meines Erachtens.

17:01 trotzdem so krasse Spiele. Einzel, also die Mannschaft als Gesamtheit ist viel mehr wert als quasi die einzelnen Leuten, habe ich das Gefühl. Also sie sind wirklich sehr geschlossen, was sie hat so gemacht. Ja, so jemand wie so Joe Marler reinkommen und die Klatsche für Ramos. Ich meine, das ist, hat nicht das Spiel entschieden, aber das ist total, also ich meine, wenn allein schon nur ein bisschen Hoffnung da ist, das war einfach dann total aus der Hand zu geben. Das ist halt irgendwie, wie ist diese Implosion, also wirklich implodieren, das finde ich halt schade und das ist zu deutlich, also 38, 26 ist als Ergebnis zu deutlich auseinander. Also ich glaube, es war eher so 26, 30, also viel näher eigentlich von der Ergebnistafel.

18:04 Und was ich halt interessant fand, und würde ich halt schon meinen Hand ins Feuer fast davor legen, dass die halt in der Finale doch anders aufstellen werden. Kinghorn aufs Schluss, also sein Kicking ist halt nicht auf dem Level Ramos. Wenn er Ramos auf der Bank saß und dann gesehen hat, wie Kinghorn die Dinger verpasst. Ja, und manche Dinge waren echt kickbar. Also ich würde schon behaupten, dass Ramos auf 15 auf jeden Fall startet im Finale. Und dann vielleicht King-An auf die Ecke, weil sein Angriffsspiel ist super gefährlich. Und vielleicht für LeBelle, also vielleicht stattdessen. Aber ich hatte ja letztes Mal gesagt, wir haben über den letzten Podcast so gesprochen, Kost, also Paul Kost, der 13, das ist halt ein Spiel, das für die Zukunft richtig krass ist.

18:50 Sein Step, wo er quasi drei Leute ausgesteppt hatte bei Harlequins, also seine Dynamik, seine Körperhaltung ist jetzt schon ziemlich krass. Würde Lancer auf jeden Fall einiges an Probleme bieten, meines Erachtens. Super stark im Angriff, super schwierig, genau zu prognostizieren, was er macht. Flamon auf der zweiten Reihe war ein sehr interessanter Pick, fand ich. Hat ein gutes Spiel gehabt. Jack Willis ist einfach, der tut also sehr, hat nie schlechter als so 8 von 10. Also das wirklich 8 von 10 ist seine schlechteste Leistung, also ist irgendwie so in jedem Spiel, an jedem Rock, im Eingriff. Würft sich rein, ist dynamisch, ist fit, wird in der 71. Minute erst ausgewechselt, hat einen unglaublichen Motor, man wird bei der englischen Rugby Federation da sitzen und denken, what the fuck, warum können wir den nicht noch rehen, ja. Bankmäßig wenig, also das ist das einzige, wo Toulouse vielleicht so ein bisschen zu kurz kommt, ist vielleicht das, was von der Bank kommt. Es hat irgendwie halt nicht so einen Riesenimpakt quasi gesehen.

20:01 Das ist halt, würde ausgeglichener sein beim Landstar-Spiel, denke ich mal. Intermark war sehr stark, obwohl er hat nicht so einen Riesenimpakt immer hatte, aber so manchmal hat er so Ansätze oder Zeichen gesetzt. DuPont war oft sehr krass und dann manchmal irgendwie so ein bisschen ohne das Gesamtspiel, also im offenen Spiel, wie beim Siebner, war krass. Manchmal strukturmäßig für seine Mannschaft, also für den Sturm, weil das so ein bisschen mehr trifft hat, manchmal so, nee, das war halt nicht falsch und vorher hat er das nie gemacht. Also jetzt war so viel mehr, er geht alleine, macht Sachen alleine, anstatt die anderen Leuten in Szene zu setzen. Könnte mal gucken. Ja, also freuen wir uns auf jeden Fall auf das Finale.

20:51 25. Mai in Tottenham Stadium in London. Ist Tottenham Nord oder Süden? Nord-East. Nord-Ost. Okay, ja, gar kein Überblick mehr. Ja, Shark sind noch zurückgekommen und haben in einem Ein-Punkte-Differenz-Spiel das Ding noch geholt am Ende. Ich glaube, es ging auch wirklich, also Clermont hat ja ab der 30. Minute oder irgendwas dann konstant vorne gelegen und war auch 61 Minuten insgesamt in Führung und dann holen die halt noch in der letzten Minute das Ding da. Ich habe das Spiel leider nicht gesehen, würde es mir noch gerne angucken, aber ich habe auch nur begrenzte Zeit. Naja, dann heißt es Sharks gegen Gloucester. Ja. Ich weiß auch nicht, wie ich mich da vorne sehe. Keine Ahnung, Sharks werden halt die Kitchen Sink in das Spiel werfen, weil sie unbedingt noch in diesen Champions Cup reinkommen wollen.

21:49 Ja, weil er hat quasi durch den normalen Qualifikationen das nicht schaffen. Ja, sehe ich dann auf jeden Fall vor, das ist eine viel stärkere Mannschaft als Gloucester. Also Gloucester ist halt sehr underperforming und underwhelming, aber wir werden nochmal sehen. Wir werden mal sehen. Bin da beim Finale, du leider nicht. Außer Onkel Donal kümmert sich noch so um sein Bestes. Ich habe gefragt, gibt es halt keine Tickets mehr? Ja, aber da kann ja zwischen heute und dem 21. passieren ja, die Welt ist ja dynamisch. Es passieren immer sehr viele Dinge. Aber jetzt kannst du nicht auf unseren Boden schlafen. Du bist dann ausgebucht. Da denke ich, du weißt ja nie, was passiert. Never say never. Ja.

22:28 Also ich habe auf jeden Fall Zeit, wenn ich sponsern will. Ich habe da auch noch eine Schiene. Wann ist es? 21. Also 24, 25. Also in drei Wochen. Okay. Ja, zweieinhalb Wochen. kommen wir ich kann halt nicht so lange machen aber ich würde halt gerne natürlich ein bisschen hören was am Sonntag los war bist du da so kurze Pause achso ok, kurze Pause und dann sprechen wir wie hieß es überhaupt was am Sonntag war Rugby Bundesliga Ausschuss ok, dann bis gleich bei Vorpass Bei Arjen Robben gab es fast seine ganze Karriere lang Gründe an ihm zu zweifeln Der Körper zu verletzungsanfällig, der berühmteste Move zu berechenbar und nach vergebenen Chancen im WM-Finale 2010 und beim Finale Daheim 2012 schien er auch nicht der Mann für die ganz großen Momente zu sein.

23:27 Keiner dieser Zweifel war erfunden, nur die Schlussfolgerungen daraus waren falsch, denn Arjen Robben kam trotzdem durch. Und wie? Seine Geschichte jetzt in den 100 Fußballlegenden. Herzlich Willkommen zurück. Genau. Pritchi, wo war es am Sonntag, was hast du gemacht? Also am Sonntag wurde sich in der Frankfurt School of Finance getroffen, da sollten die Vertreter der ersten und zweiten Bundesliga über mehrere Sachen beraten, die da auf der Tagesordnung standen und es wurden neue Vorsitzenden gewählt. Das war mein erstes Meeting, glaube ich, soweit, wo ich wirklich mal live vor Ort war. Der erste Vorsitzende wurde abgewählt, kein Nagel, dann wurde jemand aus Berlin gewählt, der Nico von BSV, der hat ja auch früher mal beim RK gespielt.

24:18 Ja, der hat sein Konzept dann später vorgestellt, wie man Bundesliga wieder revitalisieren kann. Es sind bisher PowerPoint-Folien, es sind Ideen. Egal, was man machen will, man muss genügend Mitstreiter finden. Und man muss einen langen Atem haben. Also, das ist schon mal klar. Egal, wer da irgendwas bewegen will. Was mir vorher nicht so bewusst war, also auf diesem RBA werden halt Konzepte diskutiert und man stimmt halt ab und so, aber richtig binden wird es eigentlich erst auf einem deutschen Rugby-Tag, der erst wieder im November oder so stattfindet. Das heißt, es wird jetzt nochmal ein Meeting im Juni geben, da wo Hamburg Sevens sind, auch in Hamburg. Da muss zumindest ein fertiges Konzept für eine eingleisige erste Liga vorliegen, ab der übernächsten Saison.

25:08 Das war ein großes Ding, was diskutiert wurde und das zweite große Ding ist ein Score-Bonus- Score-System für Jugendarbeit. Was recht kompliziert ist, weil sie anscheinend auf dem letzten RBA haben da alle zugestimmt. Dann waren jetzt Diskussionen, dass halt, naja, so richtig verstanden haben es vielleicht doch nicht alle. Und es hängt auch wiederum, dann gibt es Lizenzbedingungen, die man eigentlich erfüllen muss, um in der ersten oder zweiten Liga zu spielen. Man braucht gewisse Jugendmannschaften. Ich glaube, die wurden ja letztes Mal aufgeweicht, weil sonst hätte die Hälfte der Teams gar keine Bundesliga-Mannschaft, die Hälfte der Bundesliga-Mannschaften hätte vielleicht gar keine Lizenz bekommen.

25:50 Also, wie gesagt, was ich jetzt mitnehme, es wird, ich glaube, es waren sich viele einig, dass man eine eingleisige erste Liga ab übernächster Saison braucht. Das heißt, die nächste Saison wäre eine sozusagen Qualifizierung dafür. Top 5 Nord, Top 5 Süd ergibt dann eine Top 10. Ja, genau die zwei Halbfinale, also jeweils zwei Halbfinale, Leute, also vier Halbfinale plus dann die drei anderen Mannschaften, das würdest du auf jeden Fall aufmischen, weil damals war es natürlich nicht in Nord und Sud dann aufgeteilt, also müssen wir mal sehen, wie die dann die Aufteilung ist, aber es war ja auch so ein Kalenderjahr, das war auch so das Thema, was vielleicht viel war. Da wurde glaube ich noch eine falsche Präsentation rumgeschickt, das war dann wieder vom Tisch oder so, also das sehe ich auch nicht, dass jemand im November ein Bundesliga-Finale ausspielen sollte. Ja, fand ich auch komisch.

26:38 Der grauste, schlechteste Monat ist in drei Grad draußen. Also das wurde dann sozusagen, also der Vorschlag für die Saison wäre nicht ab jetzt September, sondern wenn dann ein Jahr später. Genau, aber man muss natürlich, also und diesen Vorschlag gab es schon mal und der wurde damals abgelehnt von einigen, die haben gesagt, die fanden den Vorschlag gut, aber damals sollte es irgendwie im Juli kam der Vorschlag und ab September sollte es gelten, was nur zwei Monate waren und was dann dazu geführt hätte, dass Köln, die eigentlich aufgestiegen sind, gar nicht in der ersten Liga hätte spielen können. Also und jetzt macht es natürlich mehr Sinn, weil du ein Jahr Vorlauf hast und du musst halt wissen, wo du bist am Ende der Saison.

27:19 Also die Vereine wissen jetzt Bescheid, quasi ich spiele jetzt September bis Mai und guck mal, wie dann die Position ist, weil das ist entscheidend für die erste Bundesliga. Es kommt aber noch ein anderer Layer der Komplexität hinzu, weil man eine zweite Bundesliga West wieder spielen will, weil ja Luxemburg wurde eigentlich versprochen, dass sie wieder mitspielen dürfen. Das heißt, du hast Luxemburg, dann einen zweiten Luxemburger Verein, dann hast du Köln, die wahrscheinlich jetzt absteigen, dann vielleicht noch Mainz und eine zweite Mannschaft von Frankfurt 1880. Das heißt, du hast fünf Mannschaften, die eine Bundesliga West ausspielen könnten oder wollen. Das muss jetzt noch geklärt werden.

28:00 Aber das führt dann halt dazu, dass natürlich, das führt, das wirkt sich auf die Zusammensetzung einer möglichen 2. Bundesliga Süd aus in übernächste Saison. Also da sind noch, weil dann ist es halt schwierig für Unterführungen oder einige Mannschaften, die in der 2. Bundesliga Süd in der Mitte enden würden nächste Saison, die wissen dann jetzt nicht, spielen wir dann eigentlich 2. Bundesliga Süd, also in einer 2. Bundesliga, oder steigen wir ab in eine Regionalliga Bayern. Und man muss natürlich auch sagen, beim DRT, also es können auch Vereine natürlich abstimmen. Die damit nicht betroffen sind. Nee, die davon betroffen sind. Achso, ja, naja, die es betreffen würde und für die es vielleicht schlecht ist, die das nicht wollen.

28:44 Also Ja, also ich meine so der also die Aufteilung ist für Mannschaften, die so eher so ein bisschen sag ich mal unteres spielen also wenn es quasi dieses Bundesliga also eingleisige Bundesliga beziehungsweise zweite Bundesliga dann geben würde dass viel mehr, sag ich mal Mannschaften auf einem niedrigen Level spielen würden, weil da der Regionalliga so einen größeren Impact hätten, oder? Und dann stimmen die das auch so ab Genau, das Problem ist natürlich, dass einige Mannschaften in ihren Städten oder Gemeinden Förderung bekommen, wenn sie zweite Bundesliga spielen, anstatt Regionalliga, obwohl das Niveau dann vielleicht dasselbe wäre. Aber du kannst da nicht mehr sagen, wir spielen zweite Bundesliga, deswegen werden die sich mit Händen und Füßen vielleicht wehren dagegen, aber ich sag mal, also noch eine Sache, eigentlich bin ich, also wir als Verein haben eigentlich schon dafür gestimmt, ich persönlich war da eigentlich dagegen, weil ich gesagt habe, boah, Alter, da muss der halt in der ersten Liga, wenn es wirklich hart auf hart kommt, von Hamburg nach München, von Berlin nach Heidelberg, das ist alles tough, aber dann hat jemand auch gesagt, naja, wenn du erste Liga in Deutschland spielen willst, auch als Amateur, dann musst du, dann reicht es auch nicht nur zweimal die Woche zum Training gehen und dann musst du halt deine Wochenenden, sagen wir mal, du hast 18 Spiele, dann können, dann hast

30:02 du zwei, drei lange Auswärtsfahrten und wenn du erste Liga spielen willst, dann musst du als Verein die Kosten dafür ertragen, irgendwo brauchst du dann wahrscheinlich eine Übernachtung und als Spieler musst du das dann auch in Kauf nehmen. Ist natürlich immer fraglich, weil die Leute, die das entscheiden, sind vielleicht am Ende nicht die Spieler. Ja. Das Gewichtung, also man muss dazu sagen, also keine Ahnung, abhängig wie lange Leute in Deutschland im Rugby dabei waren, also es gab quasi diese erste Liga plus dann zweiten Ligen hat, letztendlich. Und das, was ich halt meinte vorhin, wenn die Aufstellung wäre, wie bilden wir diese erste Bundesliga? In der Theorie ist es quasi fünf Sudmannschaften, fünf Nordmannschaften.

30:42 In der Praxis wird es hart, also wir wissen das noch nicht jetzt, aber aus der Vergangenheit wäre es sozusagen nicht in der Aufteilung. Das heißt, dass der Tendenz der Gewichtung eher Richtung Sud gehen würde und das ist dann sozusagen, was ich ja damals oder letztes Mal schon gesagt habe, die, sag ich mal, Sud liegenden Mannschaften haben es quasi nicht so weit in dem Sinne und haben ein, zwei große Auswärtsfahrten zum Beispiel und das war's. Also wenn wir halt so quasi, bitte korrigiere falsch, aber ich glaube, es ist keine Ahnung, wir könnten davon damals 78, also Hannover plus BRC plus RK so kratzen halt quasi da, ungefähr war es wahrscheinlich so, muss man gucken, wie die letzte Tabelle war.

31:30 das wurde halt quasi, müssen wir mal gucken, wie die Neuaufteilung wäre, aber ich glaube die Gewichtung würde tendenziell mehr Süd gehen, also von meinem Gefühl her von der Vergangenheit, beziehungsweise wie ich halt so die Mannschaften jetzt ungefähr einschätze das ist so das Ding, also diese Praxis, also was du halt sagst mit den Hamburg-Reisen nach München, also München also scheint stark zu sein, also ich glaube, dass die auch, also musstest du besser sagen, aber ich glaube, dass die hat mit der ersten Bundesliga auf jeden Fall gute Chancen hatten, besonders wie es jetzt steht. Aus den Hamburg-Mannschaften weiß ich nicht so 100%, kann ich halt nicht so ganz sagen, ob das auf dem Level wäre, sondern vielleicht eher so tendenziell dann wieder zweiter Bundesliga.

32:14 Also man, diese theoretischen Beispielen, die Umsetzung ist aus der Erfahrung von vorher, muss man gucken, das ist schon einige Jahre her, muss man gucken, wie die Aufstellung wäre. Also das ist, aber wie gesagt, das gab halt Gründe, dass damals, also soweit ich mich erinnern könnte, das war halt, also Manuel Wilhelm hat das ziemlich stark angetrieben damals für dieses, lass uns ja so aufteilen, also ich habe mich hundertprozentig sortieren lassen, aber ich weiß das auf jeden Fall, dass er halt auch die Ideen dazu präsentiert hatte und ich finde halt diesen regional basierten Fokus irgendwie cool zum einen, weil es bringt halt, sag ich mal schwachere Mannschaften auf einen Konkurs mit besseren Mannschaften, als wenn die in der Regionalliga wären oder Zweite Bundesliga.

33:01 Aber, na Donal, das Problem ist halt, dass es nicht mehr genügend Zweite Bundesliga gibt. Es gibt keine Nordliga mehr, es gab jetzt keine Westliga mehr. In der Südliga wurden jetzt auch ein, zwei Spiele schon abgesagt. Aber es wurde jetzt, wenn wir uns aufteilen, also keine Ahnung, wenn drei Mannschaften in der Ersten Bundesliga spielen wurden, würde es auf jeden Fall eine Zweite Bundesliga Nord geben. Ja, ja, das dann schon. Aber jetzt gerade nicht, meine ich. Also jetzt gerade ist das Leistungsniveau in den einzelnen Ligen sowohl in der ersten als auch in der zweiten Bundesliga zu groß. Also Frankfurt schlägt immer noch die Bottom-3-Teams mit recht deutlichen Resultaten. Und hätte man ein gutes Hannover 78, ein gutes Germanialist, ein gutes BRC da drin, dann wären diese Spiele vielleicht etwas kompetitiver, muss man sagen.

33:56 Also, sagen wir mal, du würdest jetzt den Cut machen und dann würde ich schon sagen, natürlich in der ersten, wenn man diese neue erste Liga dann ausspielt, diese eingleisige, in der ersten, allerersten Spielphase ist es wahrscheinlich, dass ein oder zwei Nordteams eher unten stehen. Das muss man schon sagen. Aber ich meine, wenn halt Hannover und List und BRC dann meinen, sie können da sportlich mit halten, dann werden die auch alles dafür tun, dass sie da Sporting mithalten. Vielleicht schafft es dann auch einen Hamburger Verein vielleicht wieder hoch. Ja, also ich glaube, so weiter kann es nicht gehen. Und warum, also das war quasi der drehende Punkt oder der Schlüssel, dass so zukunftsmäßig ist es halt nicht für das Wettbewerbsfähigkeit von gesamten Competition Zielfördern so weiterzufahren, wie es gerade macht.

34:54 Ja, genau. Okay, verstehe. Ja, also müssen wir nochmal, also es kommen jetzt wahrscheinlich bis Ende Juno, werden da nochmal Sachen hin und her geschickt. Ich glaube, ich weiß nicht, wie viel das so viele Leute wirklich interessiert. Ich glaube, es ist eine Sache der Top-Teams und es ist auch gut, wenn die sich da einigen und entscheiden, dann muss der Rest von Deutschland halt mitziehen, sage ich mal so. Auch wenn das bedeuten würde, die zweite Bundesliga Süd wäre dann viel stärker, wahrscheinlich auch. Das würde bedeuten, wir würden wahrscheinlich auch eher mit der jetzigen Leistung eher unten landen und es kann sein, dass wir in eine dritte Liga, in eine Bayernliga, Regionalliga Bayern oder wieder dann absteigen würden als Unterführung.

35:42 Was aber auch für mich okay ist. Also, wenn man halt die sportliche Leistung nicht bringt, dann ist es halt so. Du meinst, Unterführung würde tendenziell nicht eine zweite Bundesliga zu gut aushalten, weil die besseren Mannschaften schlagen euch zu deutlich. Naja, wenn jetzt, sage ich mal so, die, ein Häusenstamm, ein Köln, in, na Köln, weiß nicht, ob die dann, das ist halt schon mal so eine Frage, spielen die dann zweite Bundesliga Süd oder spielen die zweite Bundesliga Nord, aber ein Häusenstamm wird besser sein als wir, ein Rottweil ist besser als wir, und dann würdest du noch eine zweite Bundesliga West da reinmischen, wo vielleicht, das wären die beiden Top-Luxemburger Teams, die würden der Süd wahrscheinlich zugeordnet werden, die sehe ich alle stärker ein als wir.

36:32 Achso, dann wäre zwei, also anstatt zwei Bundesligen, zweite Bundesligen gäbe es drei. Nee, nee, ach das ist nur nächste Saison. Dieses Dreier-Ding vielleicht, dass es eine zweite Bundesliga West gibt, das gibt es nur in der nächsten Saison. Also so ist mein Verständnis jetzt. Und ab der darauffolgende Saison soll es eine eingleisige erste Liga mit zehn Teams geben. also man hätte 18 Spiele und dann zwei zweigleisige zweite Ligen, Nord und Süd. Das ist so mein Verständnis, mit dem ich rausgegangen bin. Ja, ich weiß gar nicht. Mehr Fragen als Antworten. Ja, genau. Wir werden da nochmal drüber reden. Mal gucken. Wie findet ihr das? Schreibt uns, fragen-at-vorpass.de Und bewertet uns bei Spotify und bei Apple Podcast.

37:20 Das hilft uns. Sehr gut. Ich muss aufhören und was heißen. Gibt es sonst noch was? Nee, ich weiß gar nicht, was am Wochenende... Ah, Finale Spiele, Wochenende, Bundesliga. Ja, die letzten, ja. Und dafür spielt bei MFC 2 die ersten Mannschaften. Ich glaube, Offenbach gegen MFC 1 ist ein Decider. Also wenn ihr am Wochenende in München seid, ich glaube, es ist das entscheidende Spiel im vierten Platz, was ganz interessant werden könnte. Wetter weiß ich gerade nicht. Ich werde es mir auf jeden Fall anschauen. Mal gucken. Ja. Sehr gut. Alles noch zu hohen in der Nord-Variante der Liga und der Südvariante Frankfurt auf jeden Fall deutlich erster und zweiter ist noch ein bisschen TBD. Aber ja, werden wir mal sehen.

38:08 Okay. Anke Dona, dann geh mal essen. Dankeschön. Viel Spaß und bis bald wieder bei